剛看到一個新加坡大學學者的言論，原文如下"新加坡國立大學郭良平：雖然中國的國內生產總值在不久的將來會成為世界第一，但西方國家合起來的經濟總量、技術水平和軍事力量仍遠超中國。新冷戰會使中國現代化的國際環境急劇惡化。應付這些危險需要高超的政治智慧和外交藝術，目前中國在理論上和實踐上都準備不足，也缺乏八九十年代的那種虛心好學的精神。"
表面看這是這位華人學者在給自己同種族的中國做一個善意的提醒，但是如果仔細體味，就會發現這裡味不對了。
首先，不知道這位學者為何要先入為主的認為中國一定要站在所謂"西方"的對立面！還有關於所謂"冷戰"的警告，是不是應該去勸勸西方國家，因為中國一直是走的和平道路，選擇的和平發展方式，單單中國的和平崛起這事兒"戰"從何來？反而是西方國家心理上和利益上不願看到非西方價值觀的成功，處處找中國麻煩，給中國發展設障，中國只是被動應對而已，所以中國為保障自己合理，合法的權益而才去的應對措施就被定義為對抗，甚至是"冷戰"了？而給別人製造麻煩，隨意侵害別人利益的西方反而沒有責任，不需要您這熱心腸去勸勸？
其次，即便西方國家不斷給我們製造麻煩，找矛盾，但中國人也從來沒把西方那個國家都看成自己的敵對面，更別說整個西方世界了。然後我想也不是全部西方國家和人民都把中國崛起看成威脅。所以有這個論斷的前提就相當荒謬和充滿偏見，而在此基礎上的做出的結論以及後面的評論和建議也就完全站不住腳了！
如果我們沿用這個學者的偽命題去準備理論和行動那才是把自己推向最壞的可能性。還有這個所謂"八九十年代的那種虛心學習精神"在我看來就是作者的意思，無非就是想讓中國在歷史性的解決了國內絕大多數貧困和民生問題以後，還要接受他們一些關於"民主"，"人權"的批評和干涉！這樣好方便用這些在其他國家屢試不爽的工具給中國搗亂嘛！
所以，真的要小心這些"香蕉人"，他們不僅有西方人一貫的對中國這樣後發國家的傲慢，還多了一些拉著同胞一起朝拜他們西方主子的奴性。當慣了二等公民的他們樂意在一點物質層面的較好環境中，忽視自己精神上被主子當做二等公民對待的可悲境遇（西方各種種族歧視，甚至直接其實他們本身，他們都視而不見，就看得見西方指責中國的人權問題）。
我真的應該多小心這些"香蕉人"，他們披著善意外衣的所謂批評有時比直接反華言論更有破壞力！
