能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

要問2019年年底到2020年年初,網絡上最受網友追捧的是哪部電影?可能大家都想不到,既不是萬眾期待的《唐人街探案3》,也不是免費放的《囧媽》、《大贏家》,而是一部來自西班牙的電影《飢餓站臺》。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》海報

僅僅根據我們看到信息,在這段時期裡,網上關於對《飢餓站臺》的“幾分帶你看完一部電影”解說,就有不少於上百個,更雷同的現象是,幾乎所有的解說都用“深度解讀、全方位解讀、隱藏信息”之類的詞,將《飢餓站臺》形容成一部神作。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》海報

可是《飢餓站臺》是一部神作嗎?答案:不是!不僅不是神作,這部電影連合格都算不上,甚至它不僅不合格,連好看都沒做到。為什麼這麼說呢?我們來分析分析!PS:本文前提是看過《飢餓站臺》的觀眾。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

一、電影主題雲山霧罩

目前網絡上,幾乎所有對《飢餓站臺》的解讀,無非就是“階層固化、人性剖析、暗喻社會、權力蠻橫”等等,但不管是哪種解讀,我們確實從《飢餓站臺》中都能模模糊糊的感悟出來,但不管怎麼找,影片沒有提供一丁點兒線索,全是觀眾的感悟。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

比如有說階層固化的,乍一看似乎真的是這樣,因為片中設計了一個333層的監獄坑,每層層高6米,上下層的人都是徹底拋棄對方,可片中每月一次的犯人換層,又全都是隨機的,相比較現實社會,還有比這更好的流動性嗎?還有從人性剖析的理解,這種屬於沒話找話!

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

二、所謂開放式結局

片中男主角最後傳遞到0層,所謂的“信號”,有人說是小孩子,也有人說是意大利奶凍,那到底是什麼呢?必須是意大利奶凍啊!因為《飢餓站臺》中,有非常明確的片段,0層的廚師長拿著意大利奶凍訓話。


能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

那為什麼又會認為是小孩子呢?因為電影中又明確的演了,男主將意大利奶凍給了小孩子吃,所以他不可能再變出個意大利奶凍當信號傳遞,可究竟是什麼呢?我們也不知道!

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

但我們知道的是,所謂開放式結局,它一定不能是無法自圓其說的結局,開放式結局是留給觀眾思考的,讓觀眾從自己的理解出發,去給電影結局,但開放式結局,一定不能是《飢餓遊戲》這樣,留給觀眾爭吵的。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

三、《飢餓站臺》要表達什麼

關於《飢餓站臺》要表達什麼,和我們之前說的電影主題是關聯的,因為《飢餓站臺》主題上的雲山霧罩,所以我們幾乎無法準確說出,《飢餓站臺》最終要表達什麼,只能提供幾個猜測。


能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

一個猜測是,《飢餓站臺》屬於實驗性的電影,導演有一個不錯的想法,於是將這個概念付諸電影形式去表達,至於這個概念是什麼,恐怕只有導演自己知道,又或者他僅僅是有個朦朧的想法,馬上就實行了。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

拋開概念先行的話,而一個猜測是,導演只是單純的塑造出一個,他想象中非常貼近真實樣子的社會模型,這一點在電影中很多隱喻裡,是可以找到的,雖然含糊其辭說不通。(本文由“犀利影評”原創,未經允許,禁止轉載!)

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

四、《飢餓站臺》的不可實現性

這裡面的問題就更多了,我們只說兩個,第一是食物升降臺,它的工作原理是什麼?我們在電影中沒有看到對此有過介紹,從第0層一直降到333層往下,然後快速返回0層,中間沒有繩子、柱子之類的,升降臺是磁懸浮的嗎?

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

第二個是監獄坑的建造,之前我們說過,監獄坑一共333層,層高是6米,那就是1998米,加上0層的廚房,那整個監獄超過2000米,目前人類還沒有這麼高的建築。如果是建在地下的話,那通風怎麼辦?沒有非常好的通風系統,下層的人連基本的空氣都不能獲得。

能不裝嗎?《飢餓站臺》真的不好看!

《飢餓站臺》劇照

總之,《飢餓站臺》所謂一部概念先行的電影,它的概念含糊又無指向性,而且幾乎所有觀眾都能隱隱感覺到,電影有很高的主題,但導演始終無法自圓其說,不僅無法說清主題,也無法講清故事,最終只能靠一些限制鏡頭,達到訴說人性的目的,而讓我們很難受的是,對這樣一部電影,國內很多人都在吹,到底是個什麼心態?


分享到:


相關文章: