電影行業集體抵制《囧媽》為哪般?

電影行業集體抵制《囧媽》為哪般?


電影行業集體抵制《囧媽》為哪般?

錢有多少種寫法?

上面就是兩種寫法了。

上篇專欄中我寫過,《囧媽》免費網絡首播,製作方、字節跳動、徐崢、觀眾四贏,院線單輸。這次就是院線為了自己的利益的一次集體發聲了。

電影直接從製作方連通到視頻平臺,省去了院線鉅額的宣發、拍片,同時也不給院線坐地起價的機會,雖然話說斷人財路如殺人父母,但是這聯名抵制,是不是太難看了一點?

至於所謂的抵制,又沒有法律定義又沒有實際手段,所以現在做的,就是一份純粹的道德綁架。

抵制?怎麼抵制?

抵制徐崢?就這次事件過去之後徐崢的口碑的風向,必是民心所向,怎麼抵制?

抵制歡喜傳媒?歡喜傳媒裡面有甯浩、徐崢、陳可辛、王家衛、張一白、顧長衛、張藝謀、賈樟柯等等多位導演,你怎麼抵制?

抵制電影上映?大不了全體走網絡視頻平臺,你真能把所有大體量如b站、愛奇藝、騰訊、頭條系等等長短視頻平臺都談攏不讓他們的電影上映?就算談攏了,那也是到了新視頻平臺崛起的時間了。

光用道德綁架就想為自己爭取利益?

對不起,這次不當院線的韭菜了。


電影行業集體抵制《囧媽》為哪般?


分享到:


相關文章: