因為你喜歡
1、首先我認為在這部影片的重頭戲上——母女兩誤殺素察這一情節上原版顯然沒有翻拍的更有渲染力。原版的素察表現的沒有那麼禽獸，母女兩與他的爭執也平平無奇，所以當女兒拿起鐵棒的時候我心裡是很納悶的，覺得莫名其妙，因為我覺得不至於；但是翻拍的就很能感覺到當時氣氛的緊張，我感覺素察都快把媽媽掐死了，也表現出了素察的惡劣，所以女兒的反應我覺得合乎情理。再有一個就是那個小警察。
2、但是翻拍的就通過一些小警察仗勢欺人、隨意打人等一些行為就能表現出這個人物的性格。我不知道是不是印度電影都比較含蓄，感覺拍的不太用力……《誤殺》最精彩的地方就是拉溫帶著一群警察翹棺材蓋的時候，其實這之前也伏筆，李偉傑盯著那個工地上的洞時我就知道要發生點什麼，果然那群警察只找出來了一隻羊，正是被小警察打死的“替罪羊”。這裡的寓意也是很深的，因為這隻羊一共出現了四次:第一次是在湖邊，發現李維傑的罪行，第二次是被警察打死，第三次是被挖了出來，第四次是李維傑認罪後出來的活羊。其實結尾我覺得相較於原版還是挺好的，但不知道為什麼很多人都再說結尾不太好，我們看電影的時候會發現結尾和開頭一樣，都是李維傑進了監獄以後在掃地，有一個車過來撞倒了落葉筐，我覺得這是在給李維傑暗示，想讓他通過這種方法越獄
3、我覺得導演好像是在給我們觀眾提供線索一樣，能夠讓觀眾將自己代入到影片中，刻意將一些疑點返現給我們，讓我們能夠更好的去思考。其實還有很多地方都在為李維傑最後的自首鋪墊:1.小女兒考了70分，但撒了謊說自己考了100分，為了得到口琴，這讓李維傑開始意識到這件事對孩子的影響，他不想讓自己的女兒覺得騙人是一件好事2.前面有交代李維傑的父母死於暴亂，他覺得小鎮上的暴亂是因為自己引起的，所以心懷愧疚3.李維傑是信佛的，之前拜佛被拒絕是因為他的手上沾了血，他後來被接受是因為他已經決定要自首了
螞蟻之工
片尾的彩蛋其實真的希思極恐！
電影開頭的情節是，李維傑躲到棺材裡越獄，等棺材被運出去後，他點起火卻發現黃毛已經死了，就躺在他身邊。
從片尾的彩蛋來分析，李維傑很可能是被判了無期徒刑，所以想要越獄出去，於是串通了黃毛。可在片頭情節裡，黃毛已經死了，所以到底是誰殺的人？為什麼要殺黃毛？誰洩露了越獄的秘密？這一切都是一個謎團。
在整部電影當中，李維傑總共去過寺廟三次。這三次祈求的目的都相同，但李維傑每一次的身份都不同。第一次是以父親和家人的身份，第二次是以殺人犯的身份，第三次是以懺悔者的身份。
這部電影想表達的其中一個主題也是“善惡終有報”，素察所犯的錯誤本不致死，而且被砸暈埋入棺材後，李維傑轉移屍體時應該發現他沒死才對，這時可以收手。但面對有可能遭受的權利的報復時，殘酷的現實卻逼他不得不親手殺死素察。
素察所犯的錯，報應在了他父母身上，使他們身敗名裂；而李維傑的報應則是與素察相同的死法。
彩蛋暗示李維傑最後會死，推測很有可能就是素察的警察局長媽媽和監獄長串通的報復。因為在墓地挖墳時，素察媽媽很可能看見了滿是血淋淋抓痕的棺材蓋，心思敏捷的她應該也猜到了，而李維傑第三次去寺廟時遇到了素察父母，她問李維傑真相時，其實只是想確定一下真相後，實施一場報復。
電影裡處處是細節，給人很多想象的空間，包括最後那老頭的笑，真正的皮笑肉不笑啊，除了有一點得知真相的失望和無奈外，還暗示他也是戴著面具和偽裝而活的人，看他那種輕蔑冷漠的眼神，甚至幹過比李維傑所做的更恐怖的事也說不定！
九璷
您好，很高興回答你的問題。
這部電影看完，結尾的彩蛋是李維傑穿著囚服掃地，像是揭示李維傑的結局就是入獄服刑。但電影的開頭也是李維傑穿著囚服掃地，挖開囚室的廁所逃了出去，不過這是李維傑自己構思的故事。所以，電影的一切究竟真的發生了？還是隻是一場李維傑的想象？
最後看了很多影評，綜合大家的想法才推斷出，素察一開始沒有被平平打死 是假死！警察來挖棺材的時候 有好幾個鏡頭 是全是血和抓痕的棺材板，所以素察在被扔進棺材裡的時候 還是處於假死 沒有真正死去。
最後的這個笑容表示了素察的死亡是李維傑蓄謀已久的，細思極恐啊！
