敏銳吖
其實版權問題這個概念在自媒體中一直都是比較模糊的。之前我們看到谷阿莫因為發表劇透的視頻，被KKTV、“又水整合”、迪士尼等5家公司告了。主要爭論的焦點就在於“二次創作還是侵權”，最後被確認觸犯了臺北的《著作權法》。這主要還是因為谷阿莫的名氣太大，甚至可以直接影響到電影的票房。其次就是他在電影上映之初就買到了正版，然後在電影還未在其他地方上映的時候就先推出了“五分鐘瞭解某某電影”的相關作品。谷阿莫的解說風格幽默搞笑，並帶有濃濃的調侃味道，往往將一部優秀的電影解說成各種俗套。而在油管看到這些視頻之後，觀眾也不大可能再去觀影了。
其實我們錄製的遊戲，只要是購買的正版，加上玩出獨有的操作，配上專屬的有辨識度的解說，那就算是獨立作品了。不過遊戲始終是遊戲公司的，版權始終在別人手中，真要你下架的話還真就得下架（就像農藥視頻被禁止在頭條傳播一樣）。如今的視頻版權問題，更多的是在道德層面。將別人錄製的視頻拿過來重新解說一下、將別人發現的創意重新操作錄製一遍，都很難維權的。就算維權成功也僅僅是刪除而已。
遊戲公司其實也是巴不得大家都去錄製視頻，這樣的話可以大力宣傳，增加人氣，對遊戲公司本身也是大大有利的。如果有一天，某個遊戲公司真的禁止所有人以視頻的形式在網上發表，那估計這家公司估計也快了。
街機時代
很高興接到你的邀請
依我看，無論你是否因為你的作品獲取利益，你都侵犯其著作權。因為你的視頻裡面使用了該遊戲廠商的作品（圖片、模型、音樂等相關素材），這種行為必須被權利人認可，不然就被視為侵權。你購買正版，只表示你玩正版遊戲是合法。但你並不具備傳播與分發的權利。舉個例子。
比如現在的網絡遊戲直播，如果未經權利人許可的話，是可以要求停止直播直至起訴法院。
如今，有些明顯的違法行為，我們是可以判斷的。但是看到有人違法，所以自己也想摻和進去，但是違法的人未被起訴，最大的原因在於，違法的人是個窮鬼，權利人不去維權僅僅是因為成本考慮，贏了沒錢賠，還搭進去一筆訴訟費。
所以你只要夠窮的話，你基本可以無視民法，因為最多就是把你關起來，還給你管飯。刑法的話可就不是開玩笑的了扯得有點多了，另，我並非法律專業人士，如果不對，直接忽略即可。
最後希望我的回答能幫到你
搞笑爆笑視頻剪輯
一款遊戲內的美術，音樂，商標等一般都是有版權或者商標保護的，你錄製下來，在你的錄像的畫面中呈現了遊戲內容，實際上是一種複製行為，所以個人認為單純錄製的過程，這裡的內容的版權，如果有，那就是遊戲公司的。
然而，如果你在操作遊戲的過程中進行了足夠構成作品的解說，或者其他獨創性的，可以被版權法認定為作品的部分，那麼你對於這部分是享有版權的，因此大體上，你的歸你的，遊戲的歸遊戲。
最後，再說到玩法的問題，因為玩法作為一種抽象層面一般不被認為是作品，加上你玩的這個遊戲，不管再怎麼玩，都是被遊戲開發設計在內的，因此玩法這個角度，一般不會影響上述判斷。甚至有些公司會主動找你呢！
但是如果你的素材都是來自別人的，只是類似點評式解說的話，那麼你就需要別人授權才行了，不然容易侵權！
