來源：集美法院
還想利用這招來拖延訴訟？
勸你放棄！
濫用管轄權異議
枉費心機
在訴訟中還是多點誠信
少點套路吧
事情是這樣的......
↓↓↓
案情簡介
王某與張某於2017年9月登記離婚，離婚協議書中約定共有房產歸張某所有，按揭由張某自行承擔。張某應支付王某110萬元作為補償，並約定2018年12月31日前付清。事後，張某僅給付了15萬元，故王某訴至法院要求張某支付餘款95萬元及資金佔用利息。張某對起訴事實基本無異議，但開庭當天堅持以自己租住在湖裡為由，要求將案件移送廈門市湖裡法院管轄，但張某僅提供了一份房屋租賃合同作為證據。經法庭詢問，張某明確表示無法提供其他相應證據佐證，仍堅持提管轄權異議。
為了辨真假
法官這麼做
張某簽訂保證書，並保證如實陳述，如有虛假陳述，願意接受罰款、拘留乃至刑事處罰。儘管簽署了保證書，張某仍堅持自己租住在湖里區。經詢問，張某稱是向其弟媳租的房子。法官當場決定出現場去張某的“出租房”進行調查。書記員派車到位、法警到位，臨出發一刻，張某稱自己對集美審理該案無任何異議，請求撤回申請。
法官“火眼金睛”
一招讓虛假陳述現原型
承辦法官對張某濫用管轄權異議，妨礙民事訴訟的行為進行口頭訓誡，對張某虛假陳述進行嚴厲批評教育。張某當庭承認自己的錯誤，向王某道歉並出具檢討書，取得了王某諒解。最終，經法庭組織調解，雙方達成調解。
張某當場寫檢討書
法官提醒
管轄權異議制度系法律賦予當事人的重要訴訟權利，但實踐中存在一些案件當事人惡意濫用管轄權異議，以此達到拖延訴訟的目的，造成不良影響。對於濫用管轄權異議的當事人，依據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，可對其進行訓誡、罰款、拘留等制裁，情節嚴重的構成刑事犯罪的，可追究刑事責任。希望當事人在訴訟中多點誠信，少點套路，千萬不要濫用管轄權異議傷人傷已。
（編輯：劉寬）
