導讀：印度媒體發佈了一篇文章，並且在這篇文章中政府正式宣佈了一項與生產掛鉤的激烈措施，此措施運用於11個行業，這意味著印度已經開始嘗試複製中國的產業政策，但很顯然他們的這種做法風險是非常大的，因為印度和中國之間有著很大的不相同，即使複製也很難真正達到成功。
印度立志自力更生，只為造就更多就業機會
印度言外之意，就是想要自力更生，但很顯然他們卻並不具備自給自足，一旦嘗試後果將會是災難性的，尤其是他們這一次的自力更生目標，不僅僅只是讓印度能夠順利完成，甚至還希望能夠達到世界級別，將印度打造為出口中心，希望藉此造就大量的印度人口就業機會。
但很顯然印度要進口什麼呢？如果印度將進口徹底拒之門外，那麼將會導致印度大規模出口，這會招惹到別國對印度的出口制裁，就像曾經中國所遭遇的那樣。中國一直可以發展起來，是因為當初窮，所推出的產品都是廉價勞動密集型，對於西方沒有任何威脅。但是隻要中國一旦經濟變得富有，在科技等方面有了競爭力，那麼便會迅速遭到其他國家的譴責，嚴重的還會遭到制裁。
在印度本身還是一個出口有限，並且經濟能力較弱的國家時，可以將進口拒之門外，而不用擔心報復。但等到印度強大時，如果將進口拒之門外，那麼就會面臨著其他國家的制裁。就比如前不久美國特朗普剛推出了一項對印度的貿易制裁提案，這直接影響到了印度價值60億美元的出口。
印度並無優勢，複製中國產業政策很難成功
記得尼赫魯時代，他們通過自給自足的模式帶來了3.5%的GDP增長，但對此很多人卻有著完全不同的意見。有人認為想要成長必須要變強大，並且也要有競爭力。但很顯然印度拒絕成長，拒絕競爭力，儼然一副老年人作派。
莫迪尋求創造吸引大型跨國公司的產業，它擁有著最為頂級的技術和大規模生產中心，這比尼赫魯當時那個時期要好很多，但卻仍然擁有著非常高的風險，那就是補貼高成本，這樣的產業是永遠不會擁有競爭力。
最初中國之所以會走向成功，是因為土地徵用便宜，並且又快速，這一點印度並不匹配。而且中國的電力便宜，印度的電力成本卻很高，因此在此方面印度便更沒有優勢。同時中國勞動力靈活，印度偏偏沒有，這也就意味著印度即使複製中國產業政策依舊很難成功。
文丨葉風 審丨陳城
本文由《臺海新觀察》創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知
部分消息參考：中國網
