人間四月52
每個時代都有英雄，每個時代都有小丑。
方方的第一個問題不在於她寫了什麼，而在於她沒寫什麼。她只寫有病人在家中求醫無門，她不寫社會通過各種途徑找藥，然後由快遞小哥送藥上門；她只寫滿地無主的手機，她不寫政府建方艙醫院、雷神山醫院、火神山醫院，寧願床等人，不願人等床的魄力；她只寫隔離在家的痛苦，不寫十數萬醫護人員冒著生命危險，穿著防護服在前線的戰鬥。
就算她寫的全是事實，但是她呈現出來的卻與事實相差萬里。這不禁讓人驚歎於她身為作家的技巧。技巧滿分，但是良知，就欠費太多了。
方方的第二個問題，是她授權西方出版她的日記。如果只是在國內發表，仍然看作是對祖國建設性的批評。大家即使意見不同，也只是內部爭論。
在西方不斷向中國甩鍋之際，在海外華人因為疫情備受歧視之際，方方日記在海外出版，無疑使西方反華勢力找到最好的抓手，使海外華處於更加危險的境地。
同樣是批評國家，魯迅讓我們感受到的是熱愛，方方和梁豔萍讓我們感受到的是另一種難以名狀，讓人不舒服的東西。
方方的第三個問題，她容不得別人對她的批評，將批評她的聲音一律斥為極左。
記得2016年，方方在微博上發一封公開信，是給廣省高等法院的。信的名字叫《我的批評權在哪裡》。
這封信怎麼來的呢？原來事起於2014年路遙文學獎。這一年該獎項頒給了詩人柳忠秧。方方在微博上指柳忠秧“四處活動”，“搞定了所有評委”。柳將方方告上廣州市越秀區法院，方方當然敗訴。
方方拒不執行法庭判決，還寫了這樣一封信。從這件事，這位知名作家對法律無知到何種程度，對法律不屑到何種程度，這種無知和不屑，像極了文革時候的紅衛兵。
正是因為這種思維模式，她把批評她的聲音一律歸為極左，就不那麼讓人奇怪了。
這裡我想講的是，這次對方方的批評，大部分都是年輕人。
他們大多數對文革時期，都是無感的。
他們是不糾結於過往，面向未來的一代人。他們有更廣闊更新穎的國際視野；他們對於中國所走的道路，有著比前人更多的自信；他們對於中國在世界上的地位，有著更清醒的認識；他們是一百年來，中國誕生的第一批對西方不迷信，不崇拜的一代新人！他們是中國的希望和未來！
時代大潮滾滾向前，英雄勇立潮頭，偶爾也有小丑從浪底翻出，但是很快又會被打下去。方方就算是因為這本日記獲得了諾貝爾文學獎，也改變不了這些事實。
反而，有助於打破部分國人對諾獎的無理性的崇拜。
金十七讀歷史
方方就是時代的一粒灰，她並沒有正確的選擇歷史，歷史也不會在乎她的。
廊橋詩夢
方方她既不可能流“方”百世，也不會遺臭萬年，因為她沒有那麼大能量，也不是那塊料，只不過是一顆小小的流星一閃而過，她現在之所以這麼“火”是因為國內的媒體炒作，國外的敵對勢力推波助瀾，我相信她將很快地會被歷史的大浪所淘汰淹沒
