創業板出臺新政了，漲停板提高到20%。
如果真的執行，創業板估計就沒有漲停板了。為什麼？
20%的漲停風險太大，一個核按鈕就是40%，如果滿融的話，也許做錯一筆就爆倉，因為還有第二天的補跌。
從事實來上看，科創板把漲停幅度設置為20%，幾乎很少有漲停板出現。
也就是說，20%的漲停，就是消滅漲停板。
目前的政策是科創板、創業板先按照20%來，可以想象得到，將來主板也許會推行。
A股可能會迎來沒有漲停板的時代。
那麼問題來了，漲停板都沒有了，遊資還有嗎？龍頭戰法還有嗎？
我想這是很多朋友關心的問題，也是這幾天大家討論的焦點。關於這個問題，我談談自己的看法：
首先，漲停板沒了，對遊資傳統的操作手法是一種極大打擊。這一點毫無疑問，不需要忌諱。
為什麼？
（1）絕大多數遊資，或多或少，----其實是大多數，都從打板中成長和積累財富。八年一萬倍也好，一年五十倍也罷，很多財富都從在漲停板中獲取的。其他即使沒有賺那麼多倍的遊資，也都是在打板的環境中成長起來，他們的發家，絕對擺脫不了漲停板這個獨特的制度。
（2）很多遊資不打板，比如低吸的、撬跌停的，其本質也是因為有一個漲停板的存在。如果沒有漲停板這個參照物，哪裡有跌停板？低吸的依據何在？也就是說，很多交易手法即使不打板，也與打板有千絲萬縷的聯繫。
（3）這一點最最重要的，其實也是對上述兩點的總結：遊資的底層思維和底層框架是漲停板制度。很多遊資後來大了，也許不打板了，但是，他曾經打板的思維底色不會變，漲停板在他身上留下的基因和烙印不會消失。
比如，看市場強弱，很多遊資就是看漲停板家數，跌停板家數，連板家數，爛板家數，這一大堆指標的核心就是一點：圍繞漲停板。也即是說漲停板的思維底色會陰魂不散，揮之不去。
比如，點火和低吸，其實在我看來他們思維是一樣的，一個是正向引導，一個是反向引導。所謂的引導就是帶節奏。之所以這種引導有效，能夠帶散戶的節奏，其原因還是有漲停板的存在。
再比如激發人氣。最好的激發方法就是把一個股票給做成漲停板，特別是那種明星漲停板。如果沒有漲停板，很多股票就沒有那麼容易激發人氣了。
......
大家可以把你們懂得的所有短線技巧和戰術都羅列下，是不是背後都有一個無形的漲停板做暗示和參照物？或者都是在漲停板的制度下做出的博弈安排？
A股正是因為有漲停板的存在，才誕生了一批漲停敢死隊，然後才誕生了各種股神和遊資。當然，有很多股神和遊資不是靠漲停板發家，但是他們的
起心動念、
底層框架、
無形邏輯、
模型慣性、
以及由此衍生的戰術
都擺脫不了漲停板。
可以這樣說，只要是做短線，所有的方法，都擺脫不了漲停板，哪怕不是漲停板戰法，哪怕已經告別了漲停板模式。
所以取消漲停板其實是對傳統手法的一種革命。它需要重新更換底層框架。
其次，主板會變成核心戰場，科創板和創業板會被遊資和散戶拋棄。
這一點正是前面第一條導致的，因為漲停板制度是很多遊資、散戶的底層框架，如果漲停板取消了，大家只能去還有漲停板的地方玩，那就是主板。
至於科創板和創業板，因為沒有遊資和散戶光臨，會被慢慢邊緣化，除非基本面非常好的公司。
我們知道，A股最有魅力的地方就是活躍和流動性，活躍和流動性誰帶來的？不就是遊資和眾多散戶？如果他們不光顧了，還有那麼活躍嗎？
不信你看看現在的科創板的股票，還有幾個蹦躂的？
其三，主板會變成20%漲幅嗎？即，主板的漲停板會消失嗎？
我認為終究會消失，都會變成20%，但這個時間會比較長，至少二三年之內不會。
因為很明顯，大家可以看看目前的科創板，很少人玩。管理層肯定不希望A股都沒有人玩。如果全部都搞成20%，A股的活躍程度就會大幅降低，這是不符合我們A股的主要功能的：融資。
不活躍了，還怎麼融資？
國外最羨慕A股的就是我們這裡的流動性強，我們這裡的股市活躍，換句話說，就是我們這裡的韭菜多。
關於這一點，管理層和相關利益方，不會比我們笨。
有人可能會問，如果所有的股票都按照20%，甚至全部放開漲幅限制，會怎麼樣？還有遊資嗎？還有遊資戰法嗎？還有龍頭戰法嗎？
這個問題就是本文核心的問題。我們來逐個分析：
（1）遊資還會有嗎？
回答這個問題，先來思考下什麼是遊資？什麼是遊資戰法？什麼是龍頭板戰法？
遊資沒有一個嚴格的定義，大多人心中的遊資都是隻有幾個模糊的特點：
1、沒有備案，不像基金和其他機構那樣公開透明和受到嚴格的監管；
2、以短線風格為主，大多數喜歡漲停板和追逐熱點；
3、資金量大，技術手法鬼魅彪悍。比散戶錢多，比散戶技術高。比基金靈活，比基金持股短；
4、實戰出來，而不是學院派出生；
5、帶有一點草莽色彩，底層拼搏，靠能力殺出一條血路，實現從草根到大佬的逆襲。
這大概就是遊資在人們心中的樣子，雖然不準確，但大抵如此吧。
遊資是搏出來的，是靠天賦和勤奮成長起來的，他們對機會天然敏感，對熱點的嗅覺異常靈敏。正是這樣，他們才能在血雨腥風的股市存活壯大。
他們大多數都善於用漲停板，也理解漲停板對市場人氣的意義和價值。如果沒有漲停板了，遊資們會短期不適應，因為原來的底層架構沒了。但遊資不會消失。
為什麼？
大家想想，遊資是怎麼來的?
遊資不是天上掉下來的，遊資是靠過人的天賦和勤奮成長起來的，他們是一群對數字和股市極其敏感的天才，他們對規則的利用妙到毫巔。
如果沒有漲停板，他們會根據新的規則，建立一套新的玩法。
我相信A股的遊資們，有這個智商。
《肖申克的救贖》上有他一句話：有一種鳥兒是永遠也關不住的,因為它的每片羽翼上都沾滿了自由的光輝。
這句話可以稍加改變來形容遊資：
有一種人是不懼怕任何規則的，因為他們天生就是為了博弈而生。
只要有規則，只要規則平等，遊資就會發明新的玩法。比如當年的權證，以及現在的可轉債，也沒有真正意義上的漲停板，遊資不也是玩的火熱？
遊資是不會消失的。
但，遊資會淘汰，會分化。
因為沒有漲停板了，會更殘酷，更刺激。
那些能夠快速擺脫漲停板底層架構的遊資，會迅速成長。比如，浙江某頂級遊資（這裡不方面提他的名字，尊重對方的隱私），據說在2019年拿幾十個億買入五糧液，玩起白馬波段。也有南京的頂級遊資，在晶方科技、誠邁科技和寧德時代上玩主升浪。他們早就把視野從超短慢慢過渡為 波段+價值，擺脫了漲停板的底層架構。
但是，還有很多遊資，其哲學基礎、交易底色都是在漲停板制度下形成的，無論怎麼變化，都擺脫不了漲停板的烙印。
這種遊資需要1-2年的適應期，如果轉型的好，會重新成長為新型遊資，如果轉型不好，就會被市場淘汰。
一些經常上龍虎榜的遊資，我們能從龍虎榜的影子上看到，他們的風格就是：製造漲停板。
或者點火製造漲停板
或者卡位製造漲停板
或者主動引導封板
或者製造加速板
或者製造情緒板
或者製造空間身段板
這種遊資的起心動念和交易習性，就是漲停板。如果漲停板取消，對這種遊資影響比較大。
總之吧，遊資不會消失，但是會分化，會淘汰。
遊資的數量會減少，遊資的隊伍會更呈現頭部效應，做的好的越更好，做的 不好的沉寂了。
當然，我們得出這個結論為時尚早，因為主板還是漲停板制度，至少幾年內還不會消失。
（2）還會有遊資戰法嗎?
其實，遊資戰法是一個很不準確的詞彙。什麼是遊資戰法？打板嗎？那低吸就不是遊資戰法嗎?
遊資是一個特殊群體，跟他對應的是公募和散戶。請問有公募戰法的提法嗎？有散戶戰法的提法嗎?
都沒有。
不能說公募用的方法就叫公募戰法。其實投資界愛以風格來定義投資，而不是以人群來定義。
比如，價值投資，成長股投資，量化投資，都是根據風格來定義的。
遊資戰法用群體來定義是不精準的。
具體什麼是遊資戰法？
在很多老百姓心中就是漲停板敢死隊。可是，事實上游資的手法非常多，遠遠不止打板一種，比如;
低吸
點火
加速
週期戰法
龍頭戰法
補漲戰法
套利戰法
公告戰法
主升浪戰法
技術指標戰法
形態戰法
等等等等，只是打板聽起來比較刺激、生猛，也容易傳播，所以很多人就把漲停敢死隊當成遊資。
必須承認，如果沒有漲停板，遊資的很多手法都會消失，因為底層架構沒有了。板思維也就結束了。
但遊資戰法中離漲停板比較遠的方法，會繼續保留，比如主升浪戰法，技術指標戰法，套利戰法，公告戰法，會繼續保留。
有的戰法不但會保留，而且還會更加發揚光大，這就是龍頭戰法。
（3）龍頭戰法還有嗎？
龍頭戰法到底是什麼，是有很大爭議的。有人認為遊資戰法就是龍頭戰法，其實不是這樣的。
二者不能互相取代。
龍頭戰法的本質是頭部思想，頂部策略，是第一性原理，遊資會採用這種戰法，但這不是遊資的專利，很多公募和機構也會用龍頭戰法。
龍頭戰法是擒賊先擒王，是頂部思想。我們看看巴菲特的選股邏輯，他就是典型的頂部思想，也就是龍頭思想。
龍頭戰法一花三葉，包括股權龍頭戰法，白馬龍頭戰法，黑馬龍頭戰法。前者如貴州茅臺、騰訊，中者如浙江龍盛、晶方科技，後者如貴州燃氣、東方通信。
用龍頭思想做股票的人非常多，遊資只是其中一個。
而遊資所用的方法中，也不只龍頭戰法一種，還有打板戰法等等。這裡有個東西容易混淆，那就是把龍頭戰法等於打板戰法。這是大錯特錯。
龍頭戰法有時候也會打板，但龍頭戰法的起心動念是頂部思維、是領漲思維、是主升浪思維，而打板戰法本質上還是溢價思維、是超短思維，二者不能等同。
當然，二者的行為特徵有時候有重疊之處，比如都有會追板，或者點火，但它們背後的邏輯和理念不一樣。
那麼，沒有漲停板後，對龍頭戰法有影響嗎？
肯定也會有，因為龍頭戰法配合上漲停板，更容易激發市場人氣和注意力。但，我們也應該看到，在沒有漲停板的市場，比如美國股市，港股，人家那裡照樣有龍頭股，照樣有龍頭戰法，只不過他們可能不叫“龍頭”這個詞，不過本質上，都是頭部思想、頂部策略，都是龍頭股。
(微軟，美國上市的股票，典型的龍頭股）
我這裡要強調的是，取消漲停板對龍頭戰法的影響，也就止於少一個激發人氣的工具，如此而已。
甚至，除了這一點，其他都是好處。
為什麼?
第一，真實性。漲停板制度在某種程度上，會讓股價失真。因為有漲停板制度，有的資金為了漲停板而漲停板，或者說為了某種目的，比如
激發人氣、
卡位、
製造緊張感、
製造惜售氣氛、
製造虛假繁榮，
來引導股價，來帶節奏，導致股價失真的漲停。這個道理就像房地產售樓部門前找一堆人來排隊是一樣的。
如果沒有漲停板了，這些動作不能說全部消失，但至少會大部分消失。股價漲跌的真實性會好很多。
漲就是漲，跌就是跌。沒有人為了一個所謂的“板”來扭曲股票。
第二，不可能買到雜毛和跟風股了。有漲停板制度下，很人明明知道那個股票是龍頭股，但因為已經漲停了，或者一字板漲停板了，買不到，被迫去買一個跟風或者雜毛。如果市場好的話，跟風和雜毛還能賺錢，如果市場差，跟風和雜毛最先下跌。
(科創板行情中，大家都知道市北高新是龍頭，但是因為漲不板制度就是買不到，如果你去參與這波行情，被迫去買跟風股）
而如果沒有漲停板，大家都不會去買跟風股，要買就是龍頭股。比如在香港上市的康希諾生物，如果你看好疫苗股，就直接買它，要麼就不買。不用擔心它漲停板買不到，非得扭曲的去買個跟風和雜毛。
(康希諾生物-B，與陳薇院士有關的疫苗類企業，是疫苗股的龍頭，由於沒有漲停板，你想怎麼買就怎麼買，不需要考慮漲停板低點限制，如果這個制度推開來，你只需要研究疫苗的成功性和企業的基本面就好了，不要擔心哪個漲停板來卡它的位）
很多做龍頭的人，沒有虧在龍頭上，盡虧在跟風股上了。如果沒有漲停板了，大家都不要擔心這個問題了。
第三，先手和卡位問題。有漲停板制度，本來你和別人消息和反應能力就差幾分鐘，甚至是幾秒，結果股票迅速漲停了，買不到了，你只有明天才能買。如果明天再買，就淪為今天這批人的後手。特別是在t+1的制度下，擁有先手是致命的優勢。如果沒有漲停板，就不存在先手後手，你要買當天全部可以買到。只需要擔心貴賤和估值就好了。
第四，從現實世界來看，美股股市和香港股市，它們沒有漲停板，那裡一樣存在龍頭股，而且其龍頭股走勢更加飄逸、灑脫，浩浩蕩蕩、行雲流水。比如亞馬遜、特斯拉、微軟、騰訊、康希諾生物等等。我們來看幾個案例。
（特斯拉，這是在美國上市的汽車類龍頭股，他們沒有漲停板制度，但其走勢跟A股的白馬不是差不多嗎？）
（美國人造肉公司龍頭，Beyond Meat，典型的白馬龍頭走勢）
（美國的大麻類企業龍頭，妖股在全球都存在，只要具有想象力，只要符合熱點，可見龍頭妖股與漲停板沒有必然關係，沒有漲停也可以有龍頭股）
（香港上市的公司美圖公司，就是女生愛用的美圖秀秀那個公司，因為獨特的題材，在香港被暴炒，其走勢跟A股的龍頭股很神似）
（中國恆大，許家印的公司，當時房地產熱點的時候，股價暴漲，其走勢跟A股的力的寧德時代、卓盛微有本質的 區別嗎？再次說明龍頭與漲停板沒有關係）
以上例子說明，如果你真的是做龍頭的，不用操心漲停板。如果沒有漲停板，龍頭可能更好做。
特別是白馬龍頭，如果沒有漲停板制度了，會擺脫所有枷鎖，做起來會更過癮。關於白馬龍頭，我在《龍頭信仰》裡面詳細的論述，這裡就不再展開了。
最後，我歸納下我的觀點，漲停板作為一種特殊的制度安排，是A股短線客的天堂，很多超短選手的底層框架和思維慣性就是漲停板。如果漲停板取消了，對於超短確實是一個打擊。但是，我們的遊資異常聰明，我相信他們會根據新的規則玩出一套新的玩法。
但，新玩法的探索，會更加殘酷，遊資會面臨淘汰和進化，適者生存。
龍頭戰法與漲停板是兩套哲學基礎，雖然有交叉和重疊，但隨時可以分家，沒有漲停板，龍頭甚至更好做。
當然，我們認為主板至少在三年內不會取消漲停板。那讓科創板和創業板取消漲停板吧，這樣資金會更加集中在主板，選股的標的和範圍會更小。
其實，這是利好遊資，利好龍頭戰法。
最後，用一個故事來說明我的觀點。
小時候在農村看露天電影，一開始大家都坐著看，都能看到熒幕。後來有幾個人不自覺站起來看，結果所有的人都必須站起來看，要不然看不到，其實效果也一樣。再後來有幾個踮著腳尖看，結果所有人又必須踮著腳尖......後來大家又站在凳子上看，結果所有人也必須站在凳子上......
這一幕大家應該不陌生，其實制度搞來搞去不如不折騰。很多時候大家擔心的不是制度好壞，而是擔心變來變去。
無論如何，我們都要做好應對變化的準備，探索新規則下新的玩法。
時不我待呀！
