亙古懷念說史
說到《三國演義》中第四十六回用奇謀孔明借箭應該是整部小說的經典橋段。故事頗具傳奇色彩。周瑜妒忌諸葛亮的才華，於是在軍事會議上以箭不足為由讓諸葛亮十天之內造出十萬支來。而諸葛亮認為”若候十日，必誤大事"於是說只要三天就可以趕製十萬箭，並立下軍令狀"三天不辦，甘當重罰"。諸葛亮請魯肅幫他調來20艘船，每船各30軍士，船用青布為幔各放草靶子千餘個。第三天，大霧瀰漫天還沒有亮。諸葛亮帶上軍士擂鼓吶喊，把船划向對岸。曹操見狀命令弓弩手射箭，頃刻之間箭如雨下，不一會箭到手了。讓周瑜自嘆不如。這個故事被把不斷演繹，出現了許多成語典故、戲曲表演。
但是 ，《三國演義》畢竟是小說和真實的歷史還是有很大的出入。那麼真實的歷史是怎麼樣的呢？
正史中並沒有諸葛亮草船借箭的記載。而且諸葛亮這麼做也不會成功，按照小說描寫一共20000個草人，每個重大約5斤吧，準備50噸草料還需捆紮就是浩大工程，加上週瑜有意刁難。三天難以完成。而且船一面受箭很快就會有傾覆的危險真的很難。
不過歷史上類似的事還是有的，據《三國志-吳主傳》記載，漢建安十八年（213年）"曹公攻濡須（今天安徽巢湖入江水道），權與相拒月餘，曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退"《魏略》詳細描述此事"權乘大艦來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平 乃還"。曹操見孫權治軍有方，有勇有謀悄悄退兵。以至於發出了生子當如孫仲謀的感嘆，這次借箭應該是一次互相試探軍情吧。。
直到現在湖北省嘉魚附近的長江還有一座山名叫箭上，上面有石刻取箭處三字。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。長江！中華民族的母親河她見證多少叱吒風雲的英雄人物，以史為鑑每個人都是歷史參與者見證者。
zy史克郎
我是薩沙，我來回答。
當然不是了。
第一主角不是諸葛亮而是孫權，第二孫權的目的是挑戰，而不是借箭。
《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》以及《魏略》，說的很清楚。
赤壁之戰之前，曹操倉促編組的水軍不能作戰。原因是收編的劉表水軍戰鬥力差，長期不做正規訓練，不能立即作戰。
而曹操自己的北方軍馬根本不能水戰，士兵上船以後站不穩，頭暈目眩。而且這些人來到南方水土不服，大量病死。
無奈之下，曹操命令暫時不要出戰，先訓練好水軍再說。
這種情況下，孫權的軍隊多次主動挑戰。
曹軍開始出戰，但很快被精銳的吳國水軍擊潰，之後就乾脆不出來。
有一天，孫權親自率領大批戰艦去挑戰，曹軍仍然閉門不出。
孫權就命令軍艦停在曹軍水寨前，擂鼓叫陣。
曹操判斷肯定是孫權來了，但又不敢出戰，就命令水寨的弓弩手亂箭齊射，將他們趕走。
誰知道孫權根本不怕，軍艦一動不動。當時軍艦都是木頭的，曹軍的箭就釘在軍艦上，竟然導致朝一面傾斜。
孫權又命令船隻轉向，用另一面繼續對著曹軍。
直到這一面也被弓箭射滿，孫權才下令回去。
於是，這些軍艦就帶著無數羽箭回去。這些羽箭拔出來就可以繼續使用，為吳軍搞到了大量的羽箭。
自然，孫權的目的是挑戰，而不是借箭。吳軍武器裝備精良，本來也不缺羽箭。
而且，自古以來也沒說誰敢去借箭的。
當年水軍經常使用帶火的箭頭，一旦射中就會起火。諸葛亮如果有膽量去借箭，還用無數草人，一旦遭到隨便幾支火箭，立馬成為烤豬。
薩沙
諸葛亮，鞠躬集萃，死而後已。為報劉備三顧之恩。一心為蜀漢效力，在劉備新野之戰走當陽奔夏口之後，一人隻身赴東吳，舌戰群儒，智激周瑜，草船借箭，借東風。名為聯吳抗曹，實際上是為保劉備基業，至於草船借箭，很多史料，有說是虛構的，有說是發生在其他人身上。但是我相信，這事是諸葛亮所為，諸葛亮有經天緯地之才，匡扶宇宙之能。至今馬前課，出師表等諸葛亮之作仍為後人所記頌，何況一個小小的草船借箭
