下圖是今年7月那波行情見頂以來上證50和創業板的K線走勢圖，期間，代表中小盤、成長風格的創業板指跌了9%左右，而代表大盤、價值風格的上證50漲了4%。
另外，上證50今天的收盤價正好創了年內新高，另外一個大盤風格的代表性指數：滬深300，早在本週一的時候也創了年內新高。
再看看最近這幾個月的主要規模指數的股價表現：
顯然，大盤股香起來了！
要知道，上證50指數指數已經跑輸創業板指2年了。
站在目前這個時點來說，大小盤風格是否就此逆轉，還不得而知，但是方向選擇的事情，要考慮了。
下面這幅圖中，藍線是創業板與上證50的價格之比，也可以稱為相對價格，紅線是相對價格的120均線。
從歷史上看，大小盤風格在A股市場是長期存在的一個現象，而且很明顯，在大多數時間裡，上證50(大盤)和創業板指(小盤)，總有一個比另外一個強勢很多。
很明顯，大小盤風格持續的時間總是很長，一般都有1~2年，也就是說，相對價格的長期趨勢很明顯，120日均線正好可以度量它的長期趨勢。
比如2016年初到2018年底是大盤股佔優的行情，所以從圖中看，代表藍線的相對價格在絕大多數時間內都處於均線之下。
2019年初至今是小盤風格佔優，相對價格一直處於它的均線之上。
不過站在現在這個位置，相對價格已經跌破了它的均線，按照右側入場的邏輯，我們現在無疑應該選擇站在大盤股這邊。
總是選擇和更為強勢的一方，這樣可以確保自己不會站錯隊，站錯隊是很痛苦的一件事，別人天天漲，我天天跌，雙重傷害。
站在現在這個時點，我覺得風格風格逆轉也是合乎情理的。
疫情邏輯已經走到了尾聲，而創業板裡多的是受益於疫情邏輯的醫藥生物和科技類股票，上證50則多的是疫情中受損的行業與公司。
醫藥生物與科技，也包括很多消費股，基本面邏輯確實好，但是好東西也要有一個合理的價格，泡沫化的高估值，背後往往要有一個偉大的故事來支撐，對於這種故事，說實話，我看不懂，也不想信。
所以，做這類股票或ETF，乾脆只看趨勢，不看基本面。
