你是不是有這樣的血淚史，年初給自己定了今年存5萬的目標，結果到了年底算了算還差7萬……
難道是掙得太少？可是……
賺4000的時候，你說存不下錢。
賺8000的時候，你也說存不下錢。
工作三年的人說存不下錢，工作五年的人也說存不下錢。
仰頭眼巴巴期待財富增量的時候，一低頭，破了個大窟窿的袋子，連存量都遙不可及；一抬頭，同齡人早早在第一桶金的助力下一馬當先。
所以，這到底是怎麼回事？
1
看看經濟學家怎麼說
在諾貝爾經濟學獎得主查德·塞勒看來，傳統經濟學中消費者的經濟行為都是理性的假設，他以數學方法和生活實際證明人的非理性經濟行為是一直存在的。
首先，請大家思考一個問題。
同一款包包，在A店賣1000元，10公里外的B店只要900元，你會在哪買？多數人可能覺得差距太大，還是會不辭辛苦地去B店。
如果同一款包包，在A店賣到10000元，10公里外的B店只要9900元。當價格以萬計算的時候，你還會為了100塊翻山越嶺10公里嘛？
這個例子就可以用塞勒的“心理賬戶”理論很好地詮釋：人們為了簡化經濟決策，會在腦海中創造不同的賬戶，每個賬戶裡有不同的存款。
由於心理賬戶的存在，消費者經常會從價格比較中提取或積極或消極的交易效用，並與自己的消費偏好結合得到相應的公平標準。
因此，消費者在做出決策的時候往往會違背一些簡單的經濟運算法則，只考慮每項選擇的個別影響，而忽略了全局影響，以至於隨心所欲地做出許多非理性的消費行為。
看到這裡，趕快回憶一下，生活中的你是不是有很多非理性消費行為~
2
其實這是別人的鍋？
塞勒分析了一系列消費行為，提出了社會感染力理論，塞勒認為有兩點比較重要：一是多數人都把別人作為學習對象；二是社會感染力是達到效益最大化的有效方式。
社會感染力可以分為兩種類型：
第一種與氛圍有關，當很多人都表現出同樣的行為或者是抱著同樣的想法時，他們的行為或想法就會相互影響。
第二種來自周圍人的壓力，如果你在乎別人怎麼看你，那麼就會迫於外界的壓力來保持和大多數人同樣的行為。
這樣就可以將自己貧窮的鍋丟給你身邊的人了。一個月光族，在一群月光族包圍下，會本能的忽視自己卡里所剩無幾的餘額，而更加肆無忌憚地買買買。
如果你存不下錢，或許真正的原因是你身邊的人太窮了……
好了，開個玩笑~其實存不下錢的根本原因，還是塞勒所說的“自制力缺乏”。想象一下，如果你是一個缺乏自制力的人，被一群同樣缺乏自制力的人包圍……錢包裡的錢只能跟你說拜拜啦~
3
現在開始改變一下吧
高曉松在《曉說》中提到：美國整個的設計，我覺得體現了這個國家一個重要的精神，就是量化。因為量化，所以高效。
量化本身，是挽起袖子庖丁解牛的過程。試想，當你能將每天時間都精確到小時，有條不紊地把一件件事情處理好，簡直帥炸了好麼~
那麼存錢這件事如何量化呢？
1、掙錢量化
很好理解對吧？對不少朋友來說，每月薪水固定，若它還處於較低水平，存錢就只得靠壓縮開支實現。
這階段的真正重點是儘可能地提高收入，或通過能力提高，或通過斜槓兼職，才可在保證基本生活品質的前提下，精力充沛地進一步創造出財富。
應該為“收入提高20%”、“多掙3000元”憋足勁，而不是為一禮拜省了20塊水果錢而高興。
2、存錢量化
比如，每月存500元。工資一到手，先把這500元買入理財產品，其餘的拿去花，不至於讓買買買成習慣的朋友一下子被勒得喘不上氣。
一來，等於打造風險備用金的池子。二來，每個月固定存一筆，等到達某期限後，每月有同樣金額可以取出以應對日常開支。
3、目標量化
買房買車買衣買包…想做什麼，需要多少錢，然後設置個數字，看著存錢進度一天天接近目標，是不是成就感滿滿？
4、拆分類比
當你購買不熟悉的東西時，衡量到底值不值，一個簡單的方式就是將購買對象用你最熟悉的東西，或者最近想要的東西拆分類比。
- 心情不好出去吃頓安慰大餐，代價是一支Dior口紅；
- 看中奢侈品包包，代價是去海島6日遊；
- 入手新出的美容儀，代價是一套技能培訓課程。
用熟悉的類比，量化不熟悉的東西，就很容易具象出來啦。況且，做選擇題總比做問答題容易嘛，順便發現自己真正想要的是什麼。
