原傑瑞副總裁鮑毓明涉入性侵案，對方是他的“未成年養女”李星星。
隨著媒體披露出更多讓人不忍直視的細節，該事件才引起了社會各界的關注。
不少明星藉助自己的影響力，紛紛為這個無助的小女孩發聲。
然而，塵埃還遠未落定。
一、鮑毓明涉入性侵案——非養父女關係進行開脫？
截至目前，雙方互相指責對方，對事件的細節有不同描述。
近日，鮑毓明再度喊冤，拋出9段手機錄屏。曝光與小芳兩年多時間的聊天記錄，其中女孩多次提到“親愛的”、“結婚”等內容。
我們可以看出鮑的操作邏輯：先否認雙方之間的“養父女關係”，再拋出“證據”試圖解釋雙方是“正常男女朋友關係”，逐步轉移概念，試圖避重就輕，為自己開脫。
不得不說，鮑毓明真是心思縝密，並結合他有豐富的法律相關從業經歷，甚至可能掌握著相當的證據為自己辯解乃至脫罪。
我們真的很擔心：這個事件究竟能走多遠，走到哪裡？
並且以鮑毓明目前的反應，不難看出已經做好了拖延戰的準備，若持續膠著，久久不定，公眾對這個事件的熱度還能保持多久？李星星又能堅持多久？
遲到的正式真的還能算是正義嗎？
二、互聯網沒有記憶——被遺忘的南京車站猥褻事件
鮑毓明案，讓人不禁聯想到當年在南京車站的一幕，其行為之惡劣，簡直如出一轍。
人流攘攘的車站，在大庭廣眾之下，一高中生模樣的男孩將手伸進同行小女孩的衣服裡胸部位置。更可怕的是，小女孩卻未見任何異樣神情，似乎已經麻木了。後被小女孩身份被證實：也是養女。
當初也曾沸沸揚揚，可如今在微博上可以查到的信息屈指可數，事件的後續我們亦不曾跟進了解。
就這些事情而言。互聯網究竟有沒有記憶呢？
三、非法收養的黑鏈條——未成年養女的世界誰來守護？
透過鮑毓明案撕開的社會裂痕，我們也看到了更多非法收養、非法送養的現實和不得不承認的法律漏洞。
有記者在知乎APP上以“送養”為關鍵詞進行搜索，隨即找到多條“送養小孩”信息。
“河北，孕，36周，女，低補……廣東，孕，37周，男，中補……”（所謂“補”，意即“補償款”。“低補”即為“補償款”低。）
“訂的時候孕婦才懷孕八個月，現在‘我女兒’一個多月，花了四萬元。”
在這裡，小孩就是沒有生命的貨物，被當作商品放在貨架上進行交易，討價還價。
除了知乎，還有多少我們知道不知道的線上線下平臺在大家看不到的角落繼續進行著罪惡的買賣。
白夜行裡有這麼一句話：“我的天空裡沒有太陽，總是黑夜，但並不暗，因為有東西代替了太陽。雖然沒有太陽那麼明亮，但對我來說已經足夠。憑藉著這份光，我便能把黑夜當成白天。我從來就沒有太陽，所以不怕失去。”
這些可憐的孩子，在本該單純快樂的年紀，都經受著什麼？他們的生命健康權、人權又由誰來進行保障？誰又是他們的太陽？
鮑毓明案絕對不是個例，如何有效規避非法收養，有力打擊性侵未成年人罪犯，並通過法律、法規等多種方式構建起未成年人保護的屏障，值得我們每一個關注和深思。
呼籲：救救李星星，也救救李星星們！還孩子一個健康美好的童年！
