点右上角关注我，帮你解心中之惑
「 01 」
曾在一本家庭杂志上，看到这样一个观点，针对越来越高的离婚率，作者提出：我们是不是可以把婚姻合同制？
比如，两个人在婚前约定好，觉得首签5年双方都满意，到期以后，夫妻双方觉得没问题，可以再进行续约。
其实《奇葩说》第三季最后一期，也提出过这样的观点，并且辩论得非常精彩，主辩方从人性、自由及爱情方面，坚持认为婚姻是可以有期限的。
而反辩方从安全感、责任、道德等方面，做出了深情有力的陈述。
至于辩论结果谁输谁赢，已无关紧要，能为我们提出这样一个假设，就值得我们好好的去思考。
现实中，我们的婚姻，是否可以打破传统，建立契约呢？
「 02 」
前段时间，在靳东、蒋欣、李宗翰领衔主演的热播剧《如果岁月可回头》中，对现代婚姻就提出一个很好的命题。
其中蓝天愚和上官慧的婚姻，就最具有代表性。
在婚后生活进入平淡期以后，上官慧开始对婚姻失去了信心，因为缺乏激情，开始寻找新的，精神上的恋情，以弥补内心的空虚。
但实际上，她依然是爱着蓝天愚的，只是一辈子的婚约，让她觉得太漫长了，有些无望。
这个时候，如果婚姻有期限，他们可以暂时分开一段时间，解除一生的绑定，让彼此都静默一段时间，会不会更好呢？
这样的话，也就不会有婚外精神之恋的事发生，他们在冷静期过后，甚至可以再谈一次热烈的恋爱，重温年少时代的浪漫。
所以表面上看，婚姻未尝不可以有期限，假设蓝天愚与上官慧的婚姻到了存续期，上官慧再与体育老师发展恋情，就不会在心里背负罪责，蓝天愚也不必耿耿于怀，每日寝食难安。
兜兜转转后，发现心里还是最爱对方的，再进行二次续约，就会和谐很多。
「 03 」
当然，蓝天愚与上官慧的婚姻，只是个案，对于一小部分人来说，或许这是解决婚内矛盾的好办法。
但婚姻不仅仅是两个人的事情，它涉及到两个家庭，上有老人，下有孩子，都会因为婚姻的存续关系，受到牵连和影响。
从本质上看，有期限的婚姻，实际上就是一种自私、自我，因为双方只考虑了两个人享受自由平等的权利，而没有顾及到其他家庭成员。
就像奇葩说主辩方在这个问题上，反复提到了爱情，其实真正的爱，是奉献是牺牲，是愿意为值得的人付出更多。
所以她们提到的爱，实际上仅仅是被爱，仅是出于对个人的考虑，如果真的是这样，难免会对亲情造成伤害。
有一份，即墨市第四实验小学《单亲家庭子女的心理现状调查报告》，报告人是杨仕雷，根据调查显示，完整家庭的孩子，与单亲家庭的孩子，在心理上，会存在巨大差异。
从上面的数据中，我们不难看出，单亲家庭的孩子，羞愧感很差，这也是他们更容易去犯错的最主要原因。
所以婚姻，关乎的不仅仅是两个人的幸福，更是孩子的未来。
如果婚姻有期限，在期满以后，一方觉得单身挺好，或者有了新的恋情，那势必会影响到孩子的成长健康。
这是一种不负责任的行为，从这个角度看，我是坚决不支持婚姻绝对自由的。
「 04 」
不以规矩不成方圆，纵然终身制婚姻，也可以在双方达成共识后，提起离婚，但有婚规的制约，很多不能忍的事，也就忍了下来。
网上流行一个段子，讲述了婚姻的真谛：
有时候被他气到，真想一刀砍了他，但去买刀的路上却买了菜，过几天想想不行，还是得去买刀。
其实夫妻就是这样，在一起时间久了，就会进入一个非常枯燥的平淡期，这个时候，谁看谁都不顺眼，如果婚姻有期限，我想到了五年、七年之后，一定会有一方，毫不犹豫地选择离开。
反过来看看我们的老一辈，他们也是过了一辈子，吵了一辈子，到了不惑之年以后，才发现，夫妻还是原配好，尤其50几岁以后，孩子长大成人，开始有了自己生活，余生剩下的，就只有两个人的相互陪伴。
所以，无论是从情感上，还是制度上，有期限的婚姻都不可行，那只是在逃避该承担的责任，是典型的“自我主义”。
何况，幸福本就应该在平淡生活里淬炼，走过苦海万千，才能最终得到的，如果受一点委屈，或者遭遇一点困难，就觉得过不下了，那就算婚姻设置了期限，也同样不会得到快乐和幸福。
不过是，多了一点自由和选择权。
离婚率持续增高，是现代人对婚姻的要求越来越高，随着社会的进步，经济的突飞猛涨，幸福指数越来越低。
归根溯源，还是个人在婚前存在不理性行为，以及对婚姻的预估值出现了偏差，如果每个人在结婚前，都能保持冷静、清醒，认真去做选择，少一点“闪婚”、“裸婚”，我相信这才是解决婚姻，获得幸福的最好办法。
· END
· 作者|枫小以原创，洗稿、抄袭必究
· 配图来源于网络，侵权请联系删除
