轉自：最高人民法院司法案例研究院
特別提示：凡本號註明“來源”或“轉自”的作品均轉載自媒體，版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點，僅供讀者學習參考，不代表本號觀點。
面對洶湧而來的新冠疫情，全國醫務界的“白衣天使”們不計報酬、無論生死、逆行出征，做出了不可磨滅的歷史貢獻。在戰役過程中，身著黑袍的法官們充分應用法律武器，通過快速高效審理一個個鮮活的案例，堅決打擊妨害疫情防控秩序犯罪，積極促進復工復產和經濟社會發展，扮演了共和國“黑袍衛士”的莊嚴角色。
4月29日下午，在最高人民法院周強院長的親自關懷與指導下，最高人民法院司法案例研究院第23期案例大講壇在中國司法案例網線上案例研討平臺成功舉辦。本期案例大講壇採取線上模式召開，專題研討人民法院“服務防控大局、助力復工復產”典型案例。16個刑事、民商事案例，覆蓋了疫情防控與復工復產相關領域，總結了人民法院貫徹落實中央部署應對疫情特殊時期創新工作方式方法的積極舉措，凸顯了人民法院堅持黨對司法工作絕對領導、堅持中國特色社會主義法治道路，司法為民、公正司法的宗旨情懷。
本期案例大講壇由最高人民法院胡云騰大法官主持，中央政法委政法研究所副所長殷明勝、最高人民檢察院法律政策研究室副主任李文峰、公安部法制局刑事立法與執法指導處李昊翰、最高人民法院刑一庭庭長沈亮、民一庭副庭長劉敏、民二庭庭長林文學、執行局局長孟祥、研究室副主任周加海、研究室案例指導處處長石磊、研究室刑事處處長喻海松，中國社會科學院大學副校長林維、中國法學會民法學研究會副會長李永軍、中國政法大學研究生院院長李曙光、刑事司法學院副院長王志遠、北京大學法學院教授王新、北京大學法學院教授王成，以及優秀典型案例主審法官參加講壇並做主旨發言。國家法官學院副院長蔣惠嶺、郝銀鍾、李曉民參加講壇並做致辭點評。全國31個高院案例工作負責人、案例通訊編輯和工作人員200餘人旁聽講壇。本期案例大講壇選題與遴選的16個優秀典型案例受到與會者的一致認可，專家發言充滿立法與司法智慧，主審法官發言深入挖掘案例價值，政法實務部門負責人分別闡釋了相關司法政策的高站位思考，胡云騰大法官的總結高屋建瓴提煉了疫情防控與復工復產司法應對與案例指導要旨。
胡云騰大法官指出，新冠肺炎疫情發生以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視疫情防控和經濟社會發展工作。習近平總書記多次作出重要指示和批示，統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作。最高人民法院周強院長多次主持召開黨組會議，強調全國各級法院要充分發揮審判職能作用，為統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作提供有力司法服務和保障。根據周強院長的重要批示，本期案例大講壇堅決貫徹落實黨中央決策部署，切實把思想和行動統一到習近平總書記關於疫情防控工作的系列重要指示精神上來，通過研討最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布的疫情防控和復工復產典型案例，挖掘案例法治價值，提煉最新裁判規則，充分發揮中國特色案例指導制度的功能，為司法審判和理論研究提供指導，為疫情防控和廣大企業復工復產營造良好的法治環境，助力疫情防控和經濟社會發展大局。
與會司法實務界代表、法學專家對相關主審法官介紹的典型案例進行了充分價值闡發，對司法服務保障疫情防控和復工復產工作進行了深入探討。
關於依法懲治妨害疫情防控違法犯罪方面。最高人民法院刑一庭庭長沈亮認為，越是疫情特殊時期，越要堅持依法辦案。最高人民法院研究室副主任周家海認為，從嚴從快是疫情防控時期刑事司法的總體性要求，但需要針對個案不同情況加以區分。最高人民法院研究室刑事處處長喻海松認為，刑法罪刑規範、行為規範的二重屬性在刑事典型案例中得到了充分體現。最高人民檢察院法律政策研究室副主任李文峰建議，政法機關要更加重視典型案例的聯合發佈，充分發揮案例指導價值。中國社會科學院大學副校長林維認為，司法機關迅速果斷應對為疫情防控做出了重大貢獻，典型案例貫徹了罪刑法定、寬嚴相濟原則，體現了良好的政治效果、法律效果、社會效果，並建議拓展案例供給多元化。北京大學王新教授認為，“兩高”發佈的典型案例在疫情防控時期發揮了“輕騎兵”的作用，體現了成熟理性的司法理念，並建議聯合出臺危害公共安全罪司法解釋。中國政法大學王志遠教授認為，長期司法實踐中形成的一套應急機制在疫情防控時期發揮了非常大的作用，特別是體現在刑事適用標準的確定和刑事司法運行模式上。
中國政法大學李永軍教授認為，典型案例體現了嚴肅性和靈活性相結合的精神，體現出中國特色民法制度的優越性。中國政法大學李曙光教授認為，破產重整典型案件在拯救困境企業方面發揮了特殊作用；從全球來看，各國積極應對疫情，紛紛出臺破產企業處理特別規定。北京大學王成教授以欠債還錢為例，認為以特殊規則替代正常規則時須具有正當性。最高人民法院研究室案例指導處處長石磊認為，發揮案例指導制度要注意指導案例與司法解釋、典型案例、類案指導三個方面的關係。最高人民法院民一庭副庭長劉敏提出，要增強政治敏銳性，充分運用多元化解糾紛機制，注重審判執行法律效果和社會效果的統一。最高人民法院民二庭庭長林文學認為，在疫情期間司法應對工作，實際上是一個重要的制度競爭，為應對疫情，國際上美、英、澳大利亞等都先後修改法律，中國之所以疫情應對法律工作做得好，也就是我們法律在世界上具有優勢，典型案例效果明顯。最高人民法院執行局局長孟祥指出，這次疫情確實對人民法院工作是一次大考，在我國疫情防控日趨向好和復工復產的窗口期，及時研討宣傳人民法院服務防控疫情、保障復工復產典型案例，意義重大。人民法院執行工作要充分貫徹善意文明執行理念，強化智慧法院建設等信息化成果應用。
國家法官學院蔣惠嶺副院長作為案例大講壇舉辦方致辭點評。蔣惠嶺指出，典型案例充分體現了新情況新問題司法應對的法治思維、法治方式，體現了黨的十八大以來人民法院深化司法體制改革成果的紅利釋放，也體現了多元化糾紛解決機制和智慧法院建設成果助力企業復工復產的優勢，更體現了中國特色社會主義法治制度多部門聯動打贏防控總體戰阻擊戰的力量。國家法官學院（最高人民法院司法案例研究院）建設高端司法智庫，要積極服務人民法院審判執行一線，服務黨和國家中心工作，法官培訓和案例研究中要總結好人民法院防控疫情、保障復工復產的司法經驗，研究典型司法案例，完善我國應急法律制度，豐富應急法學理論。
胡云騰大法官總結研討時強調，疫情防控取得階段性勝利是中國特色社會主義制度優越性的集中體現，人民法院在這場疫情“大考”中交出了一份滿意答卷。疫情突發不是“國難”，是 “球難”，是全球性的。疫情防控是試金石，試出各個國家各種社會制度的優劣。中華民族於疫情磨難中屹立不倒，人民法院於服務大局中保駕護航。疫情期間，人民法院堅守崗位，保障司法服務“不掉線”、保障公平正義“不打烊”。本期案例大講壇的成功舉辦是貫徹黨中央總書記決策部署，落實中央政法委最高法院黨組決策部署的生動實踐。胡云騰大法官在講話中還以“白衣天使”和“黑袍衛士”為例論述人民法院在服務疫情防控大局，助力企業復工復產中發揮的作用。胡云騰大法官指出，以破產重整、執行和解等民商事案件為例，人民法院 “救死扶傷”彰顯為民情懷，廣大法官妙手回春盡顯“醫者”風範。盤活企業、促進和解，人民法院充分利用智慧法院建設優秀成果，不忘初心、牢記使命，奮鬥在法治服務、司法為民第一線。與此同時，人民法院要進一步挖掘和發揮典型案例的示範指導作用，通過典型案例、典型做法，引導司法人員及時解決司法中的實際問題，穩定社會對司法案件處理的合理預期；要繼續加強司法案例研究，講好中國司法故事，大力推進構建中國特色案例指導制度，為建設社會主義法治國家貢獻力量！
