網絡圖片
杭州聚集了天貓、淘寶、阿里巴巴三大網絡購物平臺及網易等著名互聯網公司，因此，杭州法院的知識產權司法審判工作也打上了深深的互聯網經濟烙印。正值世界知識產權日，杭州中院發佈杭州法院涉網知識產權司法審判白皮書（2017-2019）。白皮書顯示，杭州涉網知識產權糾紛案件呈現增速快、增幅大的趨勢，2017年至2019年，杭州法院共受理各類涉網知識產權案件29983件，年均增長率48.94%；審結27823件，年均增長率61.56%。這些案件中，來杭維權的“大牌”不少，有相當高的比例涉及知名網絡平臺，也出現了新型商業模式下的批量糾紛。
2017年9月8日，杭州知識產權法庭經最高院批覆後正式掛牌成立，並跨區域管轄杭州、嘉興、湖州、金華、衢州、麗水六地市的專利技術類等知識產權案件。從案件類型看，杭州法院受理的一審涉網知識產權案件中，不乏涉網著作權、商標權、專利權、不正當競爭案件。
2017年至2019年，在杭州法院生效一審判決中，涉網著作權、商標權、外觀設計專利權糾紛三類案件涉及網絡平臺較多，以平臺承擔間接侵權責任為主，平臺承擔直接責任的案件僅佔3.77%。
涉網案件中，出現大量新型商業模式下的批量糾紛，如涉及“彈個車”“開始吧”“備胎金服”等平臺的系列案件就有百餘件。以侵權末端的銷售商為被告提起的批量案件也在不斷上升。
據不完全統計，2017至2019年，以判決形式結案的涉網系列案有394個批次，案件合計3633件，其中單個批次最高案件數420件。涉網系列案主要集中在涉網商品商標權糾紛、涉網著作權糾紛及涉網實用新型專利權糾紛和涉網外觀設計專利權糾紛中。
杭州是電子商務之都，杭州法院充分發揮司法能動性，積極探索電子商務法施行後出現的新型疑難問題，注重裁判規則提煉，對於解決該類前沿領域的問題貢獻了司法智慧。餘杭區法院在審理拜耳公司訴李慶不正當競爭案中，首次認定通過侵害他人在先權利而惡意取得、行使商標權的行為屬於不正當競爭行為，為權利人提供了司法救濟途徑，極大震懾了惡意商標搶注者、投訴者，實現司法正義和社會效益的統一，該案入選了2018互聯網法律大會十大案例。杭州互聯網法院審理的王壘訴江海、第三人浙江淘寶網絡有限公司不正當競爭案，為電子商務法實施後首例惡意投訴案，入選電商法實施元年十大典型案例。
為建設國際一流的營商環境，杭州法院注重涉網知識產權案件的平等保護和高水平保護，依法審結了一批具有重大影響的涉外涉網知識產權案件，彰顯了我國知識產權司法保護的水平。杭州市中院審理的汕頭市澄海區建發手袋工藝廠訴邁可寇斯（瑞士）國際股份有限公司等侵害商標權案，涉及“MK”品牌在我國使用的合法性問題，該案判決對於理論和實踐中爭議較大的反向混淆進行了詳盡的分析論證，受到各界的廣泛關注。該案被寫進最高人民法院工作報告。
