申明：此“剩女”非彼剩女
無意中看到一篇討論限制彩禮的文章，結果評論區炸開了鍋，有人說彩禮不夠，就不生孩子，以此要挾；更有甚者把此事上升到倫理道德的高度，沒有足夠的彩禮就會影響男女平等，就會造成重男輕女；當然也有不在乎男女平等的，寧可去"豪門"排隊被挑選，也不願意做普通人的掌上明珠；也有因男女比例失衡有恃無恐的！真的是說什麼都有～
這位就是把彩禮問題上升到倫理道德高度的。彩禮不夠高不願意生女兒，潛臺詞生女兒就是為了賺彩禮，把女兒當商品賺錢就是藐視女性，這才會加劇重男輕女。面對這種悖論只能呵呵！
隨著這篇文章的閱讀量上升，上邊提到的其它評論刪了，估計是怕暴露自己
那我就奉上文章的鏈接，大家自己看吧！
https://m.toutiaocdn.com/item/6770618737792909832/?app=news_article×tamp=1576456555&req_id=201912160835550100140400940CC35458&group_id=6770618737792909832
為什麼限制彩禮能引起部分未婚女青年的恐慌(也有可能恐慌的是部分未婚女青年的父母)？有可能足夠高的彩禮才能體現其自身的價值吧！但有意思的是面對"豪門"她們可以一分錢都不要，但面對普通人，她們的彩禮要足夠高。潛臺詞是面對"豪門"她們可以一文不值，面對普通人他們可以價值連城。更有意思的她們寧可一文不值，也不願價值連城。說白了還是想著利益輸送，想拿一文不值先敲開"豪門"的門，然後再輸送利益。可有沒有想過之所以能成為"豪門"的人何其精明，會把利益輸送給一文不值的人？別做白日夢了，醒醒吧！
上述本人愚見，不知網友怎麼看，歡迎討論！
限制彩禮你支持還是反對呢? 單選
0
人0%
支持
0
人0%
反對
