圖：在江夏方艙醫院，中醫醫療隊醫護人員為新冠肺炎患者檢查
中醫學位課程在本港開辦至今已逾20年，但註冊中醫師仍未被納入本港公營醫療體系。無病徵的新冠肺炎隱形患者令西醫束手無策；反之，內地以中醫藥介入早期治療可有效控制疫情及感染人數。《大公報》訪問多位中醫教授，他們認為本港的中西醫協作仍停留在五年前的先導計劃階段，中醫藥發展基金批款金額遠低於創科生活基金，建議特區政府借鑑內地中西醫結合治療的成功方法，以及方艙醫院的管理模式，提升全城抗疫效能，打破香港中西醫療體系“井水不犯河水”的陳舊觀念。■大公報記者 楊州 文軒
畢生致力推動中醫藥發展，西醫出身的中大中醫中藥研究所臨床研究中心總監梁秉中教授，曾參與2003年沙士抗疫，今次新冠肺炎爆發，梁教授已嗅到危險的氣息，“新冠肺炎好似沙士，喺農曆新年我哋同醫管局講會系重大嘅威脅，建議用17年前對抗沙士嘅中藥幫助醫護預防，但佢哋未有接納。”梁說當年服用了抗毒補肺湯的醫護，發病率為零，證實中藥有效預防沙士。
醫管局：行政不易做
今年二月，醫管局中醫部就中醫抗疫開會討論有關方案，有與會者向《大公報》透露，三次會議後，當局以“行政不容易做”為由，暫不讓中醫師在醫院治療新冠肺炎患者。不過初步計劃，讓18區中醫教研中心試行為公立醫院出院的新冠肺炎病人提供復康服務。
梁教授表示，沙士疫情與新冠肺炎不同，沙士多屬急性肺炎，送入醫院須搶救並接駁呼吸機，中醫並非太適合。而當年集中收治沙士患者的北京小湯山醫院，以“西藥為主，中藥為輔”方式治療。梁續指今次新冠肺炎，患者多是無徵狀或輕症，但傳染性高，在未有特效藥前，中醫早介入治療能有效降低病毒量，紓緩病徵：“藿香正氣散，止痛退燒藥效甚至比西藥好。”
梁教授稱，迴歸後本港發展註冊中醫及中醫教育，中醫地位得到提升，但可加快發展進度，拉近中、西醫距離。目前政府投放在中醫的支出佔整體醫療開支少於1%，中醫發展空間有限。梁教授以薪酬為例，中醫畢業生月薪約兩萬元，不及西醫的三分之一，甚至低於註冊護士。另外，他說內地有中醫醫院，中西醫結合治療已司空見慣，他寄望香港中醫醫院未來投入服務後，有更多中西醫結合治療。
中西醫分開落後內地
醫管局前總行政經理、香港創新醫療學會創會會長劉少懷亦指出，沙士時廣東省中醫院派中醫專家赴港，應沙士患者家屬要求，提供中西醫結合治療。不過17年後，本港醫療制度仍是中、西醫分開。
梁教授認為當局可加強預防工作，在患者發病前，中醫介入治療，充分發揮了其治輕症、中重症的優勢，甚至可治療無症狀的隱形患者。
他形容，現行的醫管局機制處於“單打獨鬥”狀態，認為抗疫工作可中、西醫合作分工，中醫早期介入醫治輕症患者，西醫則負責急症。上週，他創立的香港創新醫療學會以國際視像會議，與內地專家包括香港在內的醫生，分享中西醫結合治療的成功案例及方艙醫院管理模式的經驗，劉稱內地在抗擊是次疫情取得成效，冀望為本港抗疫工作帶來一些啟示。
丨編輯：吳偉楠
