SCI文章被拒稿虽然是常事，高分值的期刊拒稿率甚至高达80%，但并不是所有的拒稿都是无力回天的。然而，有些拒稿是可以提前预防的，一起来看一下吧！
英文表达不好被拒
这类文章一般还没有提交审稿就直接在编辑们手里毙掉了，理由就是“文章英语写作糟糕(bad)，语法错误太多”。这是许多初写英文文章者都会犯的错误。因为SCI期刊是面向不特定读者的公众出版物，期刊登载的学术文章为了交流学术思想，那么肯定要求文章文字的表达必须正确、严谨。
但如果是因为这个原因而被拒稿是十分可惜的，为此我们需要在投稿之前对自己的稿件进行必要的润色。SCI文章润色主要是包含两个部分，一个是母语化润色，一个是翻译润色文章。
第一、母语话润色，主要是对文章的论点，论据，用语以及观点，专业属于以及文献和缩写进行润色，做到观点更突出，用语更有针对性，专业术语表达更精准，参考文献更详尽等等。母语话润色是避免中国式英语的表达，使得文章更加的专业。
第二、翻译润色部分，基本上翻译的都是以英语作为实用语体的，期刊杂志非常的看重英语文章的额逻辑性，科学性和严密性，国际SCI文章翻译既要注重质量，更要熟悉英文相关的各种领域专业知识。
如果有这方面困扰就来找小方吧，提供专业的论文润色与投稿服务，文末有福利哦~
论述过程逻辑不清被拒
1、为使文章清楚，第一次提出概念时，最好以括弧给出较详细解释。如文章用了很多Abbreviation，可用两种方法解决：
(1) 在文章最后加上个Appendix，把所有Abbreviation列表;
(2)在不同页面上不时地给出Abbreviation的含义，用来提醒读者。
2、绝对不能全面否定前人的成果，即使在你看来前人的结论完全不对。这是对前人工作最起码的尊重，英文叫做给别人的工作credits.所以文章不要出现非常negative的评价，比如Their results are wrong, very questionable, have no commensence, etc.遇到这类情况，可以婉转地提出：Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……Or Their conclusion may remain some uncertanties.
文章创新不够被拒
提到创新或许你会想到首次：首次发现的问题，首次探究的课题等等。但并不是只有首次才算创新。想要SCI具有新意，那么我们可以从这些方面入手：
1、从观点、题目到材料直至论证方法全是新的。这是在新的领域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一类文章。这类文章写好了，价值较高，社会影响也大，但写作难度大。选择这一类题目，作者须对某些问题有相当深入的研究，且有扎实的理论功底和写作经验。
2、以新的材料论证旧的课题，从而提出新的或部分新的观点、新的看法。这类文章是通过新的内容去认证旧的课题，并从中提出自己的新观点，所以在撰写的时候，更应该以自己的新观念为主。
3、以新的角度或新的研究方法重做已有的课题，从而得出全部或部分新观点。这类文章的撰写十分考验作者对于已有的课题的了解程度，只有在十分熟悉课题的情况下，才能发现新的视角。
4、对已有的观点、材料、研究方法提出质疑。这类文章是以质疑已有的课题为主，虽然没有提出自己新的看法，但能够启发人们重新思考问题，以便人们继续对该课题进行深入的研究和了解。
领取步骤
关注公众号：SCI论文期刊文献助手
公众号内回复：
181（期刊论文发表润色，包录用）
