今天讨论一个比较认真的话题，那就是有些人所说的“我性感不是你犯罪的理由”。
近年来，只要有关女孩子受到侵害的事件在网上发酵，总免不了一番唇枪舌战。
我发现，只要有人发表女孩子在外穿衣服尽量要保守一点，尽量不要太晚还在外面，尽量不要去那些人多复杂的地方的观点时，就会引起另一些人的激烈抗议。这些人认为，女孩子有穿衣的自由，有出行的自由，有决定去哪里玩耍的自由，并且，为了支持自己的论点，还会列举一些，穿着保守衣服也受到伤害的例子。
的确，如果碰到那种嘴巴不干净的，动不动就给女孩子扣一些封建帽子的败类，可以选择怼回去。但女孩儿们，对于一些没有恶意的，仅仅是出于善意的提醒，为什么，也要那般激烈呢？
为什么总喜欢用“我性感不是你犯罪的理由”之类的话为自己证明呢？难道，你们不知道，君子不立危墙之下，女子不与恶魔言善吗？
对于那些不怕触犯法律，不怕唾沫星子淹死，不惧鬼神惩戒也要伤害他人的人，你们认为，你的一个“我性感不是你犯罪的理由”会成为阻止对方不伤害你的理由吗？你是哪儿来的自信，觉得，你这个理由的威力远超于现有的法律、道德、鬼神等力量的总和呢？
我们来解构一下这句“我性感不是你犯罪的理由”
法律
这句话里，性感往往特指穿衣较少，暴露在外的肌肤较多。之所以性感和犯罪挂钩，是因为，较多暴露在外的肌肤易引起异性的遐想，而遐想一旦失控，就会造成犯罪。
人之所以犯罪，是因为，在伤害他人的时刻，自由、生命、社会地位、社会尊重、健康、家庭、财富等总有一样或者多样是他不在意的。换句话说，毫不在意造就了肆无忌惮。
而“我性感不是你犯罪的理由”，这句话强调的是一个要求，甚至可以说是一个道德，即每个人当有控制自我的能力，如果一旦犯罪，那就是因为缺乏自控力所致。
其实，这句话一解构就非常的站不住脚。即，我为了不让别人伤害我自己，我又不想去找寻避免被伤害的方法，以及，做出任何避免被伤害的改变，因此，我把这个改变的要求抛给了一个不畏法律、不讲道德、不惧鬼神的人，我会这么做的原因竟然是，我相信，那个恶魔是一个讲道德的人！
道德
其实，只要我们改变一下思路，事情就会变成这样
【1】匹夫的确无罪！
在多次的争议中，我们会发现，女孩子之所以会说出“我性感不是你犯罪的理由”之类的话，是因为，在过往的岁月里，女孩子经常因为一些苦难而被判定为“女性原罪”。即，不管因为什么，不管怎么被伤害，只要你的性别是女，那你就是有罪，就是活该，就得生生的受着，不能反抗，不能说别人的错。
正是因为女孩子长期因为性别而遭受不公平的对待，因此，才有很多女孩子一遇到这种问题就爆就吵。
而要解决这个问题，需要男女双方的努力。男性不能只是抱怨女性在网上不理智，而在生活中却又理所应当的给女性扣帽子，不尊重女性。
同样的，女性也要学会鉴别善意可行的方法，避免一出现问题就一味反驳，否定整个男性群体。毕竟，父亲、兄弟、丈夫、儿子，那也都是男性。
要做到这一点，关键就是明确“匹夫无罪”。出现问题，找寻方法，就事论事。
玉石
【2】因“怀璧其罪”，而“君子不立围墙之下”，仅仅是一个办法
喜欢说“我性感不是你犯罪的理由”的人多是很在意一个理由，觉得，只要有理由，自己就会服气，可是，过度在意理由会忽略动机。
理由在动机面前那简直就是个屁，你只道放屁不雅观，可人家只当是空气。
人家如果有想要吞并你国家的动机，一句话都可能是理由；人家如果有想要迫害你的动机，一双巧手都可能是理由。
都知道，“怀璧其罪”，罪不在匹夫。但，怀璧的确容易招致祸端。
也就是说，没人说你有罪，也没人说你错，但是，美好的人、事、物有更大的概率会把祸吸引过来。这，是事实，也是现象。
所以，承认事实，承认现实所遇到的问题，我们才能更好地解决这个困难。
动机
“君子不立危墙之下”往往被认为是最直观、最简洁、最主动的办法
【1】在现阶段，我们依靠道德建设降低伤害？
这方法的确有效，但在当下，对于一个个体来讲，太宏观、太被动。
我们知道，“十年树木，百年树人”，要让整个社会的道德素养提升到一个很高的状态，确保绝大多数人都安全而自由，这是何等宏观的任务。需要花费的时间、人力、物力更是不可估量。
如果说，一个人遇到了歹人，仅靠嘴炮，跟歹人大讲道德，妄图对方是个听得进道理的人，那无异于把自己的脑袋别在腰上。
【2】我们依靠法律建设降低伤害？
这方法也有效，可是，法律的存在，在于其威慑力，一旦对伤害者形成不了任何威慑性，伤害已成事实的话，对于被伤害的人来讲，依靠赔偿和惩戒伤害者就真的能够确保被伤害者回归正常生活吗？恐怕，答案不言而喻。
有人可能会问：“我要是做到不立危墙之下，不穿的那么性感，晚上早点回家就一定没事吗？”
不是！“不立危墙之下”仅仅是避免“怀璧其罪”的一种方法。
“如果这么做不能保证我一定不受到伤害，我为什么还要这么做？”
你也可以选择不这么做，如刚刚所说，“不立危墙之下”仅仅是万千方法中的一种方法，你完全拥有选择这么做和不这么做的自由。这就好比我们做题，我们可以选择A的解法，也可以选择B的解法，甚至，也可以觉得解了也不能出答案就空着。
仅此而已。
不过度夸大一个方法的有效性，同时，正视一个方法的有用性。
