近段時間，“‘網紅’拉姆遭前夫縱火燒傷去世”引發不小關注。可面對悲劇，有人痛惜，有人眼裡卻只有“商機”——東莞玉蘭大劇院為宣傳新劇，駭然推出了一篇題為《拉姆為前夫所燒，而我只為你燃燒》的文章。
涉事方雖火速刪文並道歉，但眾怒難平，“冷血”“腦子進水了”等批評聲不絕於耳。
不說文章內容，該推文標題中就透著極大的冷漠和無恥。“依然有人懷抱著熾熱的永恆的愛”，“我只為你燃燒，請為我敞開懷抱”，文章中這般“歌頌美好”的文字，讀來更是冰冷刺骨。披著“愛情”的外衣消費悲情，以控訴惡的名義製造惡，如此行徑，斥其吃“人血饅頭”毫不為過，聞者無不憤慨莫不唾棄。
一直以來，不少人都將“蹭熱點”奉為一種高效營銷手段。尤其是流量為王的時代，各類營銷號、廣告商更是不會錯過任何輿論熱點。客觀來說，無論是生產內容也好，還是打廣告搞推銷也罷，緊跟熱點本沒什麼錯。可“利”字當頭，一些人顯然丟了底線和敬畏，裸奔在了追逐流量的路上。有的貪吃“人血饅頭”，肆無忌憚“消費悲情”“消費逝者”；有的掘金“人性醜陋”，極力製造衝突渲染對立，甚至打“黃賭毒”擦邊球……可以說，一遇到熱點，他們就病態追逐，甚至像禿鷲一樣俯衝過去。為了流量鉚足膽量，只講生意罔顧道義，什麼媒體責任、公序良俗、世道人心等都不值一提。如此種種，帶給社會的不是美好而是醜陋，讓人心生厭惡。
網絡不是法外之地，玩火很可能會自焚。“二更食堂”公眾號永久關停，“暴走漫畫”被判道歉和賠償，等等都是最好的例子。近些年，互聯網也進入立法密集期，一系列法規相繼出臺。當此之時，正需法律法規“殺蟲除草”，對惡意營銷等違規逾矩行為露頭就打、絕不姑息。這是還網絡空間一片清朗，也是對公眾愛心、同理心、正義感的最好呵護。
“再小的個體，也有自己的品牌。”眼下，自媒體方興未艾，各個領域的內容創作者越來越多。內容“江湖”之上，從個體到機構，目的或各不相同，但都應保持同樣的敬畏——法律法規當遵，職業操守當守。倘若不顧吃相、不理法度、不講羞恥，那一次次“10萬+”的狂歡，終會成為行業悲歌。
(來源:長安觀察微信公號)
