據考證，在人類歷史上，大國崛起大多數都要經歷殘酷的戰爭。迄今為止，大約有15次新興大國的崛起，其中有11次與既有守成大國之間發生了對抗和戰爭。
歷史上有漢唐帝國、蒙古、羅馬帝國、奧斯曼帝國、阿拉伯帝國、波斯帝國、葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國這15個先後崛起的國家。
大約兩百年前，中國之外有點影響力的大國，古巴比倫、古埃及、古印度等就是通過戰爭而建立起來的。
例外情況也有，如：近代葡萄牙和西班牙的崛起主要是靠海外殖民，荷蘭的崛起主要是靠貿易，美國的崛起也可算一例。
但這四個國家的崛起過程實際上前後也有許多衝突，只是沒有發生大規模戰爭，可以勉強算和平崛起吧！
那麼，在人類進入21世紀的今天，對於一個崇尚和平的大國能否和平崛起呢？這成了世人普遍關心的重大問題。
我的推測是：
由於人類正處在核遏制和高度信息化的時代，大國的崛起過程應該不會發生大規模的全面戰爭。但是，由於守成大國仍然強大，新興大國與守成大國必然要經歷劇烈的博弈過程。這個過程可能伴隨著一系列衝突，甚至有可能發生局部戰爭。
由於現實中地緣政治與歷史上的複雜原因，崛起大國有可能要同時應對兩場局部戰爭。這個現實正在考驗所謂的“修昔底德陷阱”理論是否適用於當今時代。繞過去海闊天空，繞不過必有一番決戰在前頭等著。
但是，新興大國的崛起有歷史的必然性，是無法阻擋的自然規律使然，因此是一定會成功的。但其過程可能有長有短，典折程度也可能不一樣。或經歷局部戰爭，或過程比較平緩。主要是看崛起大國自己的努力程度以及守成者的下滑速度究竟有多快。
之所以說要準備同時打贏兩場局部戰爭，是對現實世界的觀察。在海洋和陸地分別存在著戰爭隱患，而且很容易產生連鎖反應。防人之心不可無，防止有人稱人之危，出現東邊有事西邊雨的連動效用。
在本方具備同時打贏兩場戰爭能力的情況下，蠢蠢欲動者才會死了那份乘機獲利心。那麼，如果形勢所迫一定只能打，就要讓兩場戰爭的勝利更精彩更成功！
