“有事打我小靈通，接聽不花錢。”在當時，小靈通曾以綠色環保、資費低廉、超長待機等優勢風靡一時，但根據工信部於2009年發出的通知要求，小靈通於2011年底退網。如同傳呼機一樣，在國內市場發展了17年之久的小靈通也已經漸漸遠去，成為人們心中的回憶。
隨著我國江蘇地區在2014年10月1日零時起正式停用小靈通業務，伴隨用戶17年的小靈通也將徹底退出歷史舞臺。小靈通業務的出現曾像如今的“小米”一樣，以超低的資費攪動運營商之間的競爭，並促成通訊資費下調，曾創造過用戶量破億的神話。
作為一種通信手段，其實小靈通並非中國創造，而是時任杭州餘杭市電信局局長徐福新從日本引入。其原理是將無線市話建立在固定電話網上，藉助“固定電話的補充和延伸”政策迅速擴張，憑藉優惠的資費得到中國電信和中國網通(聯通)的採用，迅速在全國遍地開花。
那麼，為什麼曾經風靡一時的小靈通，卻選擇退出市場，背後的真實原因？
首先、資費不再是優勢
隨著國內運營商向平穩期過度，移動、電信和聯通的手機資費越來越便宜。而且天翼業務優惠也降到0.06元/分鐘，而小靈通還要0.2元之內/分鐘。手機資費的下降，是小靈通業務式微的一個原因。
其次、毫無技術優勢
小靈通雖然有資費低、輻射小等優點，但CDMA作為作為電信近幾年來主推的網絡，也擁有覆蓋好，輻射低，也是健康綠色環保的優勢，所以小靈通的網絡技術優勢也迅速被取代。小靈通覆蓋差即網絡覆蓋不佳，一般僅限於市區。信號較差、基站少，城市局部地方通話不暢，一遇停電更是無法通話。
最後、小靈通無法漫遊
小靈通手機固然便宜，但小靈通不好實現異地漫遊，且這弊端無法憑技術徹底解決，隨著用戶活動地區的範圍的的拉大，更多的客戶轉會選擇手機終端。小靈通不能像手機一樣全國漫遊，就只能做“固話的補充和延伸”，在功能上始終和手機存在差距。
總得來說，小靈通是在特殊時期，特殊背景下，電信企業為了適應市場競爭但又要規避政策風險而引進的一個次優的選擇。現在5G都在研究了,前浪只能被拍死在沙灘上。更何況它使用的1.9GHz F頻段，被認為是佔用了國家原本要撥給TD頻段，早被強勢的中國移動視為“眼中釘”，中國電信和聯通怎麼保得住它呢？
