“ 當時就沒有考慮這些
如果有考慮
就不會發生後來這件事情了
主要是僥倖心理跟麻痺大意了”
劉東生（化名）怎麼也沒想到，一場變故不僅帶走他的摯友，也讓他常常沉浸在對死去的朋友和其家人深深的內疚之中。
在2018年1月6日的那個凌晨，福建省漳州市東山縣交警接到了110出警的指令，在當地一縣道上發生了一起交通事故，有一人當場死亡。
酒後駕車 將好友載向不歸路
這是一起單方事故，出事的轎車撞上環島路上種植的樹。當時共有四名人員在車上，其中司機是朱小龍（化名），劉東生坐在副駕駛位，歐陽發坐在後排左側，他們三人身體狀況並無大礙，而坐在後排右側的陳勇強卻當場死亡。
生還的三人看起來都非常緊張，每個人身上聞起來都沾有些許酒味。
警方瞭解到，陳勇強和他們三人都是本地人，也同為多年好友。那天晚上他們一起去了歐陽發家裡喝酒，玩得不夠盡興，就又去酒吧喝了第二輪，沒想到在從酒吧回家的路上出了事。
不幸的家庭 該何去何從
死者陳勇強生活在當地海邊的一個小漁村，在上世紀90年代初，他考上了南京林業大學，是這個村子裡走出去的第一個大學生，老父親至今還記得當時的榮耀。
在聽到兒子陳勇強出事的消息時，他彷彿感覺到天塌下來。而陳勇強的小女兒也沒有明白，家裡客廳的相框裡為什麼突然沒有了爸爸的照片。
但是家人都不捨得告訴她真相。
除了小女兒，陳勇強妻子還獨自一人養育另外兩名孩子，現在她最大的難題是如何把這三個孩子養大成人。
這個家庭的命運被緊緊地扼住。
罪與非罪
經過鑑定，司機朱小龍體內的酒精含量達到125.8毫克/100毫升，已達到醉酒狀態，警方很快以涉嫌交通肇事罪對朱小龍採取了強制措施，看似簡單的案件即將偵查終結。
沒想到的是，有一名警察發現新問題，說這個事情還沒有完。
提出異議的警察名叫黃揚生。黃揚生翻閱了相關資料，認為該案件存在危險駕駛共犯的可能。據當事人稱，四人是一起去喝了兩撥酒，回家時發生了事故。
而小轎車的車主是劉東生，不是朱小龍，這說明車主劉東生是在明知朱小龍喝酒的情況下，把自己的車交給他駕駛的。
毫無疑問，司機朱小龍涉嫌交通肇事罪，但是劉東生明知朱小龍醉酒還借車給他開，開車又發生事故，這一情形是否涉嫌交通肇事罪或危險駕駛罪，是警方要討論的重點之一。
根據法律規定，交通肇事罪是過失犯罪，是不存在共犯的。警方認為，車主劉東生的行為更符合危險駕駛罪的構成條件。
在本案中，司機朱小龍涉嫌兩個罪名，即危險駕駛罪和交通肇事罪。按照重罪吸收輕罪的原則，應以處罰較重的交通肇事罪追究其刑事責任，而車主劉東生則涉嫌危險駕駛罪的共犯。
經過研究討論，警方內部達成了共識，認為車主劉東生涉嫌危險駕駛罪。
2018年6月，福建省漳州市東山縣人民法院開庭審理了此案。經過庭審，法院認為被告人朱小龍行為已構成交通肇事罪，判處朱小龍有期徒刑7個月。
被告人劉東生作為危險駕駛罪的共犯，但犯罪情節較輕，且有悔罪表現，符合社區矯正的條件，法院判決劉東生犯危險駕駛罪，判處拘役3個月，緩刑4個月，並處罰金3000元。
就此案件的相關情況，法官還強調，在日常生活中，車主不應該輕易把機動車借給他人去駕駛，若發生事故，車主也可能需要承擔相應的責任。
同一條車道上 類似事故再次上演
朱小龍原本是公司的專職司機，除了法院判決，交警部門還對他作出終身禁駕的處罰，他也因此失去工作。對此，朱小龍告訴記者，他已經知道醉駕的行為是不合法的，希望自己的經歷能夠對禁止酒駕起到宣傳作用。
而在緩刑考驗期間的劉東生努力又認真地工作，就在當考驗期即將期滿時，沒想到又一起事故發生在自己身上。
在與此前事故的同一條縣道上，一輛摩托車與他的轎車發生了追尾，劉東生當時非常緊張，立即下車查看摩托車主小張的傷勢。
劉東生第一時間報警和撥打電話給醫院，並放好三角警示牌，避免路過的車輛給摩托車駕駛員造成二次傷害。
警方對劉東生的處理行為表示讚賞，認為其處理事故的過程相當合乎規範，而劉東生認為，他之所以這麼熟悉事故處理程序，是因為此前事故給他的教訓，他一輩子都忘不了。
當地政府為了幫助死者陳勇強這個不幸的家庭，為他們辦理了低保。也因為是一起喝酒導致好朋友離世，經過協商，司機朱小龍賠償36萬元給陳勇強家人，車主劉東生賠償9萬元，請喝酒的歐陽發也拿出5萬元。
希望這些賠償能讓這失去兒子的老人、失去父親的孩子、失去丈夫的妻子生活下去，給這一不幸的家庭些許安慰。
但是，他們的生活本不應該是這樣的。
美酒像一把雙刃劍
在舉杯碰盞間痛快淋漓
真正考驗人性的
是酒後的行為
案件來源 |《今日說法》節目《追加的罪責》
記者 | 顧雪迎 郭震宇
來源|CCTV今日說法（微信號：cctvjrsf）
