初學覺得神奇，專家感覺可怕，愛因斯坦：純屬胡鬧！僅次於中醫。
這就是量子論！
看到很多文章標題寫著“一文讀懂量子論”、“一文搞清量子論”，太標題黨了。即使用“瞭解”二字都是鼓起了很大的勇氣，因為量子論確實太奇妙了、太博大精深了、太毀三觀了，僅次於中醫。
初學者會覺得量子論非常神奇。
量子論學說認為，光具有波粒二象性，這就非常毀三觀。如果是普通粒子，不可能形成波，因為波是連續的。也因此，如果是一道波，絕不可能由不連續的粒子呈現出來。
舉個例子，一條繩子上下晃動會形成一道波，很顯然這條繩子不是由斷開的粒子組成。
再舉個例子，你去沙灘玩，你試試，能否通過晃動沙粒形成一道波？！
而光，既是由粒子構成，也是一種波，你能想象嗎？
?
專家會覺得量子論非常可怕
我們一直認為能量是連續的，但精通量子論的專家知道，能量不連續，而是成份出現的。
所謂量子，就是能量的最小單位。
舉個例子，一杯30℃水從的熱量為10焦耳，冷卻到20℃，此時的熱量為8焦耳，放出了2焦耳能量；那麼這個過程中肯定有一個時刻，使得這杯水的放出的熱量為1/3焦耳，很顯然，這是沒有問題的。
但從嚴格意義上來講，這是不可能的！
因為能量的釋放有最小單元，而這個最小單元不可能被1/3整除，因此1/3這個真實數值是出現不了的。
怕你迷糊，我們再舉一個容易理解的例子：一個樓梯有10個臺階，你能踩到第3個臺階，但你能踩到第3.5個臺階嗎？
當然不能，因為臺階的最小單位是1，而1不能被3.5整除，因此第3.5個臺階你是踩不到的。
怕你不迷糊，再舉一個例子：你家的溫度是39度，好熱，開了空調變為28度，那麼這期間一定有一個時刻，你的房間溫度為31√2度。
很可惜，這是不可能的，因為溫度也有一個最小單元。
再比如，你身高175cm，因此在你成長的過程中，一定有這麼一個時刻，你的身高為168√3cm。
很可惜，這是不可能的，因為長度也有一個最小單元。
其實，時間也有一個最小單元，就不舉例嚇你了。
大神會覺得量子論純屬胡鬧
質疑量子論大神有太多太多，我們搬出最最最天縱英才的大神——愛因斯坦。
愛因斯坦對量子論的發展起了巨大的推動作用，但主流量子論的一些觀點被愛因斯坦覺得是胡鬧。
舉個例子，愛因斯坦認為量子論對薛定諤的貓解釋的非常荒唐。
什麼是薛定諤的貓呢？實驗是這樣的：一隻貓被關在一個密閉無窗的盒子裡，盒子裡有一些放射性物質。一旦放射性物質衰變，旁邊的一個裝置就會使錘子砸碎毒藥瓶，將貓毒死。反之，衰變未發生，貓便能活下來。問題來了，如果你不打開盒子看，你猜盒子裡的貓是活著還是已經死了？
按照量子論支持者的解釋是：在打開盒子看貓之前，這隻貓非生非死，而是處在典型的量子態，即活與不活疊加的離奇狀態。
別說愛因斯坦覺得荒唐，我們這些普通人也覺得不可理喻。我們只聽說非生即死，哪有什麼非生非死！！！
但這不是愛因斯坦抨擊相對論的根本原因！
真正激怒愛因斯坦的量子論是這樣一個實驗：我們中學物理都學過雙縫干涉，一束光通過雙縫，會在後面形成明暗相間的干涉圖。
干涉現象只有波能生成，粒子是不可以的，但光是由光子構成的，那麼單個光子是如何過雙縫的？光子是穿過左縫還是右縫，還是一起穿過？
量子論的解釋是，沒有其他干預的情況下，一個光子同時穿過了雙縫；如果有人觀察這個現象，那麼這個光子便從其中一個縫穿過。
這個解釋是不是很毀三觀，一個光子怎麼可能同時穿過兩個縫呢！
但愛因斯坦抨擊的是另一層意思：這個解釋帶入了人的意識，完全違背了完美的物理定律！
因為真正的定律應該是不以人的意志為轉移的！
作為一個具體實驗或者現象，怎麼可能由於人的看與不看，結果就有不同呢？
愛因斯坦：上帝不擲骰子！
量子論對薛定諤的貓的解釋其實也引入了人的因素：在人沒有打開盒子前，貓是非生非死的；只要打開盒子，人一看，生死立即就能確定下來。
注意！！！這裡的“非生非死”並不是“不確定”的意思，而是一種真實的“狀態”！
很可惜，愛因斯坦的神話就栽在了抨擊量子論的道路上，在一次辯論中，對方用愛因斯坦的相對論駁倒了愛因斯坦提出的反對量子論的觀點。
