随着农村建设发展越来越迅速，农民的思想也是越来越开明，不再像以前那么保守。比如农业技能培训，比如生活方式的改变等，这些都有了显著的变化。
但是对于风俗的改变，却始终存在着矛盾的心里。人生的红白喜事都会经历，而对于发生不幸离开的人员，是选择土葬还是火葬？农民考虑的立场不一致。近几年，一直倡导农民在去世后选择的是火葬，即环保又不浪费土地资源。但自古以来，“入土为安”这四个字诠释了对于过世人的尊重，与近几年的倡导的方向有点出入。但全国各地很大，说实话在真正执行就比较困难。到底是选择土葬还是火葬，各方观点不一，下面我们一起来探讨下。
选择土葬观点
1、传统思想的束缚
在比较偏远的农村，农民的传统还是比较保守束缚，认为只有通过保存身体的”全部“才是对逝去人员的尊重与尊敬。要保持对先人的重视，才能保护子孙后代，所以选择土葬是最好的方式。他们一直相信“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，所以只能接受这种习俗。
2、与土地情怀有关
土地，是农民生存的地方，这辈子就基本奉献给土地。土地对农民的情怀来说是功不可没的，所以才会有“入土为安”的说法。土地是农民的生命之本，所以逝去的人员会选择土葬来结束自己的一生。
3、离火葬场所距离远
虽然国家在近几年一直推行火葬，但如果是在特别偏远的地方，将逝去的人员运送到火葬场，这距离太远了，来回一趟时间花费更多，容易错过选定好的时间入土，所以只能无奈选择土葬。
4、土葬费用低，而火葬费用高
由于农民基本是靠田地来获取收入，所以农民的收入相对都比较低。而如果选择火葬，需要运到火葬场去火化，这火化费用就比较高。而如果选择土葬，只要在自己的后山找一个“土地”就可以入土了，费用低且较方便。
选择火葬观点
1、提高土地资源利用率
火葬的一个重要结果就是可以提高土地资源利用率。因为火葬后的骨灰盒是直接放在灵堂里，并不用再放在土地里，这样有效提高了土地资源利用率，不用再“浪费”土地资源去挖坑埋“骨灰”，从而也不会去污染环境。
2、破除封建迷信，提高科学观
原来的土葬祭拜方式很多，特别是在农村，很多人都非常迷信，这导致大家都信奉这些，但实际上是不存在的。火葬也可以给逝去人员一种尊重，并不会因为选择火葬就是对他们的不敬。
3、减少陋习的出现
在出殡的时候，很多农民会邀请歌舞团的人来”庆祝“，排场越大，想证明对逝去的人越尊重。其实这些都是铺张浪费的表现，如果生前不对逝去人员好，等走之后才会操作这些，有何用？实行火葬后，可以减少陋习的出现，不会去操作那些陋习。
土葬与火葬各有各的特点，但确实要依据当地的实际情况来操作，不可以出现”一刀切“的现象，要因地制宜才能让逝去人员走得更“安顺”。土葬与火葬的选择，大家所站的立场不一样，所以操作也会不一样。你们是支持土葬还是火葬呢？欢迎在下方留言探讨。
