我想分享電影《21》（2008年）中的一個場景，該場景總結了在做出決定的同時用統計和變量變化（數學）代替情感的重要性。
在不深入瞭解電影的情況下，請嘗試掌握一些可以使我們的決策過程更有效的方法。
現場
一位教授問學生（本）的問題。
教授：假設您正在一場遊戲表演中，您面前有3個門。
遊戲主機要求您挑一扇門，裡面有輛嶄新的汽車。您會選擇哪扇門？
答覆：我會選擇第一個。
教授：好的。本選擇了1號門。現在，遊戲主機將打開3號門，這是空的。現在，您可以選擇再次更改領料門的選擇。你想幹什麼？您堅持決定還是改變？
答覆：我將選擇切換到2號門。
教授：你怎麼知道他沒有跟你玩。你為什麼要開門！遊戲主持人知道汽車在哪裡。他可以對你使用反向生理學。
答覆：我沒關係。我的答案是基於統計數據和變量變化。
教授：請詳細說明！
答覆：最初，當我有選擇在3個門中選擇門時，獲勝的機會是33.3％。在他打開第三扇門（是空的）之後，如果我選擇開關，請給我選擇它的66.7％。是的！我會選擇2號門，謝謝您那額外的33.3％。
教授：是的！如果您對選擇決策感到困惑，請務必進行統計和變量更改。大多數人不會在恐懼，情緒，偏執狂上切換選擇，但Ben拋開了表情符號，讓簡單的數學贏得了一輛嶄新的汽車。
實際上，我們可以在日常生活中應用這種統計數據和變量更改概念。正確的決定，在訪談中，我們要拋開情緒，專注於簡單的數學以做出正確的決定。
許多人在評論部分感到困惑，所以讓我們嘗試以更簡單的方式理解它。
通過選擇一扇門，您可以創建兩個組：A組（您的門），B組（另一個門）。汽車進入A的概率是33.3％（1/3），而汽車進入B的概率是66.7％（2/3）。出於明顯的原因，主持人會首先打開錯誤的門來做出決定（決策）。
（最初選擇門時，您獲勝的概率為33.3％（1/3），其他兩扇門的獲勝概率為66.7％（100–33.3％）。
現在，在顯示第三扇空門之後，您將下降到兩扇門，但它們仍以相同的概率屬於同一組A和B。
當房東顯示門為空時，該門的概率轉移到第二個門（因為他們最初具有組合概率）為66.7％（2/3）。
然後，您應該選擇B組，因為它有66.7％（2/3）藏車的可能性。
讓我們再舉一個例子：假設您要從一副紙牌中選擇“黑桃A”。您隨機選擇了一張卡。您獲勝的概率為（1/52）。現在，主持人展示了每張卡，最後只剩下一張卡，他將其放置在卡側面的桌子上。由於主人有意消除了錯誤的牌，因此最後一張牌必須有（51/52）獲勝的可能性。因此，如果您切換到他的卡，則很有可能獲勝。
