新冠疫情过后,经过无限QE的美元,会加息吗?到时各国经济是一番什么景象?

时间之门


总之今年各类投机市场风险都比较大,波动会很频繁甚至诡异。在外汇投资市场的 朋友应该做好风险管控,降低仓位,不要重仓去博这样很容易在一个意想不到的波动中爆仓,保住资金活着等待好时机到来。

最大影响是动摇美联储货币政策独立性和信用,从而损伤美元的信用从而给全球金融带来不稳定性,在人民币暂时还没有成为霸权货币的情况下,全球金融暂时还是以美元为核心,美元霸权是靠稳定信用维持的。

美国美联储想通过无限QE放水 拯救市场流动性,现任美联储主席是鲍威尔,但这绝对这是美国总统的馊主意,今年美国大选,川普早就夸下海口,不选他美股会崩盘,他不通过不择手段来拯救股市,要不然会被对手咬住不放很难谋求连任。他是没办法才出此下策,如非现在疫情在美国蔓延,现在美国疫情已经世界第一。按照世界金融危机规律和标准,新冠状疫情前世界本来就已经处于金融危机边缘,这次疫情突然到来,让很多东西遭到重击,闪了腰。那些全球大资本提前在各类金融市场出货储存现金等待危机后抄底,这是美国成熟资本一贯做法,巴菲特早就以持有现金为主了,才有了近期世界股市闪蹦,美股2周内4次史无前例的跌熔断。黄金,原油,等等外汇投资市场的品种也是难以预料的突然暴跌一通。这次暴跌其实美国大资本家没有损失,是他们出货,全球的散户们损失很大,中小资本团体很多直接爆仓,也有像桥水基金这样的顶级资本突然大亏。

这样大资本把水放干了,小资本和散户要么爆仓,要么大亏被套。没有资本在恐慌中去接手市场的投资品种,市场流动性没有了,股市是美国的命根子之一,不得不通过无限QE来拯救市场流动性。才有了这两天市场反弹。但究竟能不能继续保持下去,保持多久,在这可谓是在世界经济悬崖边上跳舞,会不会失足也很难说。

无限期QE像一剂春药,会让市场突然来劲,但持续性就难说,因为已经经济阳痿,打春药只能短期效果,长期来看还是要经济身强体壮才行。这种无底线的QE历史上没有出现过,美联储其实已经违背了它一贯政策和独立性。甚至开始受到美国总统的强力影响,这个也是史无前例。这样做法会伤害美联储,让美联储带开始松动。为未来金融不稳定性带来风险。因为大家对美联储认识还不够,美联储可谓是美国的金融核心,全球金融都是围绕美联储在转,美联储如果继续丧失独立性,在美元还是霸权货币的情况下,后续会给全球金融带来很恶劣的影响。后续可能需要会产生一个强势主席才行。

说到美联储的历史,是完全独立于美国政府的,前几任独立性也非常强,特别是保罗·沃尔克。现在美联储主席是鲍威尔,鲍威尔似乎最没影响力,上台没有任何独立性政策,几乎成为美总统傀儡,受到美总统威胁。

保罗·沃尔克( Paul A.Volcker)任期为1979--1987年。长期供职于与美国联邦储备系统,在美国乃至世界经济领域有着广泛的影响力。他是一位真正的美国英雄。格林斯潘把他赞誉为“过去二十年里美国经济活力之父”。1979年美国通货膨胀高达13%时,沃尔克决心终止长期的高通货膨胀;在他的领导下,帮助美国在经济衰退的阶段控制住了通胀。保罗·沃尔克可谓是美联储和美国经济的大功臣,其帮助里根总统稳定了美国,为美国90年代飞速发展创造条件,在货币和金融问题上,里根是听他的,而不是他听总统的。

艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)任期为1987--2006年,其在位时期风光无限。许多人认为他是美国国家经济政策的权威和决定性人物,比如他决定美国政府对通货膨胀的态度。被媒体业界看做是“经济学家中的经济学家”和“大师”。在他人生的巅峰时刻,他被称为全球的“经济沙皇”、“美元总统”,无论走到哪里,都会在红地毯上受到国家元首一般的接待。1987年8月11日格林斯潘就任联邦准备委员会主席。任内他渐进式的将联邦基金利率降到1%,之后渐进式的回升到5.25%。利率的升降,为格林斯潘一贯的主要经济政策手法。他导引|下的美国经济经历过两次衰退、一次股市泡沫和一次历史上最长的增长期。但是其实格林斯潘也是在有效执行保罗·沃尔克创下的美联储政策,其成就了克林顿总统,因为克林顿上台那几年美国经济增长最快。

本·伯南克(Ben Shalom Bernanke)本·伯南克任期为2006年至2014年。伯南克是宏观经济学家,主要研究方向是货币政策和宏观经济史。他是美国艺术与科学学院院士和计量经济学会会士。曾编著了《宏观经济学原理》、《微观经济学原理》等教材。2009年,因为在带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机中的突出表现,伯南克被《时代杂志》评选为年度风云人物”。没有格林斯潘影响力大,但也对格林斯潘延续性较好。

珍妮特·耶伦(Janet L.Yellen),历史上第一个美联储女主席。耶伦任期为2014年至2018年。耶伦是美联储百年历史上第一位女性掌门人,也成为了从二十世纪八十年代以来保罗· 沃尔克之后的首位民主党背景的美联储主席。在耶伦任职间,每月美国的就业岗位超过20万个,失业率从6.6%下降4.3%,而美国的利率也比2014年3月期间下降了1个百分点。同时核心通货膨胀率一直远低于美联储2%的目标。

现在是杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)鲍威尔被认为是一位立场温和的共和党人,与华尔街大佬和华盛顿政客的关系都不错,被视为是美联储主席最安全”的人选。自2012年加入美联储以来,鲍威尔从未投票反对过主席的提议。鲍威尔上台来貌似一直在配合川普。后续会跟着川普整出什么幺蛾子,拭目以待。

总之今年各类投机市场风险都比较大,波动会很频繁甚至诡异。在外汇投资市场的 朋友应该做好风险管控,降低仓位,不要重仓去博这样很容易在一个意想不到的波动中爆仓,保住资金活着等待好时机到来。


长卿讲故事


是人就要生活,要生活就有物质和精神需求,有需求就有消费,有消费就会推动社会生产,现在的美国社会,因为特郎普的不作为,乱作为,冷血无情,麻木不仁,做事只利己不利国,疫情已经严重影响的人的生命安全,命的保不住了,还能安心生活工作吗?人民的生活生产是一切经济的基础,股市是建立在基础之上的,要想股市红红火火,必须人们的生活健健康康,红红火火才行,不然,特郎普撒再多的钱也白撒,头生病拿脚治,工作的方向不对,再拼命也不会有效果,只会控制住新冠疫情,美国经济生活恢复了,经济股市才会好起来,但是要付出很大的代价才行,是保人民还是报经济,就看特郎普自己的选择了,选择对了,美国还能恢复实力,选择错了,美国将万劫不复。




今世飞燕张笑影


本次肺炎疫情牵动着全国人民的心,现在很多人担心,疫情会直接或间接的对中国经济产生负面影响,同时,也会给各行各业的生存和发展带来不利影响。不过,专家们认为,这次肺炎疫情如果控制得快,不再对外扩散,最多会影响到国内一个季度的GDP增长,本轮肺炎疫情会像2003年的SRAS病情一样,给中国经济带来的影响十分有限。

而我们认为,本轮疫情虽然对国内经济影响只是一二个季度的事情,但对很多行业的影响将是长期性的,这恐怕是很难改变的:第一,消费和服务业不可避免的受到冲击。肺炎疫情来了,很多人不能出去打工,只能呆在家里了,这样收入就会减少,消费能力就会减弱。更关键的是,肺炎疫情是避免大家到人多的地方,而服务业又恰恰需要人们过来消费,所以,国内的服务业会受到较大的影响。

第二,交通运输活动骤减了。当发生疫情之后,人口是要尽量减少流动次数的,以防止人与人的接触感染,所以交通运输方面人员流动就会减少。第三,部分工业和制造业也将陷入低迷期,因为疫情要求工厂长期停工放假,就算后面再恢复生产流水线,企业生产出来的产品也会出现滞销的问题。估计短期内PMI和PPI指数的负面程度将进一步恶化。

面对短期内疫情对中国经济产生的影响是比较直接的,很多人建议,央行最好节后马上降息、降准,以释放更多的流动性,减轻国内经济下行的压力。但是,我们认为,降准或降息对减轻中国实体经济下行压力十分有限,而且容易引发通货膨胀,以及汇率贬值。所以,应该通过减税降费的方式,减轻实体企业的负担和压力。并且提高股市、债市、股权交易市场等直接融资的渠道。更关键的是,加快所有制改革,将民间投资引入到垄断行业中来。

对于本次疫情对中国经济的影响,我们想表达三点看法:首先,疫情越早得到控制,对中国经济越有利。针对此疫情,政府较早地采取了应对措施,有效防止了疫情的广泛扩散,至少目前还没有出现医护人员大面积感染的局面。如果疫情能在短期内扑灭,则会对中国经济产生影响是短暂的。不过,在悲观的预期下消费、住宿餐饮、航空等领域产生打击。


分享到:


相關文章: