魏延之死，是三国历史上一个令人生疑的“罗生门”。关于这一事件，《三国志·魏延传》的本传和“裴松之注”中竟然留下了两种截然不同的说法：一个说魏延不遵守丞相遗命，擅自先行撤离并烧绝阁道，；另一个却说诸葛亮让魏延接替自己指挥，统率大军退回了汉中；一个说魏延封锁了谷口，先发兵攻打杨仪，另一个却说是杨仪先发兵攻打魏延。这两种说法，究竟哪个更符合历史真实呢？
在上一篇文章中，我们已经指出：蜀国官方对这一事件的定性是魏延与杨仪“争权不和”，而并非是要反叛；魏延其实是蜀军中的第二号人物，具有代理大军统帅职务的资格；而诸葛亮生前的意愿应该是让魏延来接替指挥。
既然如此，在诸葛亮死后，指挥权为何会落到杨仪手里呢？魏延和杨仪的矛盾是怎样激化、最终爆发的呢？下面我们就来做进一步的分析：
一、为什么指挥权的移交出现了变数？——杨仪和费祎的真实动机
既然诸葛亮的意思是让魏延接替指挥，为什么指挥权的移交却出现了变数？这就要说到杨仪和费祎的动机了。
我们可以设想一下当时的情景：诸葛亮已死，魏延尚在十里之外（前军大营中），中军帐里只有杨仪、费祎和姜维。（杨、费二人分别是丞相长史和丞相司马，而姜维只是中监军、资历尚浅，因此主要是杨、费二人在商量。）
这时候，本该马上把诸葛亮的死讯通知魏延，并请他来主持大局。但是，杨仪却犯了嘀咕，想到自己平素和魏延积怨甚多，他气极了甚至拿刀在自己脖子上比划，要是真让他来掌握了中军号令，自己会不会小命不保？想到这里，杨仪赶紧抓住费祎求情：“老费啊，不能让魏延来呀！他来了我的命就没了，你可得帮我想想办法呀！”
而费祎是什么态度呢？显然，他是不希望两人再发生冲突的。然而，过去丞相尚在，魏、杨、费三人职级上虽有差别，但毕竟都属于同僚。现在，如果魏延接过了指挥权，他就成了发号施令者，如果魏延要以违犯军令为由诛杀杨仪，这可不是容易劝和的事情。想到这里，费祎肯定也觉得十分棘手。
于是，杨、费二人首先取得了一致：不能让魏延来接替指挥。但是，魏延是军中第二号人物，不让他来指挥，其他人就更没有资格了。因此，只能这么办——我们就说是丞相遗命，已经做好了退军部署，就照计划来就行了。反正，只要大军回到了汉中，就万事大吉了。
其实，制定计划方案原本就是杨仪的工作，并不需要诸葛亮来敲定那些行军调度的细节。杨仪、费仪只是以此为由，把魏延排除在决策指挥过程之外而已。杨仪做计划驾轻就熟，“不稽思虑，斯须便了”，立马就拿出了一套方案。其中，魏延率领的前军变后卫，负责断后，而姜维率领的五六千“中虎步兵”则次之，在魏延军与中军指挥部之间形成一道屏障。
在这时，杨仪、费祎肯定也要对姜维进行说服。姜维一直在丞相身边工作，与杨、费二人较熟，和魏延没有多少交情。考虑到这是为了避免蜀军内部发生冲突，再者也只涉及临时性的代理指挥问题，姜维表示理解，愿意予以配合。
做好了上述安排，杨、费二人松了一口气。但是，他们又觉得心里没底：魏延究竟会怎么想？会有什么样的反应？因此，杨仪又跟费祎商量：“要不您去魏延那里去看一下？探探他的口风？”费祎答应了：“好人做到底，我去看看魏延什么态度，顺便也可帮你们再调解一下。”
于是，就有了费祎与魏延面谈的一幕。
二、费祎与魏延会面时谈了些什么？
本传中说魏延此时是“前锋”，其实看看魏延挂的头衔——“使持节、前军师、征西大将军、领凉州刺史、南郑侯”——就可知魏延并非在前面打冲锋的小将。准确地说，魏延是前军主将，而这个前军应当是蜀军与敌交战的主力，其兵力规模甚至可能大于中军。
近些天来，魏延一直觉得心里不踏实。前不久，他做了一个梦，梦见自己头上长出了角。魏延找来擅长给人解梦的赵直（这人挺有名，曾给蒋琬等人解过梦）询问，赵直说这是个好兆头，预示着不战而敌人自行溃败。魏延听后觉得很宽慰。
十二年，亮出北谷口，延为前锋。出亮营十里，延梦头上生角，以问占梦赵直，直诈延曰：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退而告人曰：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。”——《三国志·蜀书·刘彭廖李刘魏杨传》
其实，这个梦说明魏延在潜意识里已有所警觉。丞相诸葛亮突然病倒了（魏延等将领应该都去探望过），病情严重，似乎命不久矣。而与自己积怨很深的杨仪就在中军帐中，会不会对自己不利呢？只不过，魏延忙于处理领军交战的事务，无暇思考这个问题而已。
诸葛亮第五次北伐的交战态势
附带说一句，魏延当时关注的是破敌，因此赵直宽慰他的话就是不战而贼自破，但是在《三国演义》中却改成了“麒麟头上有角，苍龙头上有角，乃变化飞腾之象也。”以此暗示魏延的野心，这个细节同样是对魏延的丑化。
这一天，费祎突然造访，带来了诸葛亮已病故的消息。
费祎带点试探性地跟魏延说：“丞相临终前交待，让我们秘不发丧，马上率大军撤回汉中。退军计划也都拟好了，您率领的前军就负责断后任务。您看怎么样？要是没意见的话，杨仪就照计划给各部队下发命令了。”
魏延听后有些意外也有点不满：“丞相去世了该由我来接替指挥啊？（前两天去探望时丞相不也是这个意思吗？）我看该这么办，丞相府的官属先送灵柩回汉中，我带领全军再打一打，好不容易打到关中来，不能因丞相去世就半途而废啊！再说了，我和杨仪的级别谁高？杨仪凭什么给我下命令，让我给他断后？”
魏延这个话里，其实也含有一个避免冲突的解决办法。他知道自己和杨仪矛盾太深，在一起共事难免再生龃龉，不如就用护送灵柩回汉中的名义把杨仪打发走。然而，让杨仪（丞相府的官属也包括费祎）离开大军自己回汉中，是不是有种被踢出局的味道，他能接受吗？
费祎看到魏延这个态度，心中感觉不妙。但他并不与魏延争论，而是顺着对方的意思往下讲：“是啊是啊，大将军您才有资格指挥大军啊，杨仪怎能与您相比！我觉得您这个安排也挺好的！”
魏延听后很高兴，以为费祎真的支持自己，就立即部署起大军的行动来——哪些部队随丞相府官属先撤，哪些部队和自己一起留下，很快也拿出了一个方案，准备作为正式命令发给各部队。这时，魏延以为自己已经接过了大军指挥权，而费祎就是来通知自己主持大局的，因此让费祎与自己一起在文书上署名，作为见证。
但是费祎看到要签名就踌躇起来。他对魏延说：“我得先回中军跟杨仪说一声啊，要不他在那边另发一套命令，不就搞乱套了吗？我回去让他停下，照您的意思办。您放心，杨仪不过是个文官，不懂军事，肯定不敢违抗您的命令。”
魏延觉得这话也在理，就答应了。费祎赶紧快马加鞭赶回中军大营。
其实，直到这时为止，费祎可能仍处于中间立场，他来回跑的目的还是调解魏、杨两人的矛盾，避免发生冲突。因此，费祎回到中军大营后，应该是如实地把魏延的主张转告给了杨仪。然而，魏延不肯让步，杨仪同样不肯让步。我们可以猜想一下杨仪对费祎说的话：“老费啊，我们可不能听魏延的。他领着大军在这里打仗，我们几个人孤零零地回汉中，这不是个事啊！不管怎么说，我们也是挂着将军名号的！可不能把我们当闲人对待！”
于是，还是回到之前商定的办法，就说是丞相安排好的，大军照预定计划退军。杨仪立马开始向各部队颁发起命令来。
而这个时候，魏延也觉得不对，后悔自己刚才放走了费祎。（其实，费祎立场较中立且摇摆不定，如果魏延不放走费祎，就有可能把费祎绑定在自己这一边。）他派人去探听中军大营的动静，探子回报说中军（指挥部）正在给各部队发命令，要按丞相的安排依次退军。
魏延得到这个消息不禁大怒。他既感觉自己被费祎耍了，又觉得杨仪是欺人太甚，完全不把自己放在眼里。一怒之下，魏延立即给自己率领的前军下令：“撤军！老子才不给他断后！”
三、蜀军退兵过程中发生了什么？
在蜀军退兵过程中究竟发生了什么？按照“裴注”的说法，蜀军是在魏延统率下悄然而有序地回到了汉中。但是按照本传的说法，蜀军则是出了一场大乱子：魏延率本部人马径自退军，并且在路上还烧毁了栈道，使后面的大部队无法通行，杨仪等人率军“槎山通道"（槎zhà，刀斧砍斫的意思），硬是开辟出一条路来，跟在魏延后面回到了汉中。
我们先来分析“裴注”的说法，蜀军真的是悄然有序地撤退的吗？好像不是这样，根据魏国方面的观察，蜀军的撤退是非常仓促、混乱的。
会亮病卒，诸将烧营遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓，若将距帝者。帝以穷寇不之逼，于是杨仪结阵而去。经日，乃行其营垒，观其遗事，获其图书、粮谷甚众。......帝曰：“军家所重，军书密计、兵马粮谷，今皆弃之，岂有人捐其五藏而可以生乎？宜急追之。”......追到赤岸，乃知亮死。——《晋书·宣帝纪》
由上面的记载可知，蜀军撤退时十分匆忙，“诸将烧营遁走”，营垒中丢弃了大量的地图、文书、粮食等物资。用司马懿的话讲，这就好比是人抛掉了五脏，可见蜀军损失之重。
另外，在司马懿一开始追击时，蜀军吓退司马懿的行动是由杨仪指挥的（至少魏国方面认为是如此）。如果这一记载属实，则也说明魏延没有掌握指挥权，他率领的部队也没有执行断后任务。这些都可以和蜀国官方史书相互印证。
因此，所谓悄然有序的撤退应是不存在的。 而蜀军为何出现混乱，大概就是和魏延的行动有关。魏延率领的前军原本是在对敌的最前沿，他们突然撤离，就使蜀军阵营出现了一个大缺口。在这种情况下，其他各路部队都陷入了恐慌，用最快速度（不惜丢弃了大量物资）跟着撤离了。
我们再来看本传的说法，魏延的部队可能是抢在最前面撤离了，但是真的烧绝栈道了吗？似乎也不可信，这更像是后来给魏延安上的罪名。
要知道，褒斜道地形极为险峻，栈道一旦烧毁大军就无法通行。之前被赵云烧过一次后，蜀国可是花了好几年的时间才重新修通了这条路。当时，司马懿在后面又追了上来（一直追到赤岸），时间非常紧迫，在短短一两天里根本不可能砍出一条能让数万大军走的道路。再说，魏延仅对杨仪、费祎个人有仇恨，不至于就要把几万人的蜀军部队都置于死地。
褒斜栈道
当时的真实情况可能是：魏延率领的前军在经过栈道时，由于人数众多（估计也在2-3万人以上），难免导致了一些道路损坏。因此，跟在后面的大部队可能在某些地段上遇到了栈道崩塌、不便通行的情况，必须用刀斧砍伐山体、拓宽道路才能保证通行。而这在当时的混乱局面下，就可能被讹传为前军故意搞破坏，要把后面的部队都害死。而在全军都通过后，留在最后面的部队可能会为了阻挡魏军追兵，把赤岸附近的栈道烧毁，而这最后都被算在了魏延头上。
综上所述，当时的情况应是魏延率部先行撤退，但并未有意破坏道路。其实，魏延的做法，就是一种“撂挑子”的行为，是因为被杨仪、费祎的做法激怒，而不肯老老实实地接受断后的任务。不过，虽然魏延这么做有其自己的理由，但是在客观上的确引起了蜀国大军的混乱、恐慌，造成了相当程度的物资损失。而且，这也使得全军上下都对魏延产生了猜疑、隔阂，是后来导致魏延兵败被杀的重要缘由。
讲到这里，我们大致搞清楚了魏延与杨仪、费祎发生争端的缘由。不过，虽然在退军时出了漏子，但是直到大军撤回汉中为止，局面还没有变得不可收拾。那么，事态又怎么会进一步激化，最终导致魏延被杀的呢？请看下文分解。
