大家最近應該都被鮑毓明性侵養女一事刷屏了，此事件從被曝光以來就一直有很高的熱度，全民都開始關注此事，大家都希望這件事能儘快有一個公平的結果，網友紛紛發聲表明自己的態度，有些明星也相繼發聲，希望能替小女孩討回一個公道。
隨著鮑毓明事件隨後的發展，特別是在鮑毓明回應說自己對養女百般疼愛，而她卻恩將仇報，“對她（養女）百般疼愛，要星星不給月亮，她恩將仇報”，而在被問到是否與養女發生關係後，並沒有給出一個明確的“涉及個人隱私，不方便透露”。之後，大家更是看清這個知法犯法的鮑毓明。
大家開始紛紛發聲，先是娛樂圈的女明星們。大家在看都很多藝人開始關注這件事之後，都很感動，並將這件事推上了熱搜，詞條叫做“姐姐來了”。
當然女藝人能夠發聲是一件好事，畢竟公眾人物的影響力還是比較大的，她們的發聲可以讓更多的人看到並關注這件事，而且女明星的發聲也只是代表個人觀點而且發不發聲也是自己的選擇，大家在看到之後，更多應該是感謝，而不是誰發了誰沒發。
在“姐姐來了”上了熱搜之後，大家的留言幾乎是清一色的“男明星都沒有發聲”，一個發表聲明的事情，也非得弄個道德綁架嗎，也許人家在默默關注，不發聲明也並不代表不關心這件事，不發聲明也不代表就同意鮑毓明的做法。後來不知是看到了輿論，。還是男明星，們真的想要發聲明，眾多男明星也紛紛開始發表了聲明，楊洋、吳亦凡、範丞丞等不少男明星發博聲援，然後就又是一個微博熱搜，詞條是“哥哥也在”。
不管怎麼樣發聲是好事，但大家似乎把發聲這件事當成了每個公眾人物必做的一件事，大家的關注點是不是已經出現偏差了呢？開始關注誰發了聲明，誰沒發，誰發的文案更走心，這樣比較對於此事沒有一點幫助，反而會讓事情想另一個方向發展，這件事不管是誰發聲，都是想讓這件事能夠儘快有一個好的結果。
很多網友的對於明星的要求是不是太高了一點呢，出來發聲了，說別人立人設，不發聲說別人沒有社會責任感。還有很多媒體，對於男明星發聲這件事的焦點是不是都搞錯了呢？他們將更多的焦點聚集在明星身上，而不是這件事本身，將明星關心社會熱點這種好事搞得像是明星營銷一樣。我相信每一個發聲的人本意都是好的，都是想讓更多的人關注這件事，只是有些人好像產生了誤解。
因為有女明星發聲就抨擊男明星不發聲，“姐姐來了”的熱搜在“哥哥也在”下面，這個時候就不適合糾結這種問題，而且也沒有任何的意義，就像疫情期間大家一直糾結那個明顯捐的錢多，哪個明星捐的錢少，為社會做貢獻是每個公民的責任，但也不能成為大家道德綁架的理由，希望大家能夠將更多的精力放在事件本身上面。不要什麼事都弄飯圈那一套，一個規則只適合一個遊戲，不是所有的遊戲都通用，不是你的規則有問題，只是大家圈子不同，不要硬套，這樣只會彼此都不舒服。
吸引大家關注這件事的本身是為了讓那些也在經歷著同樣事情的女孩能夠拿起法律的武器勇敢站起來，也希望更多人能夠重視孩子性教育問題。不管是未成年人遭性侵，還是成年人遭遇性侵，都是值得大家關注的問題，傷害不分性別，希望每個人都能夠保護好自己。也希望社會能夠善待每一個善良可愛的人。
希望鮑毓明事件遭日有一個公平的結果，還小姑娘一個公道，讓壞蛋得到應有的懲罰！
