一个人的明辨是非意识以及善恶羞恶、仁爱厚德文明价值观对于个人修养、家风、社会、国家、民族很重要，关系到文明社会向上向善主流正能量思想的弘扬，倡导什么样的价值观，就会影响人形成什么样的思想认知和道德修养（本文相关论据是通过查阅典籍和调研了解的事实而成）。
对于近期诸如留学女生许某馨不当言论、山东理工大学范某庆为走红两个月疯狂虐杀80只流浪猫以及深圳立法禁食猫狗肉的文明举措、农业部拟禁食狗肉的文明向前做法等，想阐述几点（声明，我非任何什么人士，只是从道义良心以及社会责任感上客观分析陈述））:
1、许某馨不当言论和范某庆为走红虐猫事件，折射出这两个孩子原生态教育问题——当然也有其他多种因素，导致善恶价值观扭曲，做事偏激任性，缺乏感恩之心、羞恶之心、是非之心、恻隐之心、辞让之心、厚德情怀以及道德良知。这种如果轻描淡写处理，将会影响大众对善恶价值观的认知，尤其一个人为了走红，不去努力奋进，而是残忍血腥伤及无辜可怜生命，行为毫无道德良知底线，这样的画面让人恐慌，如何教育下一代？而且具有严重的心理变态和暴力倾向，未尝不可如此对人？想着孩子年轻，但已经是成年人，就应该受到该有的惩处。否则，人的善恶价值观就难以分清何为善、和为恶了！许某馨也是，如果太纵容其行为，其实对孩子漫长人生的成长发展是不利的——不知错，也就不会改变其价值观。
2、深圳立法禁食猫狗肉的文明举措、农业部拟禁食狗肉的文明向前做法应该是很及时很恰当，得到广大人们赞扬支持，疫情也告诉我们不要胡吃乱杀不属于大众食谱的肉食。可是一些杂音还是很疯狂的，不过细细分析之下，持有一些不良杂音观点多是从事狗肉黑色链条上狗肉馆、贩狗偷狗毒杀狗以及有吃狗肉需求的人，大概以下几种:
（1）错误观点之一:中国有几千年的吃狗肉文化。
为了利益，这个观点动不动把老祖宗传统文化搬出来故意错误引导，翻遍《24史》老祖宗也没有这样的普遍文化传承呀！谁说吃狗肉是中国几千年的食文化？请狗肉相关利益链条的人不要误导。狗肉从古到今也不是大众食谱，例如，西安关中地区13朝古都5000多年文明，狗肉也从来不是大众食谱——只有极少数的一些人有此需求，大多市面上从古到今也没有谁明目张胆挂狗肉店的招牌——古代也是（如挂羊头卖狗肉的，也是偷卖）。请一些人不要昧着良心瞎说什么几千年吃狗文化——这些人不配谈文化，也不懂文化——
毫无道德良知，谈什么文化——难道为了利益一些人什么都不顾吗？！（2）错误观点之二:狗是六畜之一，就是给人吃的。
狗是六畜之一也有此说法，但从古到今牛、养、鸡鸭等都有专门的养殖场，而且牛在古代主要还是耕地，一般老死之后主人也不会吃——但因牛是大众食谱，所有有专门的养殖场，而狗从古至今都是家庭自养，古代是以看门为主，现代以宠物为主，古人“饿死不吃看家狗”也是这样做的，而且从古至今没有专门供人食用的养殖场，现在的养殖场都是暗中进行的违法产业链，这样没有健康保障的肉都见不得光，谁敢吃？古人吃狗肉也不会吃家养的，和现在一些人一样，也是其他手段猎取的。同时，自古以来就有“狗肉上不了席面”之说，没有听说大宴宾客给谁上狗肉，而且很多人在得知吃狗肉时会发恶心，觉得狗不同于其他动物，吃之难受不忍，主要不属于大众食谱！如果做个调查，看14亿人中真正吃狗肉的有多少？主流的价值观应该是不言而喻的。
（3）错误观点之三:狗不属于人类伴侣动物
数千年来，狗是唯一和人感情最深厚的动物，“狗不嫌家贫”，从来对人不离不弃，对人很亲近——当然，一些“黑狗”人士总是断章取义、以偏概全、故意引导“流浪狗咬人”等个例情况，那么流浪狗是谁的错，一些不负责任的人遗弃、虐杀无辜可怜流浪狗，应该严惩这种人，而流浪狗也很无辜，也是生命，应该善待安置，而且《人民日报》曾发《对不起，我只是饿，请别赶我走……》《救救我，35度高温下一个流浪狗的自述》《疫情之下，请善待每一个生命》等多篇文章，专门让人善待无辜可怜流浪狗！流浪狗是一些人的错，请搞清主体，《人民日报》的话还是要听的，也请一些人理清自身的善恶价值观，尊重生命，善待无辜——试想，流浪狗每日食不果腹，很无辜，不去惩治遗弃狗的人，而直接虐杀无辜生命，这画面是觉得善还是恶，在视频上看流浪狗被虐杀时依然对人类存在依存幻想，竟然一动不动忍受棍棒击杀，让人看了心惊肉跳。同时，在导盲、救助、忠诚陪伴人、精神寄托等很多方面做出了贡献，许多人也把狗当成家庭一员，可以说是名副其实的忠诚伴侣动物。
（4）错误观点之四:对爱狗人士极尽疯狂无理贬损污蔑之能。
一些人及言论出于狗肉市场相关利益链条的违法经营，采取各种手段诋毁污蔑爱狗人士，如说爱狗人士拦截运狗车、举报繁殖场、狗肉馆、举报虐杀无辜流浪狗等举动违法疯狂，不孝敬家人等，让一些善恶观念不强的人也围观赞同。其实，通过了解，谁善谁恶一目了然。所谓的狗肉车、狗肉馆、繁殖场的狗一是对待狗极其残忍，二是狗的来源都是偷、毒、杀等非正常渠道，也未经过检疫，三是狗肉链条大多都是见不得光的地下产业，试想，这样的肉谁敢吃？偷运偷卖偷虐偷杀谁在违法？而且，为什么运狗车、繁殖场、狗肉馆见举报就灵——谁敢说哪里举报不灵、没人管？为了无辜生命不被残忍伤害，为了大众的健康得到保障，爱狗人士的行为应该得到尊重。只是相关利益链条上的人故意引导人们贬损污蔑爱狗人士，这是主流价值观所不容许的——请冷静思考是不是这道理？因为一些相关利益链条上人不愿意这种不仁善、对人健康无保障却又本小利大的狗肉市场被根除，而故意诋毁爱狗人士。请这些人干一些正当营生吧，人心向善和大众健康都不会允许这种既残忍又无健康保障的产业。
（5）关于“养狗人士”“弃狗人士”“虐杀狗人士”“黑狗人士”“爱狗人士”及相关利益链条人士等不同概念请分清。
这是几个不同的概念，经过几个月的观察了解，阐述一下，不同的概念不同的人其实道德修养和善恶价值观也不同，产生的结果也不同。
以前工作忙，没太关注过狗这个群体，今年大年初一晚上喂一条流浪狗，看其眼含热泪感恩的样子以及后来上班时不舍跟车后跑送我到单位门口等情节，让我感动并关注流浪狗，后来也为这些可怜无辜生灵做了一些有理有据正向倡导，确实忠诚善良仁爱也可怜！在此，也想以一个中立者公正客观地呼吁几点：（声明，我非任何什么人士，只是从道义良心以及社会责任感上客观分析陈述）
1）、请部分“养狗人士”任何时候不要遗弃狗——如果图一时新鲜而不长久或者狗生病了以及其他变故就遗弃，那就不要养。
2）、请真正负责任的“养狗人士”按规定文明养狗，提升素养；
3）、请无意跟风、围观的“黑狗人士”也以良好心态和仁爱善念善待流浪狗，不要为相关利益链条上的故意“黑狗人士”所利用；
4）、请有意负面引导、以偏概全的真正“黑狗人士”、“虐杀狗人士”停止恶念及残忍甚至违法行为，因为这样中的一部分人是偏激乱作为或者心性偏狭以及因误导而导致的行为，这部分人士其实应该放下戾气和偏激个性，心中充满仁爱善良情怀也就不会乱来了！而重点是很大一部分人士就是无序繁殖的“狗场人士”、开狗肉馆人士、毒狗、偷狗人士等，这个利益链条上的人只有“黑狗”，才能让其利益链条运行，很可怕！试问狗肉不是普遍性食谱，偷运捕捉虐待而未经检疫的狗您敢吃吗？无序繁殖狗场为利益您不觉得狗可怜无辜吗？请相关利益链条上的人心存善念，狗肉不是常规普遍性肉食，不可为低成本而既残忍又不顾大众健康。
5）、最后说说“爱狗人士”。其实“爱狗人士”是内心善良真心爱狗——与“部分养狗人士”是两个不同概念， 所以一般人把部分养狗人士遗弃狗而怪到爱狗人士头上，这是不对的。客观细想一下，爱狗人士艰辛困苦收留流浪狗，一是给弃狗人士和造成无序繁殖的人“擦屁股”，收拾残局，二是由此得罪了相关利益链条上的人，让收的流浪狗数量就少了，也就贬损“爱狗人士”，三是爱狗人士其实忍受经济困顿和屈辱为什么还在坚持，经过观察了解，应该是真心善良导致不愿让无辜生命遭到残杀，当然，有人说爱狗人士拦截狗肉车违法偏执——其实不然，请问有几个狗肉车上的狗经过检疫？又请问狗肉车上的狗来源于哪里？又为什么好多可以拦下呢（如果正常可以拦下吗）？再请问如果不是爱狗人士拦下，这些肉你敢吃吗？因此，爱狗人士被黑是什么原因，大家应该会想！爱狗人士做这些，纯粹是做公益，以善良护佑无辜流浪狗，也是为文明社会践行精神文明道德标准——有些道理其实您把不同称谓的人士以及相关关系成因想清楚，或许会明白很多。就此看，真心爱狗人士是辛苦的、善良的、值得尊敬的！
前期，《人民日报》发了一篇《疫情如镜子，照见了人心》一文，倡导向上向善正能量价值观很明确：疫情之后， 当发挥文化的自净功能，激浊扬清——让高贵的得到应有的褒扬，让卑鄙的受到应有的惩罚，让向上向善成为普遍的社会追求。疫情这面镜子，更是照见你我每一个人，照见我们的内心。给冲锋者以顶礼，给忠勇者以力量，给奉献者以鲜花，给良善者以祝福；同时，还要给冷漠者以呵斥，给轻贱者以鄙夷，给无耻者以唾弃、给不法者以绳索——重要观点原文引用。
其中“让向上向善成为普遍的社会追求。给良善者以祝福”等观点显然倡导以善为本的正能量——这也是文明社会精神文明道德标准之一。
当然，也有流浪狗伤人的现象，这里的原因很复杂，流浪狗的人为问题应该得到妥善安置，但不能以偏概全，更不能无故引导放大恶念——汽车、毒蛇伤人更多，难道也要禁车杀蛇吗？况且，善待流浪狗，应该会有善果。狗是人类最忠诚的朋友——酒店塌方救人、地震救人的狗拼死救人，我们都感怀致敬！
上天有好生之德，仁者有悲悯之心。不爱请不要伤害。文明社会精神文明道德标准提倡仁爱之心和向上向善道德。
故此，请心存善念，善待流浪狗（被人遗弃每日食不果腹、风餐露宿、躲人怕人、战战兢兢，翻着垃圾桶、喝着腐臭水，而且随时会被毒杀虐杀致残致死、或被狗贩子偷运上了餐桌——例2017年，几个狗贩子用毒镖等猎取、偷杀50吨毒狗肉被运往相关地区，后被警方查获抓捕——这些残忍让人发指，这些狗肉我们敢吃吗？）！请坚守文明社会精神文明向上向善道德标准，心存善念和仁爱之心，不做偏激残忍之事，更不要以偏概全放大恶念！善良和仁爱是中华民族传统美德，也是文明社会精神文明道德修养，更是为人处世的良知和道德品行。
同时，对农业部此次禁食狗肉的举措坚决支持。
原因一是数千年来，狗是人类最忠诚的伴侣动物，可以照顾、帮助、陪伴人类，且始终如一忠诚依存人类，二是狗肉不属于大众食谱——至少以陕西关中为例，5000年华夏文明重要发源地，很少有吃狗肉习惯，且市面上正大光明不会有狗肉市场（很多地区不把狗作为大众食谱），三是狗区别于其他动物，如同家人，若吃之，则显残忍，四是从医学角度讲狗的免疫力强，但不适合人类食用，五是虐杀、遗弃狗的现象总是让人恐慌，六是从文明社会向上向善道德修养来讲 ，若吃对人类不离不弃的伴侣动物，不符合人的仁爱厚德悲悯情怀。
另建议:彻底严惩弃狗、虐杀狗人士以及彻底斩断做狗肉生意的繁殖场、屠宰场、狗肉馆等相关利益链条。
人心向善，文明向前！为做出禁食人类伴侣动物的英明决策点赞！
天覆地载，万物悉贵！最后，再次请一些善恶价值观不清或者故意混淆引导的人心存善念仁爱厚德情怀，不要偏激任性残忍伤害无辜生命！也请一些人不要暴戾血腥、不知羞恶，胡言乱语、胆大妄为，行不善不法之事。
人心向善，道德向众，文明向前！善良仁爱厚德文明法治的社会发展大势浩浩荡荡，请尊法重道，顺势而为！
注:近日网上几个热点话题很热，但发现还有一些善恶不分或故意负面引导的观点甚嚣尘上，于是以近日目睹原生态善恶观念教育的感人一幕，思考很多，真心希望可以为引导文明社会向上向善道德良知尽一点绵薄之力。
谢谢大家！顺致万事如意！
2020.4.14即草于西安
