聖女程心
不管是再好兵法還是超級的武器都是需要人控制使用！內部腐敗使得人心思變，當大多數人希望改朝換代時，外部的強勢介入就會減弱甚至失去敵抗，人人巴不得朝廷快點垮臺了，兵法也就成為兵家解悶的小說。
手機用戶老草
為什麼漢人沒有贏得抗蒙和抗清戰爭，這個問題有些偏頗，準確來說應該是說為什麼南宋和南明沒有打贏抗蒙與抗清的戰爭，這樣這個問題才算比較準確。
蒙古滅南宋其實打得非常艱苦，當時蒙古大軍橫掃世界，由成吉思汗長子朮赤發起的“長子之徵”直接打到了歐洲的多瑙河流域，將藍色多瑙河染成了紅色多瑙河，直到聽到蒙古大汗窩闊臺的死訊才班師迴轉，要不然他們能夠一直打到西班牙去。
當時南宋已經是世界上抵抗蒙古騎兵最努力的國家了，憑藉襄陽和釣魚城抵抗蒙古大軍多年，而且陣殞了蒙古大汗蒙哥，導致蒙古汗庭發生內戰，贏得了十餘年的喘息時間。
還有一個主要的原因，就是蒙古大軍並不是全部蒙古人組成，原渤海人、契丹人、甚至也有漢人都參與了滅亡南宋的過程，崖山海戰之後，南宋全軍覆沒，陸秀夫抱著小皇帝跳海殉國，而主導此戰的就是漢人張弘範，他還在山崖上刻下了“張弘範滅宋於此”的大字，被稱為漢人之恥。
南明時期也是如此，南明小朝廷開始竟然還對滿清朝廷擊潰李自成的義軍拍手稱快，對吳三桂引清軍入關稱為妙計，可見長期黨爭的文官們智商已經不在線了。
當時滿清全族才二十萬人，以四順王為首的漢奸部隊才是滅南明的主力，其中吳三桂更是親手絞殺了南明末代天子永曆皇帝朱由榔。
造成這種情況的其實並不是漢人不懂兵法，而是漢人當時都是以家族為重，許多人心中並沒有民族、國家大義的概念，只要當權者給他們利益，他們不在乎是蒙古人還是滿州人當政，所以這種心態造就了大量的漢奸，當權者開科舉考試，知識分子們也高高興興的赴新朝科舉去了，舊王朝就與時間一起隨風消逝了。
歷史飛凡觀
為啥一個簡單的問題，卻沒一個答到點上？
反而噴子不少！
因為：動機不同。
實際上，農耕民族與北方遊牧民族的戰爭，一向是勝多敗少。
但由於動機不同，農耕民族即便勝了10次，對結局無傷大雅，但只要輸了1次，卻會萬劫不復。
眾所周知，漢族是農耕民族，只要是不能種田的土地，都是沒用的土地。
以400毫米“等雨線”為界，基本與長城的走向吻合，此線以南，適合耕種，以北，就不再適合耕種，只能以遊牧為主。
由於不能耕種，這些土地對於農耕民族沒啥吸引力。相反，為了守住這些土地，還要耗費大量的資源，浪費人力物力，成為巨大的負擔。
所以，儘管歷史上農耕民族多次進入，並征服這一地區，但往往沒多久，就主動放棄了，退出了。
然後這裡重新被遊牧民族佔據，然後又開始新一輪的攻防戰。
而400毫米等雨線以南，氣候環境優越，天然具有吸引力，吸引遊牧民族一次又一次地進攻。
所以，雙方的戰爭，對農耕民族，只是把對方驅趕出去就行了。
而對遊牧民族，則是一次又一次地進攻，直到徹底征服。
所以，農耕民族哪怕勝10次，最後也只是恢復到戰前的南北對立狀態。
而遊牧民族，只要勝1次，就會長驅直入，最終佔據整個版圖。
農耕民族與遊牧民族，鬥爭了數千年，後者偶爾贏了兩次（元、清），並不奇怪。
不過，這是在古代。
在現代不會了。
一來，
隨著人類進入工業時代，以前貌似沒用的土地，由於地下含有豐富的礦藏，變得珍貴起來，自然對人具有吸引力，甚至哪怕現在看起來沒有開發價值的土地，也會引起人們的哄搶——所以但凡有點實力的國家，對海洋、南北極、乃至月球都在爭奪。
以前那種因為土地沒有價值，而被放棄的情況，將不會發生。
二來，
遊牧民族的最大優勢，就是機動性強。
而現代交通工具的出現，足以秒殺這一優勢——在汽車、火車面前，馬匹還有啥優勢？
而再彪悍的人，也抵不過機槍的一頓掃射。
現代各國比拼的，是科技實力。而這恰巧是農耕民族的優勢。
