铁打的世界流水的我
开车多危险，你撞他，他撞树的，几乎天天新闻上都有生离死别的车祸发生。
少开车或者不开车就能避免因为开车而带来的伤害，而多走走路可能身体会更好。
这就是趋利避害。
那么为什么大道上还车水马龙的川流不息呢，难倒开车的人都傻吗？
不知道出车祸就可能驾鹤西游了吗？
不知道出车祸就可能让人家睡自己的老婆，打自家的娃了吗？
可能会有存侥幸心思的，可全部开车的人都会知道开车的风险。
那没什么没有趋利避害呢？而是直面艰难险阻呢？
因为开车对于他们来说，会带来更大的利益或者有更加长远的目的。
这种利益和目的不仅仅包括直接的物质利益，可能还有心理满足感、练就谋生手段等方面的因素。
- 这样看来，双方实际是不矛盾的，只不过前者面对的是眼前事的趋利避害的选择。
- 后者则是承担一部分现在的风险而谋求更长远的利益，这也是趋利避害的表现。
两者表现就是辩证看待事物的发展的关系。
现在有利的不代表以后就好，现在有害的不代表以后就不好。
比较古朴的辩证思维的缄语就有：
人无远虑，必有近忧。
塞翁失马，焉知非福。
- 当然，有些事比较纯粹，祸害就是祸害，啥时都一样，那就躲着点这样的。
否则那就是傻。
- 有些祸害只是通往幸福的障碍，那就坚决的直面解决掉。
否则那也是傻。
至于碰到有害的困难是躲还是上，有时这种选择抉断可能会比较模糊，那就看各自的本事和运气了。
所以说，选择和运气也是实力的表现！
醉龙
直面困难是穷，没得选
原木家具饰品定制
这里有句＂过时的话＂，叫无产阶级人生观和资产阶级人生观。把这两种截然不同的人生观和截然不同的两种人、两种不同的社会制度硬揑在一起，是廷矛盾的。
分享到:
