相機拍照取景,你喜歡顯示屏還是取景器?為何?

背相機騎摩托的電工


用相機進行人像攝影,你喜歡顯示屏還是取景器?為何?

好久沒有答題了,今天看到這個問題還是想來回答一下。

首先用相機拍攝人像我個人比較喜歡用取景器,因為我用的是單反,單反相機的光學取景器的直觀性一直是我最喜歡的。

下面我們就用我拍攝人像的經驗,詳細來分析一下顯示屏和取景器的區別。

模特許鯨魚用顯示屏觀看自己的照片

一:單反相機的取景器和顯示屏

因為我個人使用的是佳能單反,所以我首先說一下單反相機。

單反相機使用五稜鏡光學取景器,所以從直觀性和省電性能上來說是最好的,這也是廣大單反用戶引以為傲之處。

再說顯示屏,這塊顯示屏各器材廠家的像素和分辨率都有區別。所以使用顯示屏取景多多少少和現實觀察是有差距的,總的來說就是不夠直觀,而且還比較費電。

所以單反使用顯示屏要比取景器費電很多。

模特許鯨魚在使用微單取景器拍照

二:微單的取景器和顯示屏

下來我再來說一說微單。我們上次拍攝許鯨魚人像的時候,我用的單反,而村民老師用的索尼微單,我也用他的相機試了試。

微單的取景器和顯示屏可以說是一回事,就是一大一小兩塊屏幕。因為微單取消了五稜鏡,就只能採用電子取景器了,造成的結果就是,無論哪種取景方法,都只能通過屏幕來表現。區別就是取景器的分辨率高,而顯示屏分辨率稍微低一些。之所以這樣設計,只有一個原因,就是省電。

所以微單使用取景器要比顯示屏更費電,雖然它比較小,但是由於分辨率和刷新率更高,能耗就更大。這點和單反正好相反。

總結一下,雖說人像拍攝的時候具體是用取景器還是顯示屏完全是個人喜好,但是還應該以設備的不同特點為基礎。單反就用取景器,微單就用顯示屏,才能讓你在不增加電池的情況下,拍攝出更多的照片。

我也專門寫過一篇關於取景器和顯示屏的文章,對於這個問題有比較詳細的分析,歡迎大家在我的文章中查詢《取景器還是液晶屏?別再被迷惑了》。

我是熊貓映畫,以上為原創圖片,如果你喜歡我的回答就請點贊關注轉發吧!你的關注就是對我最大的鼓勵!


熊貓映畫


很高興回答這個問題

相機拍攝,我和大多數攝影老師師一樣,會選擇取景器,只有少數喜歡利用顯示屏,這是為什麼呢?

首先,這與傳統相機的設計攝影的傳承有關。老一輩攝影師大部分都是從膠片時代過來的,那個時候,除了雙反相機,就沒有顯示屏這一說。老攝影師多年養成的拍攝習慣,決定了在改用數碼相機之後,還是喜歡通過古老的取景器觀察方式來取景。

第二,考慮到數碼相機的電池使用時間,也不建議利用顯示屏進行拍攝。在利用數碼相機進行拍攝的時候,最怕的就是在拍攝的要緊關口,電池突然沒有電了。尤其是在寒冷的冬天,受到天氣的影響,電池的使用時間會更短。這個時候,如果習慣利用顯示屏觀察拍照,就會讓顯示屏使用大量的電能,這對攝影師是及其不利的。

當然,也不是顯示屏就一無是處,在拍攝視頻的時候,顯示屏就比取景器好用得多。


小草0226


對於攝影者來說,拍照時取景的角度、取景的方式、取景的速度等,這些因素都會影響著作品視覺效果的呈現。

在用相機拍照取景時,是喜歡用顯示屏還是取景器?

拍照的時候,對於取景器的選擇方式,個人更喜歡用光學取景器取景。光學取景器作為主要的取景方式,顯示屏取景作為輔助的取景方式。


第一、光學取景器更方便

運用取景器取景,我們可以更迅速、更及時的看到拍攝對象的真實情況,尤其是我們拍攝人像的時候,要抓怕到生動自然動作和表情,拍攝就需要更快、更準對焦、測光、構圖等。如果利用顯示屏取景,對焦速度較慢,感覺比較遲鈍。

第二、光學取景器取景更真實

取景器看到的畫面效果與拍攝出來照片的效果一樣,包括光影把控和色彩的把握都比較準確,更加真實。顯示屏顯示的光影和色彩都有偏差。同時,因為顯示屏較小,畫面的細節難以顯示出來。



第三、光學取景器更省電

在拍攝的時候,尤其是要應對長時間的拍攝,一定要注意省電。用光學取景器取景,要比顯示屏省電得多,可以延長拍攝時間。


第四、什麼時候運用顯示屏取景

一般對較高或很低的拍攝對象進行拍攝時,就會運用到顯示屏取景。同時,拍攝視頻的時候也會運用到顯示屏取景。

總之,一般情況的拍攝,最好運用光學取景器取景,這樣更加方便快捷,尤其是拍攝動態的對象,更應該選用取景器取景。


腦攝狼圖世界,愛好攝影,且擅長後期處理,敬請關注本頭條號!


分享到:


相關文章: