万历、天启、崇祯、顺治、康熙，一口气经历5朝，朝代更迭间仍能抵住动荡，活到83岁高龄的古人，是不是也挺少见的？只是人们对他褒贬不一，口碑出现两极化。
他就是说出“忍看末运三辰足，苦恨孤臣一死迟”的钱谦益。
仕途坎坷
钱谦益是万历三十八年（1610年）科考试的探花郎，属于一甲进士，进入翰林院成为编修。
钱谦益（秦汉饰）
翰林院编修的身份，在当时极为清贵，他们的仕途之路与同进士或者其他类型的官员大有不同。
除他们以外，其余同进士须得外派，任县令等职，一出京做官，回来的日子遥遥无期，升迁更是要走很多弯路。
但是入了翰林院，若是没有什么大的错误、得罪什么大人物，或者没有一些偶然事件发生的话，他这一生的仕途就会很顺利，只需要熬资历等着往上升迁，最后也有机会进入内阁当阁老议政，一生顺风顺水。
“非进士起家不得居翰林，为孤卿，非翰院出身不得入内阁，居宥密。”
可以说，想当阁老，就得是翰林院出身。
钱谦益（秦汉饰）
所以钱谦益这个翰林身份很珍贵，但天有不测风云，在同一年，刚当上翰林院编修的时候，他的父亲钱世杨病逝，他要回乡守孝，此后十年没有出仕。
这十年，要是正常在翰林院任职，职位也能升一升。
十年后，朝局已经变了天。天启元年（1621年），钱谦益正式出仕。但这并不意味着他走上坦途，因为魏忠贤当权了。
柳如是（万茜）
明朝中后期，宦官与朝臣之间斗的你死我活，双方势力此消彼长，党同伐异，互相倾轧，实为罕见。钱谦益恰巧就数次被卷入朝臣与宦官之间的争斗中。
天启元年，秉笔太监魏忠贤深受明熹宗宠信，短短几年，魏忠贤被人称为“九千岁”，身边逐渐聚集了一群以他为首的宦官集团，被称为“阉党”，与当时的东林党形成对立之势。
钱谦益，柳如是（秦汉，万茜饰）
钱谦益作为“东林魁首”，自然首当其中，被人视为眼中钉，肉中刺。
天启四年，魏忠贤起用崔呈秀，任命他为御史，崔呈秀写下《天鉴录》、《同志录》两本小册子，上面都是东林党人，或者不依附于魏忠贤的人。钱谦益名列其中，被魏忠贤一派弹劾，革职回乡。
明熹宗病逝后，魏忠贤等“阉党”没有依附之人，兵败如山倒。明思宗甫一登基，就着手铲除魏忠贤等人，明思宗在天启七年10月登基，12月18日贬斥魏忠贤去守陵，12月22日魏忠贤自杀，阉党随即遭受重创，这速度也是够快的。
朝局动荡，大换血之际，钱谦益终于又有了机会出仕。从崇祯元年到崇祯十七年，时迁时贬，浮浮沉沉。
明亡，投降清朝，又历经顺治、康熙两帝，最终病死。
钱谦益画像
其实从古至今大多数人们对钱谦益这个人批判的原因，就在于他投降了清朝，辱没了士大夫的气节，不符合自古以来传统士大夫文人的一贯做法。
“一马不鞴双鞍，忠臣不事二主”，何况他是亡国之臣，在当时成千上万为明朝殉国之人的衬托下，他就变成了畏死者，令人不齿。这种文化氛围从古至今都是一脉相承的。
但另一方面，他在降清后又暗中联络明人，想要反清复明，这让人们对他的评价和情感倾向更是复杂不已。
柳如是（万茜）
除此之外，钱谦益的文章做得极好。
虽然有乾隆帝对他的负面评价“平生谈节义，两姓事君王，进退都无据，文章那有光。”但更多人还是将他视为文章大家，比如黄宗羲，比如徐鼒。
徐鼒评价他：“谦益负文章重望，羽翼东林，主持坛坫；百年后，文人犹艳称之。论者徒诮其不死国难，而余事无述焉。”
柳如是（万茜）
大环境下，情感生活受人指摘
钱谦益和柳如是的感情太多人说过，这里我不想再复述一遍了。
只是钱谦益将柳如是纳为继室，实在是非常大胆的行为，在当时也受到了不少舆论的攻击，被视为违背礼教。
说来失笑，那些士大夫流连于青楼，沉溺于狎戏，会被认为是风流倜傥；将红粉知己娶回家，就是大逆不道。用现代人的话说来，就是大型双标现场，虚伪得紧。
柳如是（万茜）
其实晚明时期，士大夫的生活已经趋向于世俗化，享乐化。陈宝良老师说道，晚明士子追求物质上的享受，表现在取别号，纳小妾，求田问舍。
精神上的享受则是看戏、听曲、声色犬马……娱乐生活丰富得很。
相比起来，钱谦益在这方面倒是真实一些。
真是个复杂至极的人啊。
柳如是（万茜）
以上仅为个人看法，欢迎大家有不同的意见，在评论区讨论呀！
看完别跑！记得点赞、评论、转发、关注我呀！
