對一種新型的未知病毒,在短期就會造成大面積傳染和死亡,西醫在治療方面有哪些優勢?

飛越號


對西醫來說,疫苗和特效藥,是針對病毒最好的藥,沒錯,這是對症的,可是,等你等了千百度,疫苗和特效藥還猶抱琵琶沒露面,如今的歐美,就在水深火熱中掙扎,西醫都在忙著幹啥呢?離開機器設備,他們就只能忙挖萬人坑,等特效藥?誰知猴年馬月才能出來?等疫苗?1年半載能出來?天知道?等到疫苗出來後,萬一病毒變異,此疫苗是否有用?又推倒重來?如果以此反覆,要挖多少萬人坑?現代醫學,現代科學,如此現代?還科學嗎?還牛逼嗎?現實夠打臉吧?比起古時候好不到哪裡去吧?有什麼臉敢瞧不起古人智慧呢?


黎族之子


面對疫情,河南一家縣醫院用中醫藥治好了一批入院的患者,並醫護人員無一人感染。他們用中醫藥理論,對人,對症及時換方調理,到達了全部治好出院。

面對病毒,西醫還找不到完整的理論依據,不能對症施藥,造成死亡率不低。

中西醫結合是有比較好的療效。


冰心至誠


回答這個問題,首先要弄清楚中西醫治病原理。西醫治療採用輸入醫治,就是針對著不同的病毒用什麼藥來治,而輸入的成分複雜很棘手,無能為力。這次新的病毒來襲,在沒有弄清楚病源情況下,又無法研製藥,只好選擇老藥應對,效果當然好不到哪去,況且病毒來勢洶洶不給時間。再說,西醫在篩選流感和新冠上模糊不清,從而導致了交叉感染,不是新冠病人也變成了新冠病人,這就是美國為什麼患者已到七十萬的原因。而中醫治病原理是輸出治療,看症狀下藥,辨證施治。而且老祖宗早就有一套成熟的理論方案,不用現研究,馬上就可以應對來勢兇猛的新冠病毒。這次中醫治療有效率在百分之87 點多,中西醫結合治癒率在百分之94 點多。看來,中醫占主導地位。總而言之,不要對中醫產生誤解:不科學。其實,中西醫都是科學。面對新的疫情,中西醫結合是最佳方案。


分享到:


相關文章: