飞越号
对西医来说，疫苗和特效药，是针对病毒最好的药，沒错，这是对症的，可是，等你等了千百度，疫苗和特效药还犹抱琵琶沒露面，如今的欧美，就在水深火热中挣扎，西医都在忙着干啥呢？离开机器设备，他们就只能忙挖万人坑，等特效药？谁知猴年马月才能出来？等疫苗？1年半载能出来？天知道？等到疫苗出来后，万一病毒变异，此疫苗是否有用？又推倒重来？如果以此反复，要挖多少万人坑？现代医学，现代科学，如此现代？还科学吗？还牛逼吗？现实够打脸吧？比起古时候好不到哪里去吧？有什么脸敢瞧不起古人智慧呢？
黎族之子
面对疫情，河南一家县医院用中医药治好了一批入院的患者，并医护人员无一人感染。他们用中医药理论，对人，对症及时换方调理，到达了全部治好出院。
面对病毒，西医还找不到完整的理论依据，不能对症施药，造成死亡率不低。
中西医结合是有比较好的疗效。
冰心至诚
回答这个问题，首先要弄清楚中西医治病原理。西医治疗采用输入医治，就是针对着不同的病毒用什么药来治，而输入的成分复杂很棘手，无能为力。这次新的病毒来袭，在没有弄清楚病源情况下，又无法研制药，只好选择老药应对，效果当然好不到哪去，况且病毒来势汹汹不给时间。再说，西医在筛选流感和新冠上模糊不清，从而导致了交叉感染，不是新冠病人也变成了新冠病人，这就是美国为什么患者已到七十万的原因。而中医治病原理是输出治疗，看症状下药，辨证施治。而且老祖宗早就有一套成熟的理论方案，不用现研究，马上就可以应对来势凶猛的新冠病毒。这次中医治疗有效率在百分之87 点多，中西医结合治愈率在百分之94 点多。看来，中医占主导地位。总而言之，不要对中医产生误解:不科学。其实，中西医都是科学。面对新的疫情，中西医结合是最佳方案。
分享到:
