文 | 小象要趁早
這兩天我想大家應該都被各個渠道發佈的有關監管升級的信息搞得非常恐慌吧？但其實仔細深究又都說不出來究竟恐慌在哪裡。
而且小象發現，大家要麼過分的激進，要麼就過分的恐懼，就像前段時間我那麼語重心長的提醒大家，不要碰金交所產品、規避活期包括債權貸，很多朋友都沒法理解，甚至覺得小象有點兒杞人憂天了，但現在怎麼樣，是不是都陸續開始禁止了，其它產品下架了就好，但對於活期產品來說，大家如果都搶著退出，勢必要發生擠兌，最後投資人本身就變成了風險的源頭，這是我不止一次提到的觀點。
所以這裡開始提到第一個應對方案了，現在開始，關注小象的朋友，請有序撤出活期，要麼用一月期產品替代，要麼直接選擇貨幣基金，畢竟關注小象的朋友是有限的，我能影響的資金量也同樣有限，還不至於發生擠兌，小象我在第一次提示活期風險的時候，就已經撤離的乾乾淨淨了。
還有一個大家反覆跟小象糾結的問題，那就是一個有活期的平臺，是不是它的定期也會受影響，這裡再統一回答一下，現在池子裡的平臺，就51人品確實會有這種情況發生，因為它的活期體量非常大，其它平臺即使有活期額度也都在可控範圍內，而且都在有序引導投資人往定期上轉，包括提現規則也都會訂立的嚴格一些，而那些只要有一個鎖定期的半靈活產品，目前都默認鎖定期就是其真實的期限，這種產品的流動性壓力要比活期小很多。
接下來我們再來梳理，禁止新增業務這個問題的應對方案，這個要求在監管部門最初下發整改通知書的時候，其實就口頭要求過，但也不是禁止而是要控制，主要是為了控制風險敞口，這段時期只不過是再強化一下罷了，而且目前並不是所有平臺都接到了這個禁止業務餘額增長的通知，現在關注點還是在違規業務增長方面。
大家要知道的是，監管部門的監管是動態的而不是死的。現在幾個大的地區，尤其是北京，都是15天一報送整改情況，然後監管部門再針對最新的整改情況來給出下一階段的整改建議，在此基礎上，還規律性的組織平臺開各種合規性會議，並對應性的提供一定的支持，並不像大家所想的那樣，兩方互不往來，到大限那天直接封店抓人，對於監管部門來說保證穩定別出事兒，甚至要優先於合規整改，否則整改期限就不會延長一年了。
那麼既然監管是動態的，我們作為投資人也需要動態的去掌握這些基本的信息，如果平臺對投資人提出的敏感問題拒絕溝通的話，那麼這個平臺，對於小象來說也是值得商榷的。
大家應該都知道，小象曾經利用假期去到深圳和北京對相關平臺進行了實地的考察，這個行為絕非商業行為，而是一種負責的態度，如果想要走商業路線，小象的公眾號和池子也絕非如此景象。
而且這些平臺，最開始建立聯繫的方式都是陌生拜訪，無論是通過客服還是直接登門，這一點很多平臺方應該都深有體會，而且最開始我都不報身份，就是先註冊並投資，然後以一個普通投資人的身份，對平臺展開詢問。
在這個過程中，就跟一些平臺建立起了深度聯繫，可以做到無論政策方面有什麼動向，都可以在第一時間瞭解到這個平臺具體的應對措施，包括一些朋友具體的投資問題，小象這邊也都會第一時間可以幫忙進行解決。
說實話，小象我作為一個普通投資人，內心最渴望的也是最大程度去接近真相，如果讓我感覺我可以對這個平臺在信息流上有所掌控的話，我的投資情緒會更穩定，投資態度也會更堅定，當然大前提是我本身是一個邏輯極其清晰，並具有足夠投資經驗的人。
所以接下來小象會首次在公眾號公佈我本人已經持倉以及接下來會繼續持倉的平臺，也算是精華版池子吧，這裡必須要承認，在大體邏輯都滿足的前提下，平臺方的透明度也佔有很大的因素，誰也不想投資了還像個傻子一樣被敷衍不是嗎？
可以確定的是，這些平臺，現階段跟小象的溝通都很流暢，針對一些敏感問題，也都可以及時獲得解決，沒有辦法，做這個公眾號，就勢必會引導資金的流向，或多或少，如果在我產生疑問的時候，平臺方沒法給出滿意答覆的話，我第一反應就是害怕，對沒錯就是害怕，所以我現在必須要保證必須要對平臺有更深度的掌控，才會做所謂的推薦，哪怕是展示，否則就太不負責任了。
當然接下來如果有新增的可以展開流暢溝通的平臺，我會陸續放入到精華池子的，這個動作我會堅持做下去。
接下來我依然會測評平臺，也會繼續挖掘有好感的平臺，也依然會把它扔進池子裡，但在沒有與其建立流暢溝通的前提下，我不會把它放進精華池子裡的。
一個普通投資者的網貸觀察日記，真實，獨特，也犀利！
聲明:文章不構成投資建議,本文為小象原創，如若轉載，請聯繫小象獲取授權，謝謝配合。
