thristan
他失败了都没交权，还能指望统一天下后交权？
历史上为何崇拜诸葛亮，因为专权而不擅权的仅有一个诸葛亮。
曹丕连兄弟都容不下，你觉得他是受谁的影响的，自己想的？
再说曹操手下的诸将也不会同意曹操卸甲归田，无论是最亲的诸曹诸夏侯，还是贾诩、程昱、五子。
一朝天子一朝臣，刘协当权绝对不会用他们几个的。
卧牛说历史
三国前期的曹操其实是一个非常有争议的人，有人说曹操明明有篡位的能力，却终身没有篡位，他也算一个大汉忠臣，还有人说曹操明明就是个奸臣，嘴巴上说着不会篡位，甚至还写文章诏告天下，说自己没有篡位之心，实际上却干着改朝换代的勾当。
那么曹操究竟是一个怎么样的人？忠臣还是奸臣？
真实的曹操其实是一个双面人生，他的前半生是一个热血青年，抱着救国救民的心态，想当一个大汉朝的征西将军，他的后半生是一个野心越来越大的大汉权臣，不仅仅控制了汉朝的末代皇帝，而且用武力打下并统一了汉室的半壁江山。
曹操 这正如当时著名的人物评论家月旦评的创始人许邵评价曹操的话：治世之能臣，乱世之奸雄。
许邵说曹操如果在和平年代应该算得上是一位有能力的贤臣，如果在乱世之中则称得上是一个奸诈的枭雄，可见，曹操是一个怎么样的人，是随着环境与时代的变化而变化的，并不是固定不变的。
青年时期的曹操，从他人生第一次出仕成为京城洛阳北部尉时就能看出，这个官职相当于京城北城区公安分局局长，管理洛阳北城区的治安，在京城管治安，其难度可想而知，估计洛阳的大街上随便找10个，就是8个是当官的，还有2个是当朝权贵，其治安难度可想而知，曹操却不管，依法把不服从法律的宦官蹇硕的叔父蹇图活活打死，这可是为民除害，同时又严肃了法律。
曹操 曹操青年时期的壮举还包括，担任议郎时上书为前朝大将军窦武、太傅陈蕃平反，任济南国相时，严厉打击当地的贪官污吏，虽然曹操在当时做了很多正义的事，看起来就是一个正直的人，但由于朝廷奸妄当道，曹操无法实现理想与抱负，只得辞官在家。
东汉末年的黄巾大起义再次让曹操出仕为官，曹操以骑都尉身份率军与皇甫嵩等人一起攻打黄巾军而立功，并在董卓乱政时，曹操独自率领军队抗击，与曹操形成鲜明对比的是以袁绍、袁术为首的讨伐董卓的关东联军而内斗不已，驻足不前。
曹操 从这些方面来看，曹操就是一个热血青年，为国为民，不惜牺牲自己的生命，这是曹操前半生的热血人生，正因为如此，所以引得像荀彧、郭嘉这样的人才不断地加入曹操。
自从曹操利用家族资产开始起兵后，不断小有所成，并且利用了汉献帝从长安东归洛阳的机会，挟制了汉献帝而号令天下诸侯，从此曹操开始了一步一步的发展壮大，直到统一了整个北方八州，曹操一面挟天子以令诸侯，一面通过武力消灭各地的割据小势力，曹操是踌躇满志，意在统一天下。
曹操一生的关键转折点发生在赤壁之战，赤壁之战曹操因为大意、轻敌、骄傲、自满，而导致大败，不仅轻易吞下的荆州七郡吐出来六郡，而且彻底失去了统一天下的机会。
曹操挟制皇帝 如果曹操在赤壁之战取胜，击败了孙刘联军，统一了天下，曹操会篡位吗？
答案是：当然会。
百分之百确定曹操会篡位，人是会变的，尤其是政治人物，虽然曹操前半生是热血青年，但是曹操的后半生开始对权力越来越渴望，看看曹操的地位就知道了，曹操最早是兖州刺史，后来迎立汉献帝后被封为司空，赤壁之战前是丞相，赤壁之战后开始成为魏公，最终成为魏王，这些还是曹操在赤壁之战失败的地位变化。
如果曹操在赤壁之战中取胜，并统一了天下，那曹操的政治地位将会更高，已经到了封无可封的地步，曹操成为魏王之后，已经成为封建社会除皇帝之外最高等级的爵位，对于皇帝之位，已经是一步之遥，除了皇帝之名，曹操已经享受了皇帝的待遇。
曹操 曹操是个实干的人，除了没有称帝，他拥有皇帝所有的一切待遇和地位，甚至比皇帝的权力更大，当曹操建立了魏王国时，明眼人就已经知道曹操在进行篡位的步伐，要知道称王之后，可以建立宗庙，权力和地位可以世袭，这已经是独立王国了，这已经是另立中央了，与篡位没有实质性区别。
再说了，曹操不是一个人，而是一个政治集团，有着无数的文人武将和利益集团，这些人跟着曹操从无到有，从小到大，从微不足道到统一天下，已经形成了一个强有力的利益集团，他们需要曹操更进近一步，同时也能为自己获得更大的政治利益，他们需要曹操篡位，因为改朝换代对他们来说，才是最大的政治利益，就算曹操不同意，在强大利益集团的压力之下，也不得不低头。
就算曹操不低头，因为他的能力强，尚能控制这个利益集团，但是他的继承人曹丕没有能力控制，只能与利益集团达成政治协议，以九品中正制换取士族集团的全方位支持，这种情况就相当于，就算曹操及其继承人想不答应都不可能了。
曹操称魏王 别看曹操为了证明自己没有篡位之心，写下了《让县自明本志令》，那不过是为了掩人耳目的手段，政治人物的话别放在心上，看看就好，最重要的是得看政治人物做了什么事，而不是看他说了什么话？曹操一步一步从丞相到魏公，再到魏王，这就是篡位的流程，任凭曹操如何狡辩，他都无法洗清篡位的嫌疑。
另外还有一个认定权臣是否篡位的标准就是看他有没有将权力世袭，如果有，就是篡位，比如司马懿将权力世袭给司马师，二代人之后司马炎篡位，如果没有，就不是，比如诸葛亮没有把权力世袭给自己的儿子和家族，所以诸葛亮是个政治清白的千古一相，而曹操只能算是乱世之奸雄了，他把权力世袭，然后让自己的继承篡位，其实结果是一样的，都是篡位，至于还政于大汉，那是绝对不可能发生的事。
一国之君历史研究
在这里我们先把答案直接亮出来，如果曹操赤壁之战大获全胜并且一统天下，他一不会解甲归田，二不会继续当丞相。
恰恰相反，他会撕下虚伪的面纱一角，把汉献帝刘协踹到一边，然后自己来当皇帝。
一、曹操还是那个曹操。
很多人都在评价说曹操是奸臣，也有人说曹操是忠臣。
其实关于曹操是忠臣还是奸臣，这个评论本来就没有什么意义，双方之间来回变来回倒腾，倒腾到最后都没有办法去说服别人。
而我们把这两点通通排除在外，单纯的去看曹操本人的话，就会发现其中一点点的微妙之处。
在最开始大家都不敢反抗董卓时，曹操就直接站起来反抗，这个时候的他颇有点混不吝的感觉。
紧随其后，大家都开始讨厌董卓，并且背地里相互谋利时，曹操又和董卓的关系搞得非常好。当然这个关系搞得非常好最主要的原因就是希望通过这一点来刺杀董卓。
但无论如何，曹操似乎自始至终都没有变，他仍然是那一个看起来是一团疑云，仔细分辨也分辨不出他究竟是何立场的人。
二、臣子们却不是之前的臣子了。
在之前的时候曾经读过一本书，这本书讲的很简单，讲的是靖难之役。
其实关于靖难之役有很多话想要讲，在这里只需要简单的点一下：朱棣起兵造反，为什么他的那些兄弟们，为什么他手下的那些士兵们全都义无反顾的支持他？
原因很简单，因为这些人如果跟着朱棣并且最终取得了胜利，那么他们可就是天子的人，而不是皇子的人。
换句话来说，朱棣手下的这些士兵他们也想过去进步，他们也希望能够有更高的成长空间。
同样的道理，我们把朱棣这个人物和曹操相互对调一下，就不难发现曹操手下的士兵也有这样的想法。
这些臣子们这些将军们拼死拼活跟着曹操去打天下，打来打去，终于把天下打了下来。到最后告诉大家：天下还是汉献帝刘协的，和曹操没有任何关系，曹操之前手下的那些士兵还是之前手下的那些士兵，这些兵丁第1个不答应。
大家辛辛苦苦如此费劲奔波，到最后什么都没获得，臣子们这一关就迈不过去。
如果曹操直接把所有的权力通通上交给汉献帝，可能最先迎来的就是这些臣子们的反对。
