每天到底應該工作多長時間最合適?

每天到底應該工作多長時間最合適?

(照片作者:雪冰)

《每天到底應該工作多長時間最合適?》作者:雪冰

最近一段時間,互聯網上因為一些契機的影響,關於每天工作多長時間,這件事討論的很熱烈,這是一個非常值得我們高度重視的一個事情,我們為此討論也是很合適的時機,對於年輕人來說,必須慎重思考這件事,必須認真對待這件事,這件事關乎到我們事業的興衰和人生的成敗。

不管是哪一個企業家,他都希望把企業做好;不管是哪一個職員,也應該把自己的本職工作做好。每個人都提出自己的見解,這是很正常的事情,我們也應該提出自己的看法,我們自己都是這個社會的一員,我們有權利和有義務提出自己的觀察。

先從企業管理的角度,不論管理者他是不是老闆,身為企業管理者,他都希望自己的下屬積極工作,只有這樣自己管理的公司或者部門才能有業績的提升,也只有下屬都積極工作,才有業績提升的基礎。如果一個企業管理,不管他是部門主管或者公司高管,他對於自己屬下所有員工沒有嚴格的要求,這樣他身為管理者,就屬於沒有盡責,一個沒有盡責的公司管理者,他管理的公司或部門又如何獲得業績的提升?

對於企業管理者來說,為什麼一定要強調自身的合格?如果他沒有盡職,實際上那就不合格,又為什麼會這樣說呢?企業管理者自身,他的職責就是管理,這是他的本職工作,他連自己的本職工作都沒有做好,對於手下該督促的時候沒有提醒,本來這個員工是完全可以做得更好,但是沒有盡到他作為管理者的指導和幫助,那他又如何稱得上是合格的管理者。我相信這一點是所有人都是可以想到的判斷,我們要從第三方的視角去觀察,所謂的第三方,就是指的我們既不是這家公司的管理者,又不是這家公司的普通職員,或者說又不是這家公司的普通員工,這裡的職員和員工都是一個意思,在現實狀況有時候有些公司還有一些區別,有些實際上是把管理者稱之為職員,而是把被管理者稱之為員工,當我們以第三方的視角,觀察這家公司的時候,我們就可以清晰的看到,普通職員和公司管理者之間,是不是有融洽工作的默契?如果沒有,那這家公司的業績一定不好,請問到底有誰見到過哪家業績非常好的公司,管理者和普通職員之間他們的融洽度很低,相信一定沒有,或者也有這種特例吧,誰能給我找出這種特別的例子呢?

現在來分析普通的公司員工,或者說是普通的公司職員,當我們身為員工的時候,我們自己屬於被管理者,我們自己的本職工作就是做到最好應該做的那些事情,對公司領導安排的一些工作任務,肯定應該盡最大的可能去努力完成,如果我們沒有完成,那我們自己就沒有盡到自己的責任,目前我們是這家公司的員工,我們我們每天的工作任務,為什麼沒有努力完成呢?可能有些人會遇到比較苛刻的公司領導,就是對員工的工作量要求比較大,這確實也是普遍存在的一個現象,雖然不能代表所有一切,這隻能說是這個公司的管理者他們自己不會管理,因為他們給員工安排的工作量遠遠超出了正常的最高限量,實際上那些時間是無法完成的,而他依然有那樣的安排,這又怎麼能稱得上是合格管理呢?對於員工來說,究竟每天接受到的工作任務,是不是真的已經超出自己的能力限量,如果說很多人都可以完成,而到了我們自己沒有完成,相應的工作量也絕不是公司領導故意為難自己,更不是公司領導不會管理,那這就需要從自身去尋找解決方法,只能從自身去尋找問題的根源,為什麼我們不能完成呢?難道我們自己沒有能力去勝任這份工作,或者是難道我們自己能力有限?

馬雲老師創建了阿里巴巴集團,嚴格意義上來說,馬雲老師只是阿里巴巴集團創建者之一,關於他的新聞有很多,關於他的言論我們都很關注,其實在此之前,我根本就沒有注意到馬雲老師最近又有說了什麼話,當我從一些問答提示得知,最近馬雲老師有提一個996工作模式,我之前根本就不知道996到底是什麼,通過網絡搜索我得知,所謂的996,實際上就是每天從早晨9:00到晚上9:00,每週工作6天,簡單表達稱之為996工作模式。

劉強東先生創建了京東集團,據說劉強東先生的工作時間是這樣安排,早晨8:00上班,晚上11:00下班,也就是北京時間23:00整下班,這樣持續每週6天,到了星期天原本應該是休息,依然還要工作8小時,劉強東先生的這個工作時間稱之為8116+8。在網上看到一篇文章,標題是《地板鬧鐘的故事》,據說這是劉強東先生在自己朋友圈發的一篇短文,同時在這篇短文裡面也提到了996,劉強東先生和馬雲老師都同時特別說明,絕不會強制員工996,但是都有鼓勵年輕人拼搏進取,劉強東先生告訴我們,他創業初期從來沒有連續睡眠超過兩小時,自己雖然現在沒有像以前那麼拼命工作了,但是做到8116+8還是完全可以。

我特別查了一些世界級的偉大人物,他們的工作時間到底是多少?有可能不準確,不過至少這些數字值得我們觀察和分析。著名物理學家阿爾伯特·愛因斯坦,有些人說他每天睡眠3個小時,也有一些人說他每天至少睡眠需要10個小時,當然睡眠之外肯定就是工作;世界名畫《蒙娜麗莎》作者是列奧納多·迪·皮耶羅·達·芬奇,據說列奧納多·迪·皮耶羅·達·芬奇發明了一種特別的睡眠方式,每工作4個小時,休息15分鐘,然後每天累計休息時間是1.5小時,這樣列奧納多·迪·皮耶羅·達·芬奇認為可以節約更多的時間用於工作;據說艾薩克·牛頓每天工作有17至18個小時,以至於劍橋大學圖書館館長說艾薩克·牛頓是“一個神經不很正常的傢伙”,由此可見艾薩克·牛頓每天工作時間也不短;托馬斯·阿爾瓦·愛迪生是一個偉大的發明家,他的發明數量超過2000項,他每天的工作時間據說至少有18小時以上。其他同樣還有許許多多的人,每天的工作時間也都很長,也許我們應該仔細的問自己,他們為什麼每天要工作那麼長時間?

上面提到的這些人,都是成功人士,我自己是一個失敗者,絕不是自己沒有自信,把自己稱之為失敗者,而是以如今許多人評判成功的標準,至少截至現在我只能算是一個失敗者,現在聊一聊我自己的情況。剛開始有人邀請我回答996相關問題,關於每天工作多長時間,這個話題我非常感興趣,因為我每天的工作時間也很特別,現在說句實話,我感到每天可以睡一會兒覺,是一個非常奢侈的享受,我並不知道從什麼時候就開始這樣了,可已經持續很久的時間,我每天的工作效率很低,自我評判很低的標準是因為我沒有達到自己預期的那個效果,關於工作效率相關,稍後再詳細討論。現在的大多數情況下,我基本上是每星期不會超過三次睡覺,通常情況下三天上床睡覺休息一次,我覺得是比較合適的,現在我可以做到兩三天不睡覺基本上沒有以前那麼多瞌睡,因為我記得小時候經常在課堂上睡覺,雖然許多時候是由於太累總是出現在電腦前打瞌睡,對我自己來說,現在最頭痛的就是如何在缺少睡眠的狀態下,最大限度提升工作效率,很感謝有那麼多的人邀請我回答996相關問題,因為就在寫這篇文章的時候需要查找資料,就在得知達芬奇發明的工作時間和休息時間的安排,現在我覺得自己找到了提升工作效率的有效方法,也許自己可以是試一試,說不定就能完美解決自己工作效率低的問題。

我記得在小時候就從課本上知道一個事情,說是有一個科學家,有時候就忘記吃飯,我從小到大一直對這個事情比較懷疑,相信很多人都會懷疑,據說這個科學家就是牛頓,說是牛頓請朋友吃飯,飯已經做好了,由於見朋友還沒有來,後來就再次到實驗室去工作了,過了一會兒朋友來了,但是卻沒有看到牛頓,肚子實在餓的沒有辦法,就自己趕緊先吃飯,然後看天色不早就走了,之後牛頓離開實驗室,原本是準備吃飯的,發現已經有人吃過了,就琢磨著我這記性怎麼這麼差,我早已經吃過了,然後就又再次回到實驗室去工作;過去我一直在想忘記吃飯這怎麼可能,肚子餓了自己肯定會知道啊,直到前不久我自己體驗了一次,實際上我經常少吃一頓或兩頓飯,現在才發現忘記吃飯是一個很容易實現的事情,前幾天一天都沒有吃飯,我總覺得那一天好像缺少點什麼,我始終想不起來到底那一天少了什麼,我也沒有覺得自己飢餓,我根本就沒有感覺到餓,不管那一天是虛度光陰或者是在忙著一些事情,當時忘記飢餓確確實實真實存在的狀況,我琢磨了很久都沒有想明白到底那一天少了一些什麼,直到晚上的時候我突然想起來了,原來這一天沒有吃飯,說來也奇怪,沒有想起來吃飯的時候根本就不餓,等我想起來沒有吃飯的時候,馬上就餓了,而且還感覺到飢餓的好像快暈倒似的,直到這時候我想起來了小時候是課文中學到的典故,曾經有人忘記吃飯原來是真的。

可能會有人問我,他們都是成功人士,每天工作那麼長時間是完全可以理解,你一個失敗者又在拼什麼?更何況你的工作效率還很低。對我來說其實這是很簡單的問題,不是經常有人在說,比我們優秀的人他們更努力,既然那麼多優秀的人都更努力,身為根本不優秀的自己,又有什麼理由讓自己選擇舒適呢?更何況現在的自己的狀態根本不安逸,自己面臨許許多多的問題都需要解決,也沒有任何退路,哪怕是付出努力之後依然一無所有,哪怕付出了更多依舊是一個失敗者。

每天到底應該工作多長時間最合適?

(照片作者:雪冰)

現在迴歸到正題,繼續討論工作時間的問題。之前先是從一個公司的管理者和員工之間,做了一些對比和分析,我們大多數時候都是打工者,因此很有必要我們以打工者和老闆之間不同狀態,同樣需要有相應的分析和比較,只有這樣我們才能更清晰認識到工作時間相關的問題。

我們身為一個打工者,走進任何一家公司,每天都需要上班,上班肯定是有相應的時間,也許我們許多時候會感到非常累,畢竟我們是在老闆那裡打工,感到累也是非常正常的事情。很多人都有一個感受,給老闆打工就是給老闆賣命,老闆不會理解我們員工的死活,只要我們還有那口氣在崗位上,我們都會很被動的接受老闆的工作安排,似乎這個思維方式很正常,我們確確實實自己是個打工者,我們確確實實好像是在為老闆工作,不管是工廠流水線,或者需要衝業績,只要是在打工過程中,每天肯定有忙不完的事情需要做,還時常會有頂頭上級頻繁的督促,雖然我們的上級沒有拿一個皮鞭,好像上級的督促就像一個皮鞭,在鞭打和提醒我們自己努力的快速工作,特別是工廠流水線,這種狀況非常明顯,似乎普通工人都是很被動的在接受做工任務,還有建築工地上的普通民工,每天沉重的勞作汗如雨下,工頭也有頻繁提醒普通民工快點幹活,對於打工者來說,這些所有的現實狀況,都基本上處於被動的狀態。

我也看到過某些網友的形容,他把打工者和老闆之間的關係,聯想到過去奴隸主和奴隸之間的關係,由此可見,打工對於我們普通人來說是一個比較沉重的事情。此刻我們需要問自己,我們為什麼要選擇打工?既然在我們的眼裡,老闆把員工根本不當人看待,那我們為什麼還要打工呢?很顯然我們需要生存,現實壓力逼迫我們必須走打工道路,找一份事情做然後換取相應的報酬,從而解決生存的問題。可還有一個問題我們並沒有解答,在過去奴隸主和奴隸之間的關係,奴隸屬於奴隸主,奴隸是沒有任何自由選擇自己的生活,可我們自己在哪裡打工完全可以自由決定,如果我們覺得現在的老闆就是一個奴隸主,那我們完全可以選擇換一個老闆,為什麼我們沒有換老闆呢?然後我們還在抱怨自己像個奴隸,這樣的聯想有意義嗎?我們能把自己的角色定位成奴隸,那就是說我們每天的工作對自己而言是非常痛苦的事情,為什麼我們會覺得痛苦呢?此刻需要仔細的分析一下我們每天工作時候的狀態,我們每天把需要完成的那些工作量,是一種什麼樣的心態來面對,主管會時時刻刻的提醒我們自己努力完成,這是他的職責所在,而完成那些工作量的人是我們自己,我們在完成那些工作量的過程中,我們究竟是以什麼樣的態度來面對這些工作,這是非常關鍵的核心內容,既然我們一直覺得打工是一個非常痛苦的事情,就是說我們每天完成那些工作量的時候,肯定會很被動的來完成任務,如果不是因為這樣,那又怎麼可能會覺得每天打工不痛苦。當我們在完成關於自己愛好的事情的時候,我們的心態一定是非常積極,並且一定是很愉快的狀態來完成,因為我們想做這件事,我們非常喜歡做這件事,所以我們才不會覺得這件事是非常痛苦的,同樣的原理,我們每天完成的那些工作量,自己是帶著很被動的心情痛苦的完成,為什麼我們沒有轉換自己的思維方式呢?是每天非常痛苦的完成那些工作,為何沒有帶著積極的狀態完成每天的工作量,我們都自己都有興趣愛好,而這些工作都是我們必須每天要完成的事情,既然這些事情必須要完成,那我們為什麼不能轉換一下觀察視角呢?如果我們轉換了觀察視角,我們每天是帶著非常高興的心情,愉快的狀態要完成所有的工作量,就是說從我必須做這件事情,開始轉換為我們想做這件事情,只有我們想做的事情,我們才有可能努力做得更好,也只有我們自己想做的事情,我們才不會覺得很痛苦,我們才能收穫到愉快的工作狀態。

老闆好像是一個非常特殊的物種,雖然我們人類原本只是萬千物種之一。我們幾乎所有人都對老闆這個工作非常的嚮往,雖然可能許多時候我們並沒有真正理解,那些做老闆的人每天到底有哪些事情做?在許多人的觀念裡,似乎做老闆的人,每天都很輕鬆和自在,我們打工者需要每天上班,老闆根本不需要這些事情,好像做老闆的人每天都很悠閒。劉強東先生就是一個老闆,他在《地板鬧鐘的故事》這篇文章裡面提到一句話,“我要為18萬兄弟背後那18萬個家庭負責”,這就是身為老闆的劉強東他必須完成的任務;馬雲老師也是一個老闆,通過網絡搜索得到一個信息,截止2018年6月,阿里巴巴集團有員工86833人,阿里巴巴集團的公司使命是讓天下沒有難做的生意;馬化騰先生也是一個老闆,騰訊公司截至2017年8月,員工總數是40678人;董明珠女士是一個老闆,她是珠海格力電器股份有限公司的董事長,格力電器的員工總數80000人;雷軍是一個老闆,他是北京小米科技有限責任公司董事長兼首席執行官,小米公司截至2017年有員工14000人;比爾·蓋茨是一個老闆,微軟公司截止2015年員工總數有118000人;王健林先生也是個老闆,他是大連萬達集團股份有限公司的董事長,萬達集團編制內的員工總數有100000人左右;世上的老闆很多,凡是那些大公司,都有許多的員工,每一個員工都代表一個家庭,正如劉強東先生所言,他們每一個做老闆的人,其實都要為那些家庭負責,雖然別的老闆沒有明確的公開表達這件事,如果他們想要自己管理的公司正常運營,並且有更好的發展,不管是哪個老闆,都必須為自己員工的家庭負責,如果因為自己的經營錯誤導致公司倒閉了,那自己公司的所有員工都將會失業,因此身為老闆的人必須為員工的家庭負責。

我們在很多時候,每次提起老闆這個詞,都是帶著對立的情緒討論,我們身為打工者,如果在這對立的心態對待老闆,那永遠也不可能找到一個相對來說比較合理的觀察結論。還是需要站在老闆的視角觀察相關事情,老闆為什麼要招募員工?因為他一個人完成不了所有事情,許多工作都是需要更多的人合力完成,老闆是相對員工而言,如果沒有員工,又從哪裡來誕生老闆?一個公司有了老闆再加上員工,這時才能開始正常的運轉,如果把兩者拆分,那都只是社會上的自然人,公司其實是集體的另一個同義詞,換句話說老闆和員工之間就是一個團隊,只有融洽度足夠高的團隊,才能收穫相應程度的工作效率。

身為老闆的人,或者是身為一個公司或團隊的管理人員,也許有一個問題值得高度重視與認真思考,我們是否在管理過程中有過度的苛刻對待員工,不管我們自己是一個工地的老闆,或者是我們是一個工廠的老闆,有沒有壓榨員工的行為呢?無論是為了追趕工期或者追趕訂單的交貨時間,我們都是需要提升工作效率,我們也必須盡最大可能提升工作效率,只有工作效率提升了,我們自身的競爭力才能有相應的提高,如果我們從來沒有壓榨過任何員工,我們是否去真正瞭解過員工對工作量大小的內心真實想法,招募一個員工是需要付出相應的工資報酬,肯定是有投入產出的計算成本,在提升工作效率這件事上,我們是否在尊重員工內心真實想法的前提下,同時又達到圓滿完成工作任務的目標,如果我們確定的目標太高,或者我們把相關的工作量給了不適合的人造成工作效率不太理想,而這個員工如果做他擅長的工作也許會做的更好,這些日常工作中調配和靈魂調整,身為老闆的人都應該努力思考,或許在條件許可的情況下,要注意調整管理方式和工作模式,也許更有利於工作效率的提升和公司的發展。

前面提到那些老闆裡面,都是大老闆,對於我們普通人來說,成為一個大老闆肯定很難,但是成為一個小老闆,或許相對來說比較簡單,現在電子商務發展熱火朝天,許多人都投身於做電商創業,通過做電商也有不少人做得非常優秀,創業期的小老闆們,又有哪個人不是工作很累,加上時間排的很滿。即使是電商創業有一些成績的人,沒有哪個人不是付出巨大艱辛才換取某個階段的成績,對於創業者們來說,他們付出的辛勞,可能旁觀者很難看見,一定也曾經歷過無數次的絕望,一次又一次自我安慰,鼓勵自己勇敢的拾起勇氣再次向前,以至於經歷的絕望次數很多,慢慢的絕望變成了家常便飯,在取得一些成績以前,可能也曾遭遇了很多次的應該立刻放棄之類的所謂忠告,後來在許多人眼裡的運氣好,雖然遠遠談不上成功,至少相比以前有了實質性進步。

千萬不要以為作者總是跑題,因為我們討論的是每天工作時間的問題,好像許多段落都沒有提到工作時間,不管我們是個打工者,或者是一位普通創業者,再或者自己是個老闆,每天都公平的獲得一個待遇,那就是都有平等的24小時,想要追求事業達成某個目標,必須要計算時間和投入產出比率,我們希望達成的那個目標,需要多少時間才能實現?如果我們沒有目標,那我們的事業將會是一盤散沙,有了目標肯定需要有工作效率,如果我們沒有追求工作效率,可能目標還是目標,距離我們自己依然是遙不可及。

2019年4月12日,馬雲老師在微博上談到996相關問題,其中有這麼一段話:“任何公司不應該,也不能強制員工996;阿里巴巴從來也都提倡,認真生活,快樂工作!但是年輕人自己要明白,幸福是奮鬥出來的!不為996辯護,但向奮鬥者致敬!”眾網友的討論卻大不相同,許多網友都討論的一個問題,你馬雲憑什麼剝奪我休息的時間?甚至有人提出,馬雲老師公然對抗勞動法,順便還要再補一刀,其中不僅僅是抗議馬雲老師一個人,像劉強東先生也有被抗議,好像這時候其他企業家如果誰要是再說相關的話,相信只要是和這個996扯上關係,估計都會被嚴厲指責,因為他們是企業家,他們還是老闆,在我們普通打工者的眼裡,老闆都是通過工作榨取我們自己價值的人。作者自己現在既不是打工者也不是老闆,作為第三方,產生了一個疑問,我們自己的價值到底有多高?我們自己的價值到底在哪裡?我們在打工的時候,被老闆剝削了一天又一天,為什麼我們就不能清醒呢?我們為什麼要忍受這種剝削呢?老闆到底剝削了我們什麼?老闆到底壓榨了我們什麼?這個問題值得我們所有人仔細認真的思考,不管是打工者或者是老闆都值得認真思考。

2019年4月14日,馬雲老師再次更新了微博,看來馬老師已經瞭解到了一些反對的聲音,首先提出了“理性討論比結論更重要”,馬雲老師好像已經承認自己是一個“殘忍的資本家”,因為他最近說了找罵的話,我估計如果是普通人的話,可能何止是找罵這麼輕鬆,也許找打也是已經實現了,因為依據很多網友的邏輯是他們公開對抗勞動法,就是因為他根據自己的工作時間,給年輕建議拼搏奮鬥應該珍惜每一分每一秒,不管是馬雲老師或者劉強東先生,實際上在他們的言辭裡,從來沒有說過他們準備要求自己的公司員工這樣去操作。馬雲老師在微博上說了很多話,有興趣的朋友可以仔細的看一看,這裡暫時就不作過多的原文摘錄,看來是馬雲老師對相關爭議算是給力相應的解釋,我個人覺得之前馬雲老師說的話並沒有任何問題,因為馬雲老師說的很清楚,他不是為996而辯護,只是想要建議年輕人認真對待自己的人生,如果想要成功,那就必須努力奮鬥,正如微博上馬雲老師提到一句話:“當然,也有很多人奮鬥了,努力了,但依然沒有回報,命運確實很折磨人。努力也許不一定會成功,但不努力是肯定不會成功。”當我們看到這句話的時候,會不會又是馬雲老師是因為自己成功了,然後才會這樣說,我們會這樣想嗎?

平時我們都很喜歡聽成功人士講解成功秘訣,現在聽到了馬雲老師這個成功人士給我們的忠言,到了逆耳這點就沒有過去,根本遠遠都沒有到行的階段,我們沒有去分析這句逆耳的話,只是因為聽起來很侵犯我們的權益,這裡需要仔細的注意,我們以為他們這些言論侵犯了自身的權益,這裡的權益需要仔細分析一下到底是什麼?我們認為他們這些老闆侵犯了自身的權益,明明說好的是8小時工作制,早就有立法明確規定8小時,而今天他們卻在倡導996,我們只是一個普通人,只是為了養家餬口,我們需要8小時結束以後早點下班,這個想法其實是完全正常的一個想法,但是如果說是老闆給我們的工資,只是8小時那個檔位,我們自己會不會又說老闆給的工資太低?為什麼那樣工資太低?如果老闆給我們了8小時工資標準相對而言並不是最低,我們認為自己的工資需求又是多少?我們是否認真想過自己的能力狀態到底處於哪一個工資標準?其實馬雲老師就是告訴我們成功的秘訣,他的成功秘訣就是每天工作時間12小時以上,他的成功秘訣就來自於每天堅持努力工作。馬雲老師說的話,簡言之就是,每天快樂的工作,每天認真的生活。如何才能實現快樂的工作?這是我們應該認真思考的問題。

我怎麼記得以前還有人在諷刺朝九晚五,那些朝九晚五的人,每天一杯茶一張報紙,無所事事平庸平淡度過餘生,今天又因為工作時間超過了8小時,我們又開始了所謂的抵制,我們到底在抵制什麼?到底在支持什麼?不管是馬雲老師或者劉強東先生,他們告訴我們年輕人應該參考996工作模式,這真的是和法律相牴觸嗎?我們應該問自己到底想要什麼,當我們找到自己想要達到的目標之後,接下來需要問自己,我們應該怎樣做才能達到目標?我們有沒有認真想過一個問題,天上會掉下餡餅嗎?如果真的哪裡有降落餡餅雨的話,我很感興趣,盼請您可以告訴地址,希望可以去撿一個餡餅嘗一嘗味道。

這篇文章今天是一個失敗者寫的,可能沒有任何的價值,但有一點可以肯定,有了我這些年的失敗經驗,加上那些成功人士的成功秘訣,我只得出一個結論:在我的人生中,想要達成任何的目標,必須付出相應的努力,如果沒有達成目標,一定是努力還遠遠不夠,我們想要自己的人生最終收穫一棵大樹或者一片森林,完全取決於自己付出的血汗澆灌了多少土地。

(2019年4月14日作)

每天到底應該工作多長時間最合適?

(照片作者:雪冰)


分享到:


相關文章: