第二次婚姻的閨蜜Cherry找我聊天，發現她有點神神秘秘又遮遮掩掩的，好像要隱瞞一些什麼。好奇於她和新任的老公怎麼認識的？
她輕描淡寫的來一句：就是緣分唄。
忽然發現她嘴角時而露出無憂無慮的淫笑，雖恍然大悟看出了點什麼奧妙。
他一定很能滿足你吧？你一定很性福吧？
這你也能看出來？
要不然你淫笑什麼。
在我的追問下，她終於狡黠一笑，道出內幕：
我們是從一次特別的約會開始的。對，約炮。
曾經記得一位男閨蜜對我說：我絕不會因為約炮或者一夜情愛上對方。
我說為什麼？難道不能先炮後愛麼？
他說，這不符合邏輯。根本上說，這不體面。
沒有體面的認識，就一定不會有長久的將來嗎？這個問題，倒引起了我的興趣。
回想起來，大多的男男女女，相識的原因不是熟人介紹，就是相親，或是朋友聚會，或本身就是同學老鄉，聽起來都過於平常，很不帶感。最浪漫，或許是一見鍾情？
當我需要的時候，正好你在。這是愛情最好的開端。微博上有一句很火的話是：世上最幸福的事莫過於，我喜歡你的同時，我也喜歡你。
而成功的約炮就是，當我溼了的時候，正好你也硬了。
So what？同樣是處於飢渴中的兩個人，同樣是荷爾蒙的作用，只是相識的場所有點不一樣，只是兩個人來得有點著急，或運用了倒敘的形式。
再說，也不是所有炮都能讓雙方滿意的，失敗的約炮，連分開都不知對方姓名。本來在約炮中能雙方感覺好的概率就非常低。
誰規定愛情必須用順序不能用倒敘？魔幻現實主義經典《百年孤獨》看過嗎？書的開頭第一頁，那句經典的"很多年以後，奧雷連諾上校站在行刑隊面前，準會想起父親帶他去參觀冰塊的那個遙遠的下午"。
在我眼裡一直是那麼引人入勝，讓人不得不繼續翻下去，直到看完，還會默默翻回第一頁，為這句涵蓋過去、現在、將來的句子而深深回味。
其實真的不必為所謂不夠體面的開頭而羞於啟齒。在我眼裡，對約炮抱有如此成見，真的是件愚蠢而又遺憾的事。
一項科學研究報告的統計結果說，有60%的人承認曾有過一夜情或約炮的經歷，但他們還只是真正承認的那一部分。
這個結果還是蠻讓人驚訝的，因為傳統觀念一直在灌輸給我們要遠離約炮和一夜情這些違背常理的行為。
但是，更令人震驚的是，那些曾有過約炮和一夜情的人當中，有30%的人由此發展出了一段更長久的關係。
很多女孩都被誤導說約炮和一夜情會讓男人看輕自己，並得出結論：這個女人肯定不能交往。沒有人願意承認自己曾經約炮，但約炮卻真實存在，且持續發生。
但這還不是最糟的，那些傳統觀念甚至誤導了我們的看法，讓我們以一種特別消極的心態去看待約炮和一夜情。
其實，約炮過後，我們也是可以對那個人多些思考和進一步交往的打算的。
"我對那個人其實很有好感，可是如今我們沒辦法約會了，因為約炮這樣的開始，讓我們沒辦法發展出其他更體面更健康的關係。
"很多人都是這麼想的，但事實上，他們都大錯特錯。一夜情也同樣可以發展出更體面的關係，而且已經有很多很多的人用行動證明，那些人想多了。
Cherry說，雖然她和現在的老公始於炮友，但現在都十分欣賞對方，從身體，到心靈都可以達到統一，而且還多了一層，那就是對彼此身體的永無止境的探索慾望。他們經常黏在一起，沉溺於愛愛的樂趣。
用她的話來說，就是：我們是夫妻，同時也還是炮友。
那麼有多少夫妻，婚前平淡地開始，婚後只為繁衍而"同房"，然後再也不願碰對方的身體，寧願去找各自的婚外情去慰藉自己，去互相傷害。
這樣的婚姻不是更悲哀嗎？這時候你還會在乎你們是怎麼開始，或開始得有多符合世俗的眼光？
想起來也是夠可憐的。誰會為了一個完美的開始，而丟失了所有以後的人生。
沒有誰規定愛必須是先牽手再上床，還是先上床再牽手。這不違背邏輯學和吸引力法則——從身體的彼此吸引，進入內心，再到身心靈合一。
在這樣的年代，人與人之間都進入快進模式，彼此都不懂得珍惜，更無視執著和堅持。那麼為什麼不反其道而行之，從高潮開始，再在時間的長流裡細細回味，迴歸平淡。
就像喝一下一口濃烈的酒，你可能會用一輩子去久久留戀那股刺激全身的熱流，無法捨棄和忘記。
其實不限於男女關係，即使是普通的交往，一個極致完美的和難忘的開端，會讓以後長久和諧的相處事半功倍。
喜歡不喜歡，最有發言權，最忠於自己的，往往還是下半身。通往女人心靈的通道是陰道，張愛玲深諳此道。
雖然她的一生沒有獲得完美的愛情，但她必然是用她的下半身體會到了這句絕對的真理。
（源於網絡 圖片與內容無關）
