宋词巅峰对决，谁才是宋词第一人？苏轼还是辛弃疾或者另有其人
提到唐诗宋词，那大家首先会想到谁呢？苏轼？辛弃疾？王安石？李清照？....
对于宋词第一人这个称呼，大家的意见也都不一致，但是首推了是苏轼和辛弃疾，有人认为苏轼的诗词比较的单一，辛弃疾的诗词比较丰富。
苏轼大多是在被贬期间所作，所以带来的一些感触也是不同的。有的时候非常的豁达，有的时候却容易钻牛角尖。
苏词偏于个人境界的抒发，时不时就要发一些人生如梦般的感慨，又或者像“此心安处是吾乡”这样比较鸡汤的感悟，以达到超脱人生的放达胸怀。这既是风格，也恰好暴露了他的短处。
苏轼很多的作品是从老庄哲学里找，类似的感悟、境界并不是他的原创，他也只是借来一用。你会发现他的诗词大多数都是这样的。
而辛弃疾的诗词能给人更多的思想、情感碰撞。他不仅有雄壮、悲慨的一面，也有苏轼放达、哲理的一面。内容之丰富，表达之多层次，远超苏轼。他能给人以更饱满全面的阅读冲击。
我们可以感受到辛弃疾的高涨爱国情怀，“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。”从辛弃疾流传下来的作品上可以看出他对于敌人的仇视，对于国家的热爱，都没有因为受到的挫折而改变动摇。
辛弃疾的词是在政治的大磨盘间磨出来的豆浆汁液。他由武而文，又由文而政，始终在出世与入世间矛盾，在被用或被弃中受煎熬。
作为封建知识分子，对待政治，他不像陶渊明那样浅尝辄止，便再不染政；也不像白居易那样长期在任，亦政亦文。
对国家民族他有一颗放不下、关不住、比天大、比火热的心；他有一身早炼就、憋不住、使不完的劲。他不计较“五斗米折腰”，也不怕谗言倾盆。
所以随时局起伏，他就大忙大闲，大起大落，大进大退。稍有政绩，便招谤而被弃；国有危难，便又被招而任用。
有人说辛弃疾是豪放派，继承了苏东坡，但苏东坡的豪放仅止于“大江东去”，山水之阔。苏正当北宋太平盛世，还没有民族仇、复国志来炼其词魂，也没有胡尘飞、金戈鸣来壮其词威。
真正的诗人只有被政治大事所挤压、扭曲、拧绞、烧炼、锤打时才可能得到合乎历史潮流的感悟，才可能成为正义的化身。
诗歌，也只有在政治之风的鼓荡下，才能飞翔，才能燃烧，才能炸响，才能振聋发聩。学诗功夫在诗外，诗歌之效在诗外。
我们承认艺术本身的魅力，更承认艺术加上思想的爆发力。有人说辛词其实也是婉约派，多情细腻处不亚于柳永、李清照。
苏轼和辛弃疾的诗词各有千秋，对于“宋词第一人”这个称呼，其实并没有真正的答案。
苏轼和辛弃疾这样两位千古一遇的集大成者，人品、才华、能力、态度，都值得我们景仰和学习。
在这套《苏轼词传》中以苏轼一生生活过的城市为线索，将苏轼如水、如火的一生展现在读者面前。苏轼的一生可谓是历经风雨痴心不改，人生经历百折千回。
分别有《辛弃疾传》、《李清照词传》《李煜词传》《纳兰容若词传》《仓央嘉措诗传》。
这本书收录了各个诗人一生的诗词，用词表面嬉笑，轻松，细品则唱出人生悲欢离合，岁月沧桑的厚重之声，无形间直击人心。
书中用唯美深情的妙笔将他们的一生娓娓道来，既丰富了文章内容，又能从他们的生平中体会到他作词时的心情，从而更加了解他们超脱心境。
这套书不仅包装精美，更是根据人物的不同背景形象设计了优美的封面，纸质也非常的棒，
阅读起来可以说是一种享受。在饭余茶后随便捧起一本，就可以陶醉其中，无法自拔。
六本书，只需要69元，一顿饭的钱，就可以读到6位诗人的名作，来一场古典行，感悟古人的智慧，何乐而不为？
