fairyfaye
在法院階段取保可能是之前就已在公安或檢察院辦理了取保，法院取保只是依法換保而已。若之前是羈押狀態而取保，可能是法院認為再羈押下去會超出擬判刑期，而釆取的措施。
一草一木1976
從我的辦案經驗看，一個案子正常三個階段即公安階段、檢察院階段和法院階段，越到後面取保候審的概率越小。
我從以下兩個方面回答您的問題：
第一，從工作的角度看，案件到了法院，取保候審的決定由法院說了算，但是案件既然已經到了法院，意味著可能要安排開庭，如果給你取保候審，對於法院而言意味著需要承擔開庭的時候可能找不到人的風險，這對於法院來說是最不願意看到的，即便你符合取保候審的條件，但此時法院沒有動力去做取保候審的決定。
其二，從訴訟規律來看，案件到法院之前，正常的辯護律師都會在呈報批捕的公安階段和批准逮捕（檢察院決定），以及在審查起訴階段提及羈押必要性審查的申請，這些申請的目地無非是想達到取保候審的效果，如果這些都未奏效，意味著案子本身的基本面就不符合取保候審的條件，此時法院再決定取保候審的概率就大大降低。
當然，萬事無絕對。如果案件本身符合應該取保候審的條件，如可能不構成犯罪的情形、可能超過羈押期限的情形、被告人身體健康出現不適合羈押的情形等。這些情況一旦成就的話，法院階段一樣可以取保候審的。
深圳刑辯王標律師
答：您能在法院階段辦理取保候審？真夠牛X的！取保候審一般都是在法院審理之前辦，為了審理方便，開庭前收回來羈押些日子，因為取保候審就是為了“候審”，如果到了該審的時候您人沒影兒了，那豈不滑稽？
在司法實踐中法院一般不會讓這種事情發生，除非是嚴重超期羈押或是有重大疾病等情況。
至於您問到大概率會怎麼判？不知道您的具體涉案情況，既然能在法院階段辦理取保取保，估計不會收監了，判緩刑吧，說不定您無罪！嘻嘻😜
分享到:
