fairyfaye
在法院阶段取保可能是之前就已在公安或检察院办理了取保，法院取保只是依法换保而已。若之前是羁押状态而取保，可能是法院认为再羁押下去会超出拟判刑期，而釆取的措施。
一草一木1976
从我的办案经验看，一个案子正常三个阶段即公安阶段、检察院阶段和法院阶段，越到后面取保候审的概率越小。
我从以下两个方面回答您的问题：
第一，从工作的角度看，案件到了法院，取保候审的决定由法院说了算，但是案件既然已经到了法院，意味着可能要安排开庭，如果给你取保候审，对于法院而言意味着需要承担开庭的时候可能找不到人的风险，这对于法院来说是最不愿意看到的，即便你符合取保候审的条件，但此时法院没有动力去做取保候审的决定。
其二，从诉讼规律来看，案件到法院之前，正常的辩护律师都会在呈报批捕的公安阶段和批准逮捕（检察院决定），以及在审查起诉阶段提及羁押必要性审查的申请，这些申请的目地无非是想达到取保候审的效果，如果这些都未奏效，意味着案子本身的基本面就不符合取保候审的条件，此时法院再决定取保候审的概率就大大降低。
当然，万事无绝对。如果案件本身符合应该取保候审的条件，如可能不构成犯罪的情形、可能超过羁押期限的情形、被告人身体健康出现不适合羁押的情形等。这些情况一旦成就的话，法院阶段一样可以取保候审的。
深圳刑辩王标律师
答：您能在法院阶段办理取保候审？真够牛X的！取保候审一般都是在法院审理之前办，为了审理方便，开庭前收回来羁押些日子，因为取保候审就是为了“候审”，如果到了该审的时候您人没影儿了，那岂不滑稽？
在司法实践中法院一般不会让这种事情发生，除非是严重超期羁押或是有重大疾病等情况。
至于您问到大概率会怎么判？不知道您的具体涉案情况，既然能在法院阶段办理取保取保，估计不会收监了，判缓刑吧，说不定您无罪！嘻嘻😜
分享到:
