古裝女子
丈夫逼迫妻子上山偷盜財物，無錢退贓竟用妻子抵債，如何評斷？
民國時期，夕陽西下，李三販賣西瓜正往家趕，途經一杉木林。忽然聽到有"嚶嚶"的女子哭聲，他猛然一驚趕快將獨輪車停路邊，看個仔細。見一年輕婦人，坐在一棵老杉樹下正哭泣。李三疑惑，這深山老林處怎會出現這種情況，婦人告訴他："丈夫又賭又抽，多次規勸，不但不聽，還經常把我打傷，因此我走投無路，想了就此生。"
深山老林
李三頓生同情心趕緊勸說："生命寶貴，不得如此輕率！我送你回家，順便勸勸你家男人改邪歸正"，婦人止住淚水，露出一絲冷笑。
婦人坐著李三的獨輪車走出樹林，突然李三發現車上的包裹不見了，包裹裡面是賣西瓜的銀兩。李三驚了一身冷汗，到處尋找，這深山老林沒有其他人，哪有小偷？這時婦人一下跑到前面，李三一下子明白了，這是個騙局。
他一個箭步衝過去，一把揪住了掙扎的婦人，婦人突然從腰間拔出一把小刀，厲聲道："站住，小心你的性命"，說完又轉向就走。
李三又追了上去，拉著她到縣衙門，要求縣太爺處理。大堂婦人訴說，她丈夫本是當地一富家子弟，家中原有良田幾十畝。但丈夫不務正業，又嫖又賭還抽大煙，現家徒四壁，良田幾十畝早就讓丈夫給輸了，婦人稍一規勸招來的卻是拳打腳踢。昨天丈夫逼迫她出來搶過路客人的財物，如果不從就打死她。
縣太爺趕緊派衙役去拘其丈夫至縣衙堂下，發現其萎靡不振，一陣風都會颳走。
衙門
衙門審案
忽然，婦人請求縣太爺把自己判給李三贖罪。原來婦人對煙鬼丈夫早就無共同語言，貌合神離，見李三身材健壯，忠厚老實，值得依靠。其丈夫說要補償點，婦人摸出10塊大洋，扔在他身上說："爛泥是永遠糊不上牆的，最後一次給你"。
縣太爺又馬上宣佈升堂，開始審理煙鬼丈夫和婦人騙財、劫財一案……
適用現在我們建國以後，中華人民共和國的法律，案中上述人所涉及的法律問題，本文屬個人觀點，僅供學習用途。
婦人竊取李三包裹銀兩的行為涉嫌盜竊罪。
首先，婦人的行為構成盜竊罪。盜竊罪以非法佔有為目的，秘密竊取他人財物的行為。本案中婦人為了盜竊李三財物，乘李三不注意的時候竊取李三包裹裡面的銀兩，就構成盜竊罪。
其次，婦人為了逃跑而用小刀威脅李三發生不要靠近她，這一行為不構成"轉化型搶劫"。所謂"轉化型搶劫"是指犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。構成"轉化型搶劫"應同時具備三個條件：（1）前提是犯盜竊、詐騙、搶劫罪；（2）手段是當場使用暴力或以暴力相威脅；（3）目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。本案中婦人的行為構成盜竊罪，目的是為了抗拒抓捕，但是手段沒有達到暴力的程度。"轉化型搶劫"中的"暴力"只能是狹義的"暴力"即對李三不法使用有形力，使李三不能反抗或者不敢反抗，通常具有主動性、強制性、攻擊性等特點。通常認為，行為人使用兇器、以兇器相威脅或該行為造成李三輕微傷以上後果的，就可認定使用了"暴力"。如果行為人不具有傷害意圖，只是為擺脫和逃跑而推推搡搡，沒有造成輕傷以上後果的，則可不認定為使用暴力，不以搶劫罪定罪處罰。本案中婦人盜竊得手後，只想通過制止李三的追趕得以脫逃。在整個過程中，婦人沒有主動使用暴力，也沒有致李三輕傷以上後果，對其不應以搶劫罪定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》第269條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏財物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。
最高人民法院《關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》關於轉化型搶劫犯罪的認定，根據刑法第二百六十九條的規定，"犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的"，依照搶劫罪定罪處罰。"犯盜竊、詐騙、搶奪罪"，主要是指行為人已經著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂。但是所涉財物數額明顯低於"數額較大"的標準，又不具有《兩搶意見》第五條所列五種情節之一的，不構成搶劫罪。"當場"是指在盜竊、詐騙、搶奪的現場以及行為人剛離開現場即被他人發現並抓捕的情形。對於以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上後果的，可不認定為"使用暴力"，不以搶劫罪論處。
《刑法》第28條 【脅從犯】對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
綜上所述，本案婦人是其丈夫教唆她盜竊，被丈夫逼迫盜竊，婦人的行為不轉化為搶劫罪，且系脅從犯，對其應以盜竊罪定罪處罰可以減輕處罰或者免除處罰。
婦人丈夫的行為涉嫌盜竊罪。
盜竊
《中華人民共和國刑法》第29條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
婦人丈夫教唆妻子偷竊李三財物，明顯涉嫌盜竊罪，且具有教唆行為，在此起共同犯罪中起主要作用，應承擔本案的判刑責任。同時丈夫對妻子持小刀逃脫的行為事先不知情，故不承擔責任。
婦人要求跟隨李三的行為屬民事中離婚行為。
婦人主動要求與其丈夫解除婚姻關係，且經縣官批准，實質上是經縣官同意離婚，同時婦人補償10塊大洋，解決了雙方在婚姻上的相關糾紛。
小結：遵紀守法、勤勤懇懇、腳踏實地才是真，切莫好逸惡勞，否則會折了夫人又折兵，結果是竹籃子打水一場空。
