郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

導讀:郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

《演員請就位2》迎面而來的火藥味實在是好刺激,第一期爾冬升導演火藥全開炮轟某男團成員,幾句話把女演員說得眼淚叭叭掉,不少觀眾直呼過癮,這才是我們想看到的評委點評,是時候讓這些演員們清醒一點了。

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

比起還會打圓場的趙薇、陳凱歌和郭敬明,爾冬升的功力的確很猛。然而這波火力卻在第二期轉移到了郭敬明和李誠儒身上,郭敬明再度詭辯出圈,力捧何昶希引發了爭議,惹來觀眾一直吐槽,“爛片王導演何以成導師”?


郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

節目中設置,四位導演可以給自己喜歡的演員發S卡,但是並沒有硬性要求給S卡的標準是什麼。而郭敬明在何昶希演完《陳情令》後,雖有批評卻給了他一張S卡,並表示他很有表演的潛質,本著伯樂的精神就把卡給他資以鼓勵。

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

就當所有人都表示震驚的時候,作為觀察嘉賓的李誠儒,提出了自己的質疑。郭敬明站在“存在即合理”這一方面,李誠儒當場發飆表示“這句話翻譯錯了”,兩人反正是何為唱反調,兩人就怎麼來。李誠儒認為演員就應該臺詞清楚,郭敬明則認為不是在挑選話劇演員,不需要臺詞可以完全聽得清楚。


郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

後來李誠儒直接回懟,大概的意思就是說臺上四位導演,就你給了s卡,難道剩下三位大咖大導看不出他的演技嗎?郭敬明是各種坐立不安頻頻回擊,一會兒說自己給s卡是想要跟他合作,一會兒又說自己就是喜歡這類型的演員,最後又否認說不是現在說要合作。以至於郭敬明在後來給出s卡的時候,趙薇說“看出來了你的審美很統一”,以及同臺的女演員直言“我就知道你要選他(男演員)”。

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

換個人這場景怕是hold不住,可郭敬明全接住了。不論是李誠儒說“我不喜歡翻手為雲覆手為雨的各種作法”,還是說“小小年紀要懂得尊重人”,郭敬明都接住了,再死也能給你說活了。這場比賽明明拼的是演技,如今看來怎麼像是在選妃?

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

有人說“郭敬明沒能懟過李誠儒,卻掀開了其他導演虛偽的面具”,因為誰的演技更好,四個導演並沒有一套自己的看法,那麼其他導演是怎麼給出卡的呢?郭敬明表示對於s卡他有著自己的一套看法,分別是“student學生”、“seed種子”、“special獨一無二”。

可在一檔比拼演技的節目上,s不應該意味著是最好、最優秀嗎?郭敬明有權利將自己的s卡給自己喜歡的演員,可他將卡給的是當場演技最差的演員,這讓其他的演員情何以堪呢。好演員中選更好,和演技差的演員中擠更好,還是有區別的!

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

其實細心看看就能發現郭敬明喜歡的演員們的共性,都是人帥條順演技卻平平的小鮮肉,用節目中演員們的話來講,那張臉就是為《小時代》系列而生的。並且郭敬明在後期塑造演員的時候,也過於追求美、好看了,美得過於一絲不苟,妝太濃,千篇一律把人用厚重的美去掩蓋修飾,演員失去了自己原本的特性,具體可參考《小時代》全系列的妝容造型。

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

就連郭俊辰那樣靈氣的少年,在第一季的《演員》中變成了風塵味十足的會所人員。不少觀眾吐槽,陳凱歌的是白鶴少年,郭敬明的是白馬會所。追求美並不是壞事,而一味追求同調性的美,只會讓人審美疲勞,只會讓眼光變狹隘,也會扼殺美的多樣性。

郭敬明詭辯重現,沒能懟過李誠儒!卻掀開了其他導演的虛偽面具?

然而這件事最讓人揪心的,是郭敬明有在規則範圍內給任何人發 S 卡的自由。就算我們任何人都覺得他是在亂髮,但規則是允許或者說沒有不允許這樣發的。沒辦法,現實世界比這還糟糕。

小夥伴們對此有何看法呢?快來評論區討論留言。


分享到:


相關文章: