常9173LT
客觀上並不存在“假離婚”一說。除非“離婚證”是偽造的。
現實中，為達目的按法定程序“離婚復婚”的行為，只能判定為“利用行政或法律缺失謀取個人利益”的行為或手段。
這種情形並不違法，所以起訴結果是不予受理。亦或是不予支持。
FF大巫
第一、法律上沒有假離婚的，所謂的假離婚，只是雙方自認為的，只要雙方在民政局辦離婚證後，那就是離婚了，是真離婚的；
第二、既然都沒有假離婚，所以，你是沒法起訴的。
婚姻法律師姜威
這是沒有辦法起訴的。
假離婚是一個相對於的說法。如“假離婚買房”這種行為，夫妻雙方為了達到某種目的而雙方商量暫時離婚，事後在復婚的行為，是屬於假離婚，並且會承擔相應的法律後果。
前幾年“假離婚”的人很多，都是為了騙取不屬於自己的房產，後經國家嚴令禁止此行為。
而你說的這種情況，不涉及任何的其他目的，不屬於“假離婚”範圍。也許他們只是單純的離婚後，又想要復婚，現在復婚的人也很多。
但如果只是假離婚，但礙於孩子學業卻又沒有分居的，事後又察覺有感情基礎，雙方可以重拾感情的，暫不在此範圍內。
因此，上訴問題不屬於假離婚的情況，也無法起訴他們說假離婚，或許你可以說得更加清楚一點，我幫你全面分析。
我是每天陪你在身邊的 希望您能給我的認真回答點贊✌(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)✌如有不同看法請下方留言
分享到:
