搭載有Intel第11代Tiger Lake處理器的筆記本電腦，預計從現在開始陸續出現在消費者面前。但是，如果你只想憑藉著規格表跟CPU等級，為筆電的效能進行高低比較，卻可能會赫然驚覺同一顆CPU的效能差距，竟然可以達到驚人的40％。
就一般消費者的觀念而言，假設其他搭配硬體通通相同，那麼同樣一顆型號的處理器，無論安裝在哪一臺裝置上，理論上都應該要有相同的效能表現。只不過，Intel在第11代Tiger Lake CPU中，卻有意「模糊化」這種判斷原則，讓消費者難以僅透過「規格表」，就比較出市面上筆記型電腦的性能高低。
Turbo Boost 自動超頻帶來全新思考邏輯
實際上，Intel在先前的第10代處理器，也就是 Ice Lake CPU時早就有過類似做法，只是現在於全新的Tiger Lake CPU推出時，特別強調了這一點。但是，為什麼相同型號的處理器，居然會造成高達40%的效能差異呢？這一切其實跟筆記型電腦的發展趨勢密切相關。
傳統上，電腦中央處理器的熱設計功耗（TDP），規範了CPU的溫度與時脈，而使裝置能夠在安全、不過熱的狀況下穩定運行。通常筆電都能夠自由調整TDP，讓系統工作負載較重時，透過較高的功耗來提升處理器時脈，藉以更快速的完成運算任務。
隨著科技發展，Intel（還有AMD）都推出了 Turbo Boost功能，讓CPU能夠在短時間內解放額定電壓上限，相當透過自動超頻來提高處理器時脈，並於過熱風險出現的前一刻降速以確保安全。
Intel 處理器可以進行單核心或全核心的 Turbo Boost，正常狀況下的功耗值為PL1，Turbo Boost 狀況下的功耗值則為PL2，而PL2 所能保持的時間則稱為Tau。
Intel高級主管Ryan Shrout點出Tiger Lake CPU設計思維的一項大改變，那就是不再以TDP來規範或定義新的處理器，而是改稱「運作範圍」（Operating Range），但同樣以瓦特（W）為計算單位。
▲注意到Intel所公佈的Tiger Lake處理器規格表，TDP欄位已經被「運作範圍」（Operating Range）所取代。
同一顆CPU 功耗高低讓廠商自由設計
UP3 系列的Tiger Lake 處理器，其運作範圍落在12W 至28W，筆記型電腦製造商可以針對同一顆CPU，發展出性能較差但強調電池續航力的PL1 15W 產品，或者推出性能比較好但以PL1 28W功耗運作的筆電。
換句話說，假如一臺搭載了Core i7-1185G7 處理器的筆記型電腦，OEM 廠商將其運作範圍訂在15W，那與另外一臺規格完全相同，但功耗卻訂在28W 的筆電相較，兩者的遊戲執行效率將會有33% 的差距。
▲同樣採用Core i7-1185G7，PL1 15W版本與PL1 28W版本，卻有近40%的效能差距。
先前 Ice Lake 處理器產品推出時，同樣CPU 卻有著效能差異的問題，就已經被提出來進行討論。Intel 在針對Core i7-1065G7 的HandBrake 轉檔測試中，指出以15W 運作的CPU 可以短暫將功耗拉上25W，接著迴歸PL1 限制以15W 完成後續任務；至於透過25W 版本執行的處理器，則是能夠短暫將功耗拉上接近45W，接著才降速回到PL1 規定的25W，以較短的時間完成工作。
▲ Ice Lake處理器在HandBrake轉檔測試中，可以顯著看出PL1設定對同一顆處理器帶來的效能差距。
在某些測試下，相同CPU 在不同運作範圍所造成的效能差距，甚至可以達到40%，但對Intel 而言卻完全可以接受。Ryan Shrout 說，OEM 廠商對於旗下筆電產品總是有著不同的定位，受眾所需求的工作負載輕重有著相當大的差異。從Intel 的角度看來，並沒有哪一種設計可以被稱為「最好」，重點應該在於提供給消費者更多樣、更適合的產品選擇。
筆電速度快慢只能經由測試才知道
只不過，Intel 刻意模糊化規格跟性能之間關聯，對於筆電製造商來說雖然多出了很大的彈性，但就面向消費者來說，卻幾乎沒有辦法判斷想要購買的裝置，到底在較高或較低的狀況下運行，除非他們親自測試與比較。
Ryan Shrout表示，Intel目前不打算並進一步提供識別方式，幫助消費者區分CPU是在哪一種功耗下運作，當前Core i3 / i5 / i7 / i9的品牌結構，已經能夠讓消費者明確辨別他們對於產品性能所帶有的期望，這也是為什麼官方會推出Intel Evo這個新平臺（識別）。
Ryan Shrout 指出，Intel 明白到頭來「效能」依然會是所有最在意的事情，消費者和評測編輯可以自由使用各種軟體工具，藉以確定某檯筆電的各項電源參數與實際功耗，即便以官方的態度來說，他們還是希望消費者能專注於透過需求來挑選產品。
