古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?

在古代社會,最常見的生存方式是做農業。但是,在影視劇和歷史書籍中,我們可以看到地主深深壓迫窮人們,他們的人生非常不幸,過得也是特別貧窮。他們經常被剝削,其工作與收入不成正比。實際上,古代土地真的算多的,“開發荒地”似乎並不困難。只要開荒得到了很好的照顧,自給自足就不會成為問題。此外,在封建社會中,過去的王朝“重農抑商”。農民階層僅次於當官的,政策還鼓勵農民開墾荒地,免稅和獎勵。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


那麼為什麼這些窮人不去尋找耕地來耕種,變成擁有土地的自耕農,過著一種鄉村生活,即“男耕女織”。但現實是他們只能去地主家幹活,這樣的生活只能被剝削和壓榨!

開墾荒地可不是容易的事兒

在當今時代,開墾荒地無非就是選擇空地,用機器、牛和鐵鍬翻土,撒肥。但是在古時候,年輕人自我開發荒地就像創業一樣,非常困難。而且首先,你必須有土地才能想接下來的事情。

儘管古代土地遼闊,人煙稀少,看起來到處都是荒原,但“土地實際上都是皇帝的”。荒地的存在並不意味著政府允許你耕種,儘管政府偶爾會動員窮人開墾荒地,但這主要是在饑荒時期,並不是每個人都能遇到這樣的政策。另一方面,在古代社會生產力很低,沒有任何運輸或灌溉設備。通常耕地位於水源附近,因為便於灌溉,聯合挖井和溝渠以確保農作物灌溉,所以靠近水源的農田基本容易建成。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


因此,即使政策允許,也只能在遠離水源的地方種植,而且這片土地通常不適合種植農作物。當然,你也可以到偏遠無人的地區尋找水源。但是生活成了一個問題,每天來回走十英里種植土地或在附近建房。這些時間和材料成本對於普通農民是無法承受的。即使你很幸運地在水源附近申請了一塊肥沃的土地,接下來你需要解決的一個大問題是:你要有牛才行。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


儘管古代沒有拖拉機,收割機和其他作業工具,但顯然不可能用手開荒。你仍然必須擁有工具,以“必需品”牛為例,這就需要很多成本。當時買一頭牛多少錢?農場動物的“市場價格”也隨時間波動。以宋朝為例,《宋會要》裡面記載,北宋初一頭農場牛的平均價格在三貫錢左右,而在中後期它上升到十貫錢,而在南宋時期,它甚至在進一步上升,並長期保持“四十貫錢一頭牛”的高價。在非常時期的時候,價格甚至會漲到了一百貫。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


這聽起來像是一頭霧水,比方說當時官員的薪水多少就知道了。在北宋初期,普通官員的月收入通常為十貫。宋仁宗在位期間,最高月薪為十五貫。因此,“買牛”的家庭只能攢幾個月才行。普通農民要“買牛”就更加困難。但是,如果你負擔不起,那也沒關係,只要你出生在正確的時代,國家會給你送!例如,明朝皇帝朱元璋在明初統治時,他四次分配資金購買農用牛,並將其分配給北部的農民。每次有上萬頭 。在永樂年,不僅給牛,還給了你輔助工具!

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


試想一下,還不錯是吧?但是在中國古代,你真的理解“小農經濟的脆弱性”嗎?有了牛,你必須養牛。在宋代,商品經濟非常成功,“集約育種”技術得到了空前的發展。但最終,即使是政府也負擔不起飼養牛的費用。這是什麼原因?在古代,有句俗話說:“一牛馬所費,當五人之食”。牛在古代,養起來真的是不小的開支。因此,在宋代,租用土地是農村地區非常普遍的現象。即使在1990年代,農村地區多個家庭也一起飼養一頭牛,那些自己可以“飼養”牛的要被稱為“有錢人”。

即使有人幸運地解決了所有困難併成功開墾了土地,他們能否過著“餵馬,砍柴,澆水耕地”的鄉村生活?怎麼會這麼容易,你需要知道,苛政猛如虎並非僅由書籍的故事構成。封建王朝的剝削足以使普通農民“無法維持下去”。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


賦稅你根本承擔不起

但是如前所述,農業發展朝廷將提供鼓勵農民“優惠措施”,但這只是短期的。只要時間到了,徵收的租金和稅款就不會少。例如,在以“仁政愛民”而聞名的宋仁宗統治時期,“包青天”立志維護人民正義,但高額稅收卻絲毫沒有降低。除了日常的“二次稅”外,農民所擁有的農具,牛皮,鹽,鐵等數十種物品也必須徵稅。有錢的富裕家庭也因勞役而被抓。因此,宋代的三個世紀以來發生了400多起農民起義,這都推動劑。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


想想看,在明代太祖朱元璋提供了牛和各種促進農業的工具。在明朝初期,這被稱為“輕徭薄賦”。那時,農民的生活應該更加富裕快樂。實際上,這還處於早期,在明朝中後期,就完全變了。稅收不僅在不知不覺中增加,而且還改變了提高稅收的方式。例如,在明朝的弘治時期,東南地區通過“修正”法向農村稅增加了50多種附加稅。在萬曆時期,它再次增長了兩倍。這片土地仍然是那片土地,但稅收就像滾雪球一樣,而且徵收得越多,個體戶的農民就越痛苦。結果,成千上萬無法繳稅的農民成為佃農,不得不為地主們的勤奮工作養家餬口。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


南部的佃農已經無法維持,北部低生產率的農民的狀況更糟!因為土地面積相同,但生產力可能不到南部的一半,但是仍然必須繳稅,錢從哪裡來?地主當然會更認真剝削佃農了。

古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?


結語

在數千年的封建歷史中,農民一直是非自願的,這表明他們沒有去開發荒地的機會。就像一千年後的今天,有些人可能會好奇:在21世紀,創辦企業是如此有利可圖。為什麼窮人不成為自己的老闆,而是為資本家而工作?這不是不願意,但大多數人沒有辦法。


分享到:


相關文章: