李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

2014年,有一档网综横空出世,一播出立马受到大众的喜爱。视频点击量、微博话题阅读量都创下了不菲战绩,这部被戏称为“网综之祖”地节目就是——《奇葩说》!《奇葩说》定下的主旨是要在华人圈中寻找最“会说话的人”,但在节目中,他们有一个全新的名字被大家所熟知——“奇葩”!

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

那什么是“奇葩”呢?节目中的“常青树”马东给出了这样的解释:

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

《奇葩说》到目前为止已经办了六季,每一季都给我们带来了新的论题和喜爱的选手,像马薇薇、范恬恬、肖晓、颜如晶、陈铭、黄执中、姜思达、傅首尔等一众热搜常客,他们用独属于自身的风格,表达看待这个世界的想法,力求表现自己足够地“奇葩”!

在这样一个“神仙打架”的舞台上,有一天,突然混进一个“混吃混喝”的导师,他就是被大家戏称为最具“佛系”导师的——李诞!

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

在最新一期的《奇葩说》上,李诞作为反方三辩,辩论的题目是“美术馆着火了,一幅名画和一只猫,只能救一个你救谁?”,这样的奇葩题目可难不倒机智的诞总,他用他那过硬的专业知识和出众地才华,为我们展示了一场精彩绝伦地经典辩论。

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

看完李诞的辩论,小编只想由心得说一个字:服!

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

李诞不是标准的辩论选手,网上有人评价他是脱口秀式的辩论选手。这种方式辩论是好是坏呢?小编认为,在专业的辩论专家眼中,这可能会显得不伦不类,有点插科打诨的意思。但在我们普通大众眼中,这种方式容易理解,而且还给我们带来欢笑。综艺嘛?只要能够让人开心,那不就够了吗?

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

每次看奇葩说,在叹服选手才思敏捷、妙语连珠的同时,小编心中不禁会产生一种叛逆的声音!为什么一个简简单单的话题都会上升到爱、人生、价值、梦想等高度呢?对于小编这样的普通人来说,这些就像政治书上的标准答案,空中的阁楼,我们每个人都知道什么是正确的价值观,做什么样的事可以显得伟大。可是,这不仅仅是用嘴说就能做到的,嘴里说的在再好听,实际行动不配套,这样又能带来什么呢?

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

李诞的辩论体现了真实二字,没有感人肺腑的话语,没有煽人泪下的事例,他只是简单的说出自己内心的想法。剖开这个人,说出每个人想说而不敢说的话,这难道不是真正的直击灵魂吗?

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

薛教授说李诞的这次辩论可以纳入《奇葩说》的经典史册,对此小编只想说,因为李诞的辩论是不同于以往奇葩说选手的辩论,他的这次辩论为我们打开了一扇大门,原来辩论也可以这样做,而且效果还不错。李诞用他的才华证明了自己不是一个只会混吃混喝的导师,证明了《奇葩说》不仅仅是“奇葩”!

李诞用他的辩论告诉你:《奇葩说》不“奇葩”

当然,这只是一个开始,后面就继续期待诞总新的表现,能否给我们这些奇葩粉们带来新的感受,大家拭目以待吧!


分享到:


相關文章: